大学老师涉桃色新闻，被人当街拉横幅爆料！真实情况或将反转？

日前，有网传消息称，安徽大学的一名工作人员王某某被人当街拉横幅爆料是小三，消息很快在网络热传。公开场合拉出四幅红色条幅指称“安徽大学团支书王某某插足婚姻当小三”。

公开信息显示，当事教师王某某现任安徽大学团委副书记，此前曾担任安徽大学经济学院专职辅导员、院团委副书记。网传信息显示，王某某被指插足婚姻的男方郑某此前也曾在安徽大学从事辅导员工作。

针对网传信息，王某某曾通过个人微博回应称，内容诽谤，行为违法，正在报警维权处理中。

这两年，高校里的桃色新闻就没断过。关于王某某插足他人婚姻，网上已经爆出了很多信息，比如男方同样是安徽大学老师，而且网上还流传出两人被捉奸的视频。并且男方还送了一辆阿斯顿马丁给王某某。

说真的，我对网上的“云捉奸”向来不怎么感冒——在我看来，网暴就是网络时代的“浸猪笼”“集体扔石头”，经常超出了劈腿出轨应承受的舆论惩戒分寸。

从现有的信息来看，王某某是公职人员，那么这就不是单纯的个人私事，相关单位应该及时介入调查了，比如网友反映的事情是否属实，如果属实，应该采取对当事人采取怎样的处理，这关乎受害人的利益，也关涉大学声誉，不能怠慢。
王某某回应已经报警，但这句话也颇有寻味：一者，报警只是自己的说法，没有人与求证；二者，她说是报警，但没有否认这起狗血新闻，所以这件事的事实依然是一塌糊涂。

不过，有一点却是可以肯定的，那就是公开指责对方的女子在形式上存在明显不当之处：要指责对方是小三，跟自己的丈夫有勾搭，你总得告诉别人，你丈夫是谁吧？

可仔细看那几块条幅，不仅详细列出了对方的姓名、单位和职务，还把对方的家长（感觉是母亲）的姓名、单位和职务也公布了，偏偏没有自己丈夫的名字，这让一般外人如何评断？而且由于没有自己的姓名，因此也失去了实名举报的合理性。

此外，在整个事件中，举报者的丈夫，也就是那个渣男应该是责任最大的，女子似乎不想把自己的丈夫搞臭，却奔着一定要把对方女子搞臭的心态去公开举报，这似乎也不厚道吧？没有破釜沉舟的勇气，却想要得到赶尽杀绝的效果，在网络时代也不现实啊。

婚姻是双方共同经营的事业，无论哪一方都要肩负忠诚义务，忠实于对方，忠实于婚姻，不能为了一时的新鲜冲动而做出伤害感情的事情来，否则，后悔的将是自己。

其实，这类事件之所以能上热搜，是因为当事人是教师。然而，这和教师职业没有什么关系，是把师德泛化的结果，把教师与职业无关的道德问题、法律问题，都扯到教师身上，这并不利于弘扬师德，而是对师德污名化。

所以，对待这类事件，我们要客观看待。每个当事人都是站在自己的角度来叙说情况，并不客观，真实情况究竟如何，除了当事人，谁也不知道！但我相信，应该很快就能有答案，大家吃瓜的还是保持理智比较好！

对此，你们有什么不同看法吗？