汉代班固曾说，秦之其位吕政残暴，嬴政是不是吕不韦的儿子呢？

汉代班固曾说，秦之其位吕政残暴，嬴政是不是吕不韦的儿子呢？

秦始皇嬴政灭六国一统山河何等威风，不过今天我们不讲他是如何灭六国定江山，也不讲他焚书坑儒的残暴。我们来聊聊关于秦始皇身世的千古之谜。汉代班固曾上表说：秦之其位，吕政残暴。这里是不是意思就是认为嬴政是吕不韦的儿子呢？

为何会有身世之谜的说法？

其实关于秦始皇的身世之谜是怎么来的呢？关键还是在于他的母亲赵姬曾是吕不韦家的舞姬，而且后来吕不韦和赵姬之间有些不清不楚的关系也是世人皆知，以至于后世就有了很多关于秦始皇身世的说法。很多人怀疑嬴政其实是吕不韦所生。而这样的怀疑还不只是民间的传言，在正史中也有相关的文字描述。

比如《史记》中有这么一句话：姬自匿有身，至大期时，生子政。意思就是说赵姬隐瞒了自己已经有身孕这件事，后来就生下了儿子政，这里的政自然就是指的是嬴政。但是这么一句话暗藏的信息量就大了，既然怀孕，赵姬为什么要隐瞒这个消息，隐瞒这个举动背后到底有什么特殊的含义呢？而在《后汉书》中也有相关的文字记载：因知其有身，而献之王，产始皇帝。汉代班固曾上表说：秦之其位，吕政残暴。这些都再一次佐证嬴政的身世存疑的说法。

各位爱好历史的朋友都知道，《史记》和《汉书》在我国历史上的重要地位，其中的记载是很多史学家研究历史人物事件的重要依据。如此历史权威著作中都有描述记载，也难怪后世对于秦始皇的身世一直揪着不放，确实有很大的困惑啊？

身世之不同说法

虽然大家对于秦始皇的身世有很多不同的见解，但是其实总体上也就是两种意见，一个是认为秦始皇就是嬴子楚所生，是正统的秦氏血脉。还有一种是认为秦始皇其实是吕不韦的孩子。那么关于这两种说法都有什么不同的依据呢？

首先从史料记载中可以看出秦始皇的身世确实存疑，所以有人认为吕不韦是出于野心想让自己的孩子成为秦国的继承人，于是搞了这么一出“邯郸献舞”的戏码，目的还是为了想要让已经怀孕的赵姬能够成功打入秦国皇室内部。这样的说法看似合情合理，但是实际上是经不起推敲的。一则赵姬怀孕初期还不知胎儿性别，倘若是个女孩，吕不韦的算盘岂不是完全落空，二则这样的事情也是有着很大的风险的，一旦被发现很有可能就性命不保。所以关于这个假设野云以为非常不靠谱。

其次关于《史记》中的说法也有值得细细推敲的地方。“姬自匿有身”赵姬隐瞒怀孕的事实，在古代女子为了争宠，担心怀孕早期胎儿不稳所以隐瞒怀孕的消息也是有的，并不能说明赵姬怀的就是吕不韦的孩子。而后一句“至大期时”，是说到了时间生下儿子，但是关于确切的怀孕时间却并没有详细的记载，所以还是无法确定赵姬具体的怀孕时间，自然也无法推断是否和吕不韦存在关联。

小结看法

我国古代在子嗣传承的问题上是比较严谨的，非常注重血脉，倘若秦始皇非子楚所出，估计是很难小小年纪登上皇位的。而关于秦始皇身世之谜的说法也多是汉朝时期开始有的，汉朝建立的前提就是推翻秦朝的暴政，所以汉代当权者抑或百姓很有可能对秦朝有着极大的偏见，所以野云以为嬴政的血脉问题大概率还是后世污蔑毁谤所致。不知道各位读者是怎么看的呢？

本文由野云话史原创，欢迎关注。图片来源于网络，如有侵权，请联系删除。