10月27日，某营销号在社交平台发文，用“分享喜悦”为开头，透露了自己和鞠婧祎打官司的结果，他在内容中写道，因为自己之前发了一篇有关鞠婧祎发型的文章，然后被鞠婧祎公司告了，理由是侵犯了鞠婧祎的肖像权，并索赔四十多万。
过了半年终于等来判决结果，“驳回原告所有诉求”。
判决书中写道，原告（鞠婧祎）作为演艺圈公众人物，对社会公众就其公开发布的照片进行评价理应有一定的容忍义务，并且被告虽未经原告同意使用其肖像，但并未对原告的肖像进行任何丑化、贬损，且于庭审前已经删除。因此，关于原告主张被告侵犯其肖像权，难以认同，相应的赔偿项目亦无评判需要。驳回原告鞠婧祎的全部诉讼请求。并且案件受理费3672元也由原告鞠婧祎负担。不过由于措辞不严谨，影响也比较大，应该是迫于压力，该营销号最后还是删了这条内容。
消息传出后引起网友们热烈讨论，等到下午4点半多，鞠婧祎工作室也发了一篇声明，表示将继续收集证据并保留上诉的法律权利。
其实被告也并非没有一点错误，他在那篇内容中用了鞠婧祎出席活动的三张照片，分析了一下为何网友觉得她的造型非常好看，其中有一张图片，把鞠婧祎原本蓬松的发型去掉，和活动照片形成对比，说明了发型对于鞠婧祎的重要性。其实是这样的一个操作惹恼了鞠婧祎。而整个打官司的过程，其实有几点值得思考。
首先，这场官司该不该打？身为明星，享受被关注的红利，利用明星身份挣钱，就要去承担相应的压力，比如缺少自由始终被媒体和网友关注，也要忍受各种流言蜚语和网友的品头论足，这是再简单不过的道理，鞠婧祎坚持打这个官司，咬着对方不放，其实没有太大意义，也起不到“杀鸡儆猴”的效果。
其次，分析一下打这场官司的利弊。要知道鞠婧祎的容貌一直存在很大的争议，鞠婧祎本身应该做的是尽量回避和削弱网友对自己容貌的关注，哪怕再愤怒也应该低调处理，但打官司？无疑更加提高了公众对容貌的关注度。因此，无论官司输赢，鞠婧祎其实都输了，她可能是想争一口气，但反之会给自己引来更多的嘲讽和调侃。
另外。相对于普通人，明星本来就需要高于普通人的容忍度，而这次只是营销号用了一下图片、分析了一下妆容，鞠婧祎就状告对方，显得自己的气量实在是太小，内心也不够强大啊！ 在这之前，就曾经有网友扒出鞠婧祎的照片对比。用来质疑她有过整容的行为，并且前后的照片相差巨大，头发看起来也确实不是很真实。这样的对比差异，确实会让人怀疑鞠婧祎有使用假发的嫌疑，而且使用补发粉，所以看起来头发茂盛而且多。 最后想说的是，这次被状告的营销号其实只是盯着鞠婧祎容貌的自媒体的冰山一角，鞠婧祎之所以不依不饶，大多是因为最近对她长相的猜测传闻太多，经纪公司也是想杀一儆百，没想到却搬起石头砸了自己的脚。虽然最终经纪公司表示要继续和对方对簿公堂，但很大可能性是不了了之，毕竟这个官司会把鞠婧祎的容貌摆上台面，持续的被人品头论足，百害而无一利。
最后我们来分析一下鞠婧祎工作室的这份声明，其实很值得玩味。
第一点，不管工作室如何嘴硬，也没有办法否认败诉的事实。当然，工作室说的没错，他们可以继续上诉，这不是终审结果，然而上诉能成功的几率实在太低了，毕竟已经没有认定造成侵权，也没有对照片进行丑化，所以鞠婧祎想翻盘打赢的机会非常渺茫。
第二点，其实这个官司以及声明，对整个饭圈都会造成不太好的影响，网友不能随意使用艺人照片？这个行为不值得提倡？这么说的话，鞠婧祎的粉丝如果发一张鞠婧祎的照片是不是也要先打申请？
感谢您的阅读，请您关注，转发，评论，更多资讯与您齐分享！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
