是你的就是你的，不是你的想得也得不到。
京鲁大战两个回合后恍恍惚惚想起来这么一句话，好像是一句歌词吧。这句话特别适合山东鲁能的心境，两战国安都引发巨大争议，山东鲁能最终都是那个倒霉蛋，输球出局也不意外了。
两个回合的比赛各有转折，第一回合的转折来自下半场开场不到1分钟的点球，第二回合的转折来自鲁能进球却又被吹掉。关于这两个转折，我们一一来说。
首回合上半场山东鲁能2-0领先，局面一片大好，但是下半场一上来就遭遇点球争议，彻底打乱了山东鲁能的部署。
当时这场比赛的解说员董路曾质疑这是一个莫须有的点球，赛后董路与徐亮的连线中透露，自己通过相关渠道了解到，当值主裁判在中场休息时候得到反馈山东鲁能制造巴坎布手球时的那次任意球是误判，于洋没有对佩莱犯规，不应该是鲁能的定位球，也就没有后来的点球。
董路认为沈寅豪在下半场出场时候是带着对北京国安的亏欠上来的，所以他觉得他欠国安一个点球，在找平衡，裁判认为自己欠国安的，帮忙找回来才是公平的，但是在找平衡的时候失控了。所以疑似点球出现巴坎布倒地后裁判果断判罚点球，他可能也一直在期盼这样一个景象出现，这样他就可以把他认为没有的造成点球的任意球找补回来。董路最后承诺自己可以保证这是属实的一个情况。
另一个就是第二回合马宁的介入，根据规则VAR介入为四种情况，1，红牌，2进球，3点球，4处罚错对象。
所以根据规则VAR可以去看这次进球的过程是否有问题，但是VAR需要提醒裁判的前提是有明显清晰的错漏判时候。
注意是“明显清晰的错漏判罚”才可以正式介入并通知主裁判。
通过直播和各种录像角度来说格德斯的那次抢球显然不属于“明显的错漏判罚”，况且边裁就在距离3米左右的事发地，判断角度和清晰度远远好过小屏幕的VAR。马宁可以看过程中有没有明显犯规，但是在提醒主裁判这一条是违背了“明显错漏判罚”才通知主裁判的规则的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
