网贷之家专栏频道
700+互金意见领袖、投资达人入驻
10000+原创投稿
授权网贷之家发布
作者丨NP说财
继续追踪下玖富的最新情况。
01
玖富最新消息
从上周至今，玖富出借人和房山区JRB、平台工作人员三方举行了多次的线下沟通见面会。
信息量比较杂，重复内容比较多，叫兽简单总结了一下。
房山区JRB领导的讲话，简单汇总了几个重点内容：
1、对清退方案不满意，双方可以沟通，不是由玖富说了算。强调要保管好合同，如果发现问题可以向房山区金融办反馈；
2、玖富确认没有P2P牌照，但保证老板不会跑；
3、会督促玖富压实股东责任，让玖富准备好风险兜底准备，但不是要求，只是督促；
4、关于注销子公司的事情。如果和出借人有关系，可以向市场监管部门反映，提出异议。也说即使注销，也不能逃避责任。
5、JRB支持大家合法积极维权，向风险化解部门反映（如JR工作局，房山区JR办）
另外，玖富工作人员在现场也透露重要信息（仅供参考）：
1、方案大方向，底标穿透。后续的利息按照借款合同计算。玖富都不收了利息差。目前不兜底。
2、现在合作的AMC只有一家，不带资，后续的在谈，可能带资，带资的主要目的用于绿色通道和想提前下车的人。可能本金会打折。
3、AMC法催的费用由出借人承担，举个例子，本金10000，利息2400，本息共计12400，法催费用为本金的10%，为1000。剩下的钱11400归出借人，但如果应该催回12400，但实际只催回8000，费用为10%，收800。如果一分钱也没有催回来，不收费用。
4、法院的费用目前由玖富承担，后续不知道。
5、玖富出借人平均借款为8000到10000，目前AMC大概每天催500人，后续应该其他家进来以后应该会加速。正在试点，借款在10000以下的催收成功的在80到90%。
19号，有部分出借人收到第二次回款，回款金额普遍不大，没有统一的比例，初步判断是底标穿透的二次回款。
（出借人二次回款）
两次回款刚好相差7天，而且都在周一，初步推断可能每周会有一次回款，继续观察下周情况。
重点是下面这件事情。
另外，昨天还出现了一件挺恶心的事情，那就是悟空优选的《服务协议》更新，没有任何通知。
只有《隐私保护政策》通知更新了，但《服务协议》没有通知有更新，这还是出借人打开《服务协议》后才发现重要合同已经被修改。
（来自《悟空优选》）
（来自《悟空优选》）
在《悟空优选服务协议》第一大条第2小条里，有说明协议更新或修改时候将会在平台进行公示，但截至到目前为止，叫兽也没有看到APP上有公示。
难度是《隐私保护政策》吗？但那个与《服务协议》是完全不同的合同吧。
在这里还说明了“如您继续使用本平台产品或服务即视为您已接受修改后的全部协议内容”。
也就是说在没有提醒《服务协议》被修改的情况下，只要出借人在官网、APP或微信公众号上面登录，就被当作是默认接受合同修改。
这...是什么霸道协议啊？？
更恶心的是事情还在下面，被修改的内容是什么呢？
在《悟空优选服务协议》第五大条第3小条里，说明“在借款人不主动提前还款的情况下，借款人将按照约定期限分期偿还本金和利息，您出借资金将会分期回收，因此资金回收需要一定的期限。”
这不就是底标穿透的条款吗？
在出借人不知情的情况下，擅自修改《服务协议》，把同意底标穿透的条款加进去，尚不知道究竟有多少出借人因为登录APP，被强行默许了底标穿透的条款。
从强行推行底标穿透回款，到偷偷修改《服务协议》，给出借人设下圈套...
只能说平台实在太狡猾了，出借人要小心点。
02
根本谈不上是什么方案...
玖富在上周发布了两份《公告》，但很多出借人对《公告》根本无法理解。
因为两份公告展示出来的方案，依然是模糊不清的。
关于方案，玖富从8月底就开始传消息，原来说是9月底前出来，临近9月底又说最晚是10月15日。现在10月15日也过去了，像样的方案还是没有。
底标穿透，应该是比较确定的了。
但在底标穿透后，部分出借人在12号和19号都有少量回款，又不是所有出借人都有。这是为什么？方案没有解释清楚。
最重要的，还是对「逾期标」的处理方式。
底标穿透不是什么绝对坏事，最大的问题是平台对那些逾期标打算怎么处理，才能保证出借人的本金不受损失。
一直在传的“债权管理”，按照目前的理解，就是把逾期标交给AMC机构去做法催。
但AMC又不是慈善家，他们的催收费用由谁来承担，方案没有说清楚。想要交给他们做法催，具体要怎么样操作？没有说明白。
玖富在公告里还曾提到自己是多种方式并行，那么除了这种方式以外，其他方式是什么？没有说清楚。
总之，玖富这两份《公告》根本算不上是什么方案，至多只能说是解决方向，需要补充的细节还有很多。
03
越是没有信心，越是作妖...
确定性比较高的其中一种方向，还是底标穿透+AMC法催。
叫兽也在关注借款人那边的情况，近期已经有不少逾期借款人收到仲裁短信。
（来自我爱卡论坛）
（来自我爱卡论坛）
（来自我爱卡论坛）
实话说，法催介入对于逾期来说，当然算得上是好事。
为什么以前不大范围用，一方面是暴力催收太简单太直接，另一方面是法催的回款周期比较长，而且有些法院通常不接P2P案件。
为什么要借助AMC去做法催，无非是因为AMC和地方仲裁法院有业务合作，对P2P案件也愿意接受。
这是真的，像团贷网的仲裁是类似的，来回用的都是那么几家地方仲裁委员会。
业内都知道，玖富其实不是第一次尝试仲裁，早在2017年就曾经和湛江仲裁委那边有过合作。
（当时合作的新闻报道）
（也有玖富老赖曾经被湛江仲裁委起诉）
既然早前就已经有过数据和经验，对AMC介入法催的回款数据，我相信玖富心里面早已经大概有过估算。
法催有两个难题始终避不开的：
第一是回款周期长。
从仲裁裁决书到地方法院执行，中间可能会出现很多幺蛾子。
比如借款人可能会申请撤销仲裁，当然他们可能也会考虑到这里面的时间成本，放弃抵抗。
又比如地方法院看见是P2P案件，不愿意配合等等。这些情况，在叫兽在追踪的团贷案件里都出现过。
第二.未必能保证有回款。
地方法院执行，通常会先从银行账户划扣开始，再到支付宝或微信等账户，但如果账户里面的钱都被转移走，那就没有什么办法了。
冻结财产？拍卖财产？别太天真了，这些网贷要借几千或几万块的小额借款人，哪里会有财产，大多是靠打工赚钱还债。
如果玖富真的认为靠AMC法催能保证出借人本金不受损失，或许早就答应兜底本金。
越是没有信心，越是作妖厉害。
作者： BP说财
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
