偷鱼鲞的故事：纵容也是一种恶

小时候，母亲经常用一个故事教育我们，说的是有一个光屁股的小孩偷鱼鲞的故事。

以前家里穷，经常有些小孩穿不上衣服，在天气不冷的时候，光脚光身子是经常的事。有一天一个卖鱼鲞的货郎，在村口卖鱼鲞，卖着卖着，他发现少了一片鱼鲞，然后就在周围的人群中寻找。除了一个光屁股小孩，其他人都有嫌疑，但却找不到证据。

为什么光屁股的小孩没有嫌疑，因为他全身赤裸靠在墙边，全身一览无余，根本没地方藏。周围其他人则摸摸捏捏过鱼鲞，完全有机会把鱼鲞藏衣服里面，但又不能搜身，此事也就不了了之，卖货郎自认倒霉离去了。

等其他人全部散去之后，光屁股的小孩从墙边下来，马上飞快地跑回家，手里还握着一片鱼鲞。原来他趁卖货郎不注意，悄悄拿起一片鱼鲞用身体挡在墙上靠住，这样谁也不可能怀疑一个光屁股的小孩了。

小孩把鱼鲞偷回家之后，其母亲大为高兴，直夸其聪明，立马煮了一大盘鱼鲞给小孩下饭。故事到小孩成年之后由于盗窃被抓，在被判刑的时候，其母亲悲痛欲绝，小孩反而异常冷静，提出一个要求在入刑之前，拥抱一下其母亲。

法官应允了，母子两人抱头痛哭，小孩提出要最后吃一次奶，母亲也答应了。哪知小孩突然用力一咬，把母亲的乳头咬坏了，大声哭诉道：都是你从小把我惯的，偷了东西你还夸我，你就不能制止我，教育我吗？致使现在我偷盗成性，身陷囹圄。

这个故事给我的印象是深刻的，警示父母怎么教育孩子，不要纵容小孩的小错误，同时也警示小孩不能小偷小摸，勿以恶小而为之。摆在现实面前，同样也不过时，我们经常听到：他还是小孩。难道小孩犯错就可以原谅？是也不是。

原谅和纵容是两码事，可以不用小孩承担和成年人一样的责任，但批评教育绝对不能少。如果小孩子犯了错误，大人没有及时纠正，甚至还表扬他，无异在害他。这种例子举不胜举，等真正出事为时已晚。

最看不惯有些小孩不尊重父母和长辈，提出无理要求，稍有不顺，甚至打骂父母和长辈。请问，这样的孩子有错吗？错的不仅仅是小孩子本身，而是父母长辈的纵容，让他们有恃无恐。平时的娇惯，父母威严的缺少，从而导致他们做出这种有违常理的出格事。

都说小孩子是父母的心头肉，无论长多大在父母眼中也是小孩子。但这种爱是一种人的天性，有别于其他动物，人类的这种对后代子女的爱还夹杂着很多社会伦理，道德，义务和责任。生下一个小孩容易，但是想教育培养好孩子不易，我们不需要言听计从，没有主见的小孩，但教育孩子树立正确的价值观意义非比寻常。

即所谓三观要正。三观正的基本要求就是孝顺父母，不做违法的事，至少不去作恶。很多人问我这人怎么样，值不值得托付终生，我首先就问，你了解这个人他对他父母的态度怎么样？如果一个人对其父母是孝顺的，那么这个人无论如何也坏不到哪里去。另外一点就是这个人平时对待小动物和老弱病残的态度怎么样，也就是说也没有爱心。如果一个人对待小动物和弱势群体（比他更弱势的群体）充满爱心的话，这个人也坏不到那里去。

人的善良并非指软弱，而是一种爱心，这种爱心包括对父母长辈的爱，当然也包括对其他群体的爱。如果连父母也不关心，可想而知他对其他人会怎么样。对小动物的爱心为什么重要，相比较父母这些他是有道义上和义务上的尊敬和赡养的。但对动物没有这些约束，所以更能表露他真实的心地。

对于那些虐待动物的人，粗看其行为仅仅限于小动物，但其背后的心态完全是反社会的阴暗人生。他们能在小动物身上找到虐待的快感，同样他们也能在其他物种身上找到这种相同的快感。之所以他们没有去做，那是因为这个社会有着约束和限制，如果脱离了约束后果不堪设想，称之为人渣也不为过。

在现代社会对于子女的教育，表面停留在学业上，只要学业好，什么都可以满足。而所有的投入花费也几乎停留在考试型的教育上，难以把钱用在三观的教育上。最多停留在口头上，其中就带着非常明显的父母烙印，很多人就会传授自己的人生哲理，处世经验。

这种方式，如果父母三观很正，无疑能起到比较好的示范作用，但如果父母素质欠缺，就像光屁股偷鱼鲞的小孩母亲一样，只会助长小孩子的歪风邪气。空有护犊之心，而无正义之举。

时常看到有小孩推搡辱骂父母，而父母却听之任之无可奈何，这是父母失职。每一个小孩从出生到成年，其过程就像一张白纸上填写内容，如果不能给予孩子成长所应该拥有的一切，那么最起码要给他，如何做人的观念。言传身教有很多种方式，但听之任之的溺爱绝非好事，有可能还是一种“恶”。