本文探讨一个问题，人口多好还是人口少好？
这个问题其实是原本是很简单的，按照人类共同体的目标，人类的数量需要支撑。但是依然有一种悖论，认为减少人口可以提高生活水平。
事实上，北京上海与黑龙江鹤岗的对比可以说明一切，在正常情况下人类自然会选择京沪，而非鹤岗。黑龙江省鹤岗市只是人口流失的一个案例，但它说明了一个明显的问题——人口就是经济会下降，个人的生活水平也会下降、而不是上升。
下面是中国人口的地图——冷色代表年轻人口少、暖色代表年轻人口多。
下面地图更加明显，也就是中国人口流向的地图，东北地区已经是中国人口流出的主要源头。
与一些人口流出地类似，黑龙江省鹤岗市的发展，已经说明了一切。随着人口的流失， 其实形成了一个奇特的循环：人口越少，经济越不行；经济越不行，人口越少。
下面的照片就是黑龙江省的鹤岗市——建设完成、但是很多空着的生活区。
下面是黑龙江省鹤岗市待改造的地区。
北京上海的情况与黑龙江省鹤岗市相反，年轻人口、劳动力人口在流入，虽然外来人口的增加，让北京上海有了一些民生问题，比如地铁的非常拥挤，但总体的作用依然是正向的。
面对北京上海的地铁拥挤，常常有一些人提出一些谬论，那就是这个地区人口该减少了，减少人口可能提高生活水平。事实上，如果人口减少了，那可能就不会有地铁了，那时候也就不是拥挤的问题，而是有无的问题。
按照人类的发展之路，“人口建设可以提高生活水平”这其实是一个很大的悖论，从任何一个地区来看，几乎没有地区是靠“减少人口”来提高生活水平的，减少人口与经济下降，这其实才是同步的事情。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
