坦克的克星太多但还没哪个能取代坦克，只有美国有项目可能可以

亚美尼亚与阿塞拜疆有关纳-卡地区归属的战争仍在持续，阿塞拜疆方面使用的大量无人机、巡飞弹对亚美尼亚坦克的攻击不断以视频的方式被公开。一时间，舆论有这样的印象，认为坦克在无人机的攻击下丧失了生存能力。

事实上此类思考已经不是第一次，早在反坦克导弹出现时坦克无用论也曾流行过，而且反坦克导弹也确实在1973年第四次中东战争和1987年的利比亚与乍得的丰田战争中大放异彩。对地攻击机、武装直升机也被视为坦克的克星，从二战到海湾战争，对地攻击机歼灭的坦克数量非常巨大。坦克的价值也不断被质疑，各种“坦克克星”不断涌现。

不过时至今日，坦克仍然是地面部队最为核心的突击兵力，世界各国仍然在大量装备坦克。因为坦克仍然是火力、防御、机动三者中平衡得最好的一款地面平台。比起步兵战车，坦克更耐揍且火力更强大；比起自行火炮，坦克更耐揍且机动性更强；比起步兵，坦克无论哪个方面都更为强大。而且作为地面装备，坦克可以实现的是有效控制，这不是攻击机、武装直升机、无人机、巡飞弹抑或反坦克导弹可以解决的问题。敌人的防线可以在空袭中坚持很久，但如果挡不住坦克集群的冲击，那么防线就会土崩瓦解。

表面上看，反坦克导弹和无人机确实取得了巨大的战果，不过这些都是在合适的环境下正确使用反坦克武器的结果，而且这些装备都解决不了地面控制和占领的问题。我们也可以看到，在亚美尼亚与阿塞拜疆的战争中，无人机和巡飞弹不断取得战果，但亚美尼亚的防线仍然能保持基本稳定，被阿塞拜疆突破的防线必定都是阿塞拜疆地面部队在炮兵支援下用装甲部队取得的。而不论是以色列第190旅还是卡扎菲的装甲部队，他们都没有得到空军和步兵的有效配合，因此才付出了惨重代价。这些战例说明不了坦克会被淘汰，只能说明没有系统支撑的情况下坦克是脆弱的。但是哪个武器平台不是呢？在面对对方的坚固防线时，在面对对方的装甲目标时，步兵最需要的自然是可以顶在他们前头开路的并在2000米外打掉敌方火力点或装甲目标的坦克。

那么坦克什么时候会被取代呢？目前来看坦克的重量控制可能已经接近极限，因此要取代坦克就需要一种颠覆性的、并且可以平衡火力机动防护的平台出现。目前接近这一目标的是美国国防预先研究计划局的Ground X-Vehicles项目。该项目目标是开发越野地形车辆，能够处理几乎任何地形、坡度或海拔，同时提高敏捷性。与此同时，需要改进机载传感器以消除对窗户的需求，即使用红外线也无法探测到，几乎听不到噪音，也没有电磁辐射。用全地形、高机动性、轻量化解决重装甲车辆机动性瓶颈，而用低可探测度来解决重装甲带来的一系列技术性问题。可以说，Ground X-Vehicles项目非常大胆，目前来说也还没有真正完整的技术解决方案而只有部分技术解决方案，不过这一概念确实可以带来新的启发与思考，或许是在未来具有颠覆性的方案。

除此之外，我们能想到的可能是类似动力机甲这类科幻概念可能可以取代坦克的位置。但在目前的技术水平下，坦克仍然无法被取代。