美国人人可以持枪但国家却不怕他们造反呢：从政治角度可以这么看

人人持枪≠人人造反。

首先要明确一点什么是造反。

要知道造反是一件有目的有意识的政治风暴。如果美国发生造反事件，那么这件事将是一个牵涉到3亿美国人的事件，能让3亿美国人产生震动，并且每个人坐在家里都能够感觉到身心受到震动，那么这个事件牵涉的人口必定到达国家人口规模的十分之一，因为只有这样的剧烈政治事件才能够让美国的每一个人感受到国家正在发生天翻地覆的变化。

那么政治风暴的程度是什么样子呢？以今年的黑人骚动为例子。

美国明尼苏达州最大城市明尼阿波利斯市非裔黑人乔治·弗洛伊被德里克·肖万用膝盖压死，随后明尼阿波利斯市发生抗议，在民主党人的推波助澜下引发了全美大骚动，进而在西方其他国家比如英国发生抗议事件，这场骚动甚至让普通中国人都感受到了冲击力。一个普通的警察严重的暴力执法问题被很多人演化为种族问题，正好刺激了美国根深蒂固的种族问题，从而变成了政治事件，诱发社会问题，美国民主党人以此向现任总统特朗普发动政治攻势，这就是变成了政治风暴，因为全美的居民受到了影响。

但是美国黑人骚动也只是一场政治风暴，它虽然在美国造成了政治影响，但是并未使得每个美国人感受到伤痛，也并未出现大规模流血事件。而造反显然比这次黑人伤痛要高出不少维度，在本质上是所谓造反就是推翻一个国家的现有政权，是一群人与另一群人的拼死搏杀，是一个阶级对于另一个阶级的杀戮，这是血淋淋的战争。很多人的兄弟、子孙、亲属都会投身这场战争并且在战争死去，并且被推翻的阶级中的大部分既得利益者的家族成员只会被杀死，站在上帝视角那将是人头滚滚落下的时代。

有两个近代国家的造反案例，读者可以参考其中的血腥程度：

• 法国大革命，即法国资产阶级和穷人的造反事件。

法国雅各宾派统治期间，罗伯斯比尔强迫国民公会于1794 年6月10日通过了库通提出的“惩治人民之敌"的新法令。法令规定：判刑一律为死刑。取消预审和辩护人。法官判决无需证据，只凭“意念"，从1794 年6月10日至7月27日的48天内，仅在巴黎一地，就处死了1376人，在法国雅各宾派统治的1791年—1794年之间，杀死的反对者有7万多人，其中法国封建时代的贵族阶级死伤惨重。

• 俄国大革命。

俄国大革命期间，作为统治阶级的贵族群体遭受了摧毁性打击，在苏联制定的法律体系下，贵族的一切特权都被剥夺，其次大批贵族因为建国之后的各项运动而被铲除和流放，比如斯大林的大清洗运动，号称“红色拿破仑”、贵族出身的图哈切夫斯基就是被以间谍罪判处死刑并立即枪决。另外反对布尔什维克的50多万贵族群体在跟随高尔察克横穿西伯利亚时被冻死，此外有以贵族为主体的近200万俄国人流亡海外。

所以造反是一种剧烈且血腥的政治风暴，而且是影响国家至少十分之一人群的战争，只有这样的血与火才能够推翻一个政权，也只有这样残酷的政治争斗才能摧毁统治阶级。而在一个国家能够引发如此规模的政治风暴，势必涉及十分复杂的历史社会原因，当然直接原因是国家的大部分人反对现行的政治制度，希望推翻现行的国家统治阶级，这使得有造反能力的政治组织可以招募大批反对者对国家统治阶级发动进攻。

而现在很多人理解的美国造反就是几个人带着枪拿着喇叭到市民广场喊两句：“我要消灭美利坚”，随后一大批人响应，最后就变成了“造反事件”，这实际上是对于政治极度无知的表现。这种事件可以归类为反对美国政府的事件，事实上在美国国内经常发生了很多反对美国政府的事件，甚至有很多美国人自己发动的恐怖袭击。

我把这些反对美国政府的事件可以划分为以下几个等级：

1.个人事件。

俄克拉何马城爆炸案。1995年4月19日美国发生了著名的俄克拉何马城爆炸案 ，这场爆炸案发生在俄克拉何马州俄克拉何马市，这场事件一共导致168人死亡，另有超过680人受伤，还令方圆16个街区的324幢建筑物受损或被毁，86辆车遭烧毁或由冲击波摧毁，震碎了附近258幢建筑物的玻璃，共计造成至少价值6.52亿美元的破坏。

从本质上讲，这起爆炸案已经算是恐怖袭击。而爆炸案俄克拉何马城的起因不过是爆炸案的两位主谋蒂莫西·詹姆斯·麦克维和特里·尼科尔斯认为美国政府在围剿大卫邪教时行动失当导致多人死亡，由此他们要搞出大事表示反对美国政府。值得一提的是蒂莫西·詹姆斯·麦克维和特里·尼科尔属于土生土长的美国人。

虽然爆炸案造成的影响很大，但是这种个人行为依旧很容易被控制，只需要几名警察就可以把这些人逮捕。至于很多美国平民日常生活里的打嘴炮、键盘“造反”的行为，这些连个人事件都算不上，根本称不上所谓的“造反”。

2.群体事件

群体事件的范畴并不是很大，主要是抗议事件比较多，这在西方国家属于比较常见的行为，主要是几十个乃至几十万人竖着大旗抗议，或者有抗议群体冲击政府机关，与警察对峙乃至发生冲突，这种事情在今年的美国就比较多，比如美国4月份起为了很多美国人组织对于“居家隔离令”的抗议活动。主要是堵塞道路，在政府议会大厦前抗议。

比如2020年4月15日的密歇根州“堵塞大行动”，数千名美国抗议者围堵市中心，还有一些人持枪聚集在州议会大厦前抗议。4月19日，2500人聚集在华盛顿州议会大厦前抗议民主党州长英斯利（Jay Inslee）的隔离令。不过这些抗议活动的诉求比较普通，就是恢复生产，大家要求工作得到钱财。对比法国几十万人的“黄背心运动”，这场抗议活动的目的不过是法国民众为了抗议油价与税收上涨自发组织的游行示威活动。

从本质而言这些抗议活动活动聚集的人群规模极大，看上去气势汹汹，但是抗议人群的政治诉求主要是以经济目的为主，并没有在政治上提出改革要求，因此也不可能形成威胁国家政权的大规模剧烈冲突，通常最后都是以双方的妥协和各自让步告终。

3.暴动事件

这主要是美国的种族问题引发的事件，我把两次百万黑人大游行也归属到暴动事件之中，实际上没有到达一百万这么高的规模，两次百万黑人大游行分别是：

• 1963年黑人运动领袖马丁·路德·金组织的“百万黑人大游行”。
• 1995年激进派黑人“回教之国”领袖法拉汉组织的“百万黑人大游行”。

之所以把这两场事件归结于暴动事件，是因为影响力十分大，尤其是1963年的百万黑人大游行迫使美国政府搞出了“平权法案”，做出了政治让步，这使得美国的种族问题成为政治上的焦点和矛盾点。

另一个则是典型的暴动。比如1921年的塔尔萨大屠杀，美国白人暴徒用飞机轰炸塔尔萨市的黑人聚集地格林伍德区，随后放火烧房子，一共造成300多人丧生，8000多人受伤，1万多人无家可归，直到国民警卫队介入，事件才算是平息。但是在塔尔萨政府的庇护下白人暴徒并没有人被逮捕，反而相安无事，而且黑人的居住地格林伍德区此后被彻底摧毁。

再比1992年洛杉矶黑人暴动。这场暴动持续了四天（4月29日－5月2日）并透过媒体震撼了整个世界。在这期间共有53人死亡，财产损失约8~10亿美元。大约有600起纵火，以及大约1万人被逮捕。美国政府出动洛杉矶市警察和军队，其中大约1万名国民警卫队和美国陆军以及海军陆战队。

但是也看到这些暴动事件已经属于规模比较庞大，但是这些暴动是纯粹的暴徒的哄抢和黑白种族仇恨，并没有什么政治诉求和政治口号，说难听点就是乌合之众，只要美国出动地方武装部队国民警卫队实际上就可以轻松镇压，并不可能演化为造反，变成推翻美国现有政权的政治事件。

最后想说的是：美国人人持枪并不代表美国人拿到枪支就会造反，美国人持枪除了增长社会暴力之外，并不会对于造反这种政治风暴产生大规模影响，如果想要美国人普通人造反，是需要一个反对美国政府的民意基础，试问：

• 在美国是否有几百万乃至数千万人美国人对于美国现行的政治制度感到不满？
• 在美国有什么人能够提出一个得到大多数人支持推翻现有政权的政治口号呢？
• 又又是什么政治势力能够组织大批民众变为士兵前去和美国政府的军队作战呢？

如果没有，就是发给他们坦克，他们也只会变成开坦克到议会大厦抗议而已。