台湾元老痛斥“台军战斗力等于0”？事情可没网友们想的那么简单

根据台湾“中时新闻网”报道，近日，台湾“陆军军官学校”校友会在位于台北市中正区的“三军俱乐部”举行庆祝会，祝贺“陆军官校”“复校”七十周年。当然，每次这种聚会也都是台军“老干部”相谈甚欢的场合，这回也不例外。据台媒报道，有大量跟着蒋介石逃台、经历了“两蒋”“戒严时期”的台军老将前来参会。

一般来说，这些“老败军之将”的聚会实在没啥好说的，无非是一波商业互吹，但这次“复校庆祝大会”却有台军老将出来大发牢骚，而且发牢骚的人级别还不算低，是台军前“陆军总司令”陈廷宠上将。

再从被对岸媒体爆出来的、陈廷宠发牢骚的具体内容看，这位“陆军司令”也是真的敢说，全程地图炮全开、黑料不断，把小蔡政府、美国、台湾地区陆军给黑了一个遍：

提到美国的时候，陈廷宠直指小蔡政府寄予厚望的“美国支援”“不现实”，认为美国绝对没有可能帮助小蔡政府来“协防台湾”；

提到现今台军战斗力的时候，陈廷宠怒斥现在的台军“服役期只剩下四个月”、“根本没有训练，战力为零”；

最后陈廷宠上将还在台上表明心迹，说“我是中国人，以拥有五千年历史文化传统而骄傲”，顺带直指小蔡“不顾民族荣耀，要做美国走狗”、“为她的无耻而深感惭愧”。

虽然说这些台军老将有时候说话也不一定靠谱、发起牢骚来也时常带点个人感情色彩，但像陈上将这样一点面子都没给小蔡留，咱是真没见过。

大陆网友普遍的三个观点

不出意外，陈上将这一通暴论，在两岸媒体中都引发了轩然大波：对岸媒体与行政机关反应速度还是比较快的，台湾地区行政部门负责人苏贞昌第二天就气急败坏地出来“灭火”，直指陈廷宠此番言论是严重不负责任，“灭自己志气，长他人威风”，顺带倡议在这个“多事存亡之秋”，台湾两千三百万民众一定要“齐心协力，同抗外敌”，就是不知道苏“院长”嘴里的这个“外敌”到底是指的是谁。

蔡英文和苏贞昌

而在咱们这边，大家关注的焦点则分为了三块：

一是认为“美国绝对不可能协防台湾”，毕竟你看对岸“前陆军司令”等一干老将都这么说了嘛；

二是认为陈廷宠上将倒是个不错的“统战对象”，毕竟人家说自己是中国人、“以拥有五千年历史文化骄傲”了嘛；

三就是最重要的，认为台湾地区陆军战斗力“不堪一击”，毕竟谁再权威，也比不上对面的前“陆军总司令”权威吧？连人家的“前司令”都出来说自己的部队战斗力不堪一击、约等于零了，那还有什么好讨论的？

如何评价上面三个观点？

咱们暂且不提对岸媒体、对岸行政部门负责人对陈廷宠上将此番言论的一致攻讦，就看咱们这边根据陈廷宠上将的暴论引申出的三个观点好了。尽管这三个观点看起来都是显而易见的，但大伊万反而觉得吧，咱们还是要结合具体的语境与陈廷宠上将的认知来进行分析，不能单纯地“就话论话”地评价，否则就容易掉进形而上学的窠臼里去了：

“美军绝对没有可能协防台湾”

就拿这个“美军绝对没有可能协防台湾”的论断来说，您就看陈廷宠上将在台军中主要的服役期间曾经发生过什么，自然就明白了。

早年的陈廷宠

此人在台军陆军服役期间，先后经历过1958年的炮击金门、1965年蒋介石的“国光计划”半途而废、1971年美台断交、1988年张宪义叛逃、1996年台海危机等一系列台海局势中的大事。而要说这些大事小情有什么共同点，只有一个：美国人每次都是在关键时刻“卖队友”，把台湾地区给果断抛弃了。这么被一而再再而三地给人家卖了好价钱，换做是谁，都不可能对美国有什么好感。

张宪义叛逃直接导致台湾核武美梦破灭

但是，大伊万认为，仅凭历史的经验来预测未来的局势走向，自然也是有相当的局限性的：毕竟，冷战时期的中美关系与当下的中美关系并不是一码事；冷战时期的美国与中国在对抗苏联的影响力方面有着相当大的合作基础，也并不意味着这一基础现在依然存在。最简单的，咱们之前就曾经说过这样一句话：台湾地区并非美国的核心利益，但是依托台湾问题来阻滞中国确立东亚地区主导地位的步伐，一定是美国的核心利益。故而，对于陈廷宠上将抱怨“美国绝无可能协防台湾”言论，咱们听听就好，切莫当真。

陈廷宠说自己是“中国人”，适合统战？

而说这位陈廷宠上将自我表明心迹、说自己是“中国人”、以至于不少读者认为对这位老将有“统战价值”，大伊万觉得吧：在当前岛内整体意识形态与舆论氛围已经极度偏绿，各路政治人物为了撇清自己与中国大陆的联系、标榜“独立性”已经接近群魔乱舞的当下，有这样一位能摆正自己的“中国人”身份、而且还能在公开场合表明这一点的老将领，虽然此人与咱们在解放战争中曾经“互为对手”，但是，从两岸同为中国人这么一个“最大公约数”来看，对于陈廷宠上将的这一番自我表白，我们也还是要予以赞扬的。

不过，从陈廷宠的个人履历来看，他指挥战略军团及以上单位的资历，全都是在李登辉政府当政时期积累下来的，尤其是在“尼古拉大统领”也就是“小蒋”蒋经国去世后任台军第6军团司令，在前“国防部长”郝柏村被李登辉“运作”下台后任台军“陆军总司令”。这些履历在咱看来，其实多少都是有些问题的。很难说这位陈廷宠上将与李登辉之流的关系有多近、政见有多吻合，从这个意义上说，也很难搞清楚这位老将酒足饭饱后，突然开始自我标榜“中国人”，到底真的是他内心所想、还是仅仅是对小蔡政府的现状不满。

故而，咱们这边也别忙着人家一“表白”，咱们就想“统战”了，要是陈廷宠上将未来真的能表现出来能对台军退役军官团乃至现役军官团有足够的影响力、能为咱们将来“地动山摇”后安抚并逐步消化台军军官提供足够的助力，咱们再去“统战”这位台军“前陆军总司令”陈廷宠也不迟。

台军“根本没有训练、战斗力为零”

至于说台湾地区陆军“根本没有训练、战斗力为零”，大伊万觉得，这大概是陈廷宠上将又开始怀念起两蒋时期的“Old School”了：毕竟两蒋从“逃台”之后，也算是正儿八经地“整军备战”了几年，尤其是1962年“国光计划”作业室成立的时候，台军“整军经武”、上下憋足了劲儿要“反攻大陆”，小小的台湾岛一口气整编出24个常备师和10个后备师。

而“尼古拉大统领”去世之前，台军战斗力也一直保持在较高水平，虽然在东南沿海小规模袭扰作战中始终被人民解放军边防、海防部队按在地上打，但最起码部队、分队一级单位的训练时数是可以保证的，诸战役军团也都完成了全训任务，更不用说那时候台军单兵的训练强度与人民解放军相差也不大。

1996年台海危机时台军坦克部队

故而，起码在1996年台海危机的时候，咱们评估台军单兵、分队、部队一级的战斗力，还是尽量往高了评估的，当时的台湾地区陆军尽管装备性能也就那样、部队规模也不算太大，但起码人家战斗力还是有的。

至于2000年前后国民党、民进党政府连续搞“三精案”（“精实案”、“精进案”、“精粹案”），加上诸如“32度不得出操”、“14度以下严寒天气”、“洪仲丘事件”等一系列乌七八糟的破事儿在岛内形成的舆论风潮。把台军的服役期从一年十个月缩短到仅有四个月不说，训练小时数、训练强度、部队全训科目等等均大为缩水，原先“可堪一战”的台军彻底变成了“草莓兵”，这其实都是最近十年左右的事情了。

完美地证明了一支军队想从“精锐”退化成“面瓜”，连二十年都不用。此情此景在外人、尤其是经历过“两蒋”时代、台军战斗力高峰期的陈廷宠上将看来，那可不就是“战斗力为零”了嘛。故而大伊万觉得，陈廷宠的这句“台军没有任何战斗力”，咱们也不能过于当真，没准跟老师们爱说的“你们是我带过的最差的一届”差不多。

瞄准镜装反了浑然不觉

当然，从目前台湾地区陆军兵力建设、装备建设、战场建设、战役教范、战术水平来看，台湾地区陆军的缺陷也在逐步增多：

比如在兵力建设方面，对于台军“稳守防御”相当重要的诸后备旅战斗力其实相当可疑，而严德发一力推进的“可恃战力专案”的台军版“合成营改革”实际上也在削弱台军诸打击旅的战斗力；

在装备建设方面，台湾地区陆军现役装备已经相当落后、且装备难以更新，偶尔弄到的几件新装备也不成体系，距离中国陆军目前正在大力发展的“信火一体”、远程精打能力差距甚远；

在战场建设上，尽管台军数十年来一直在西海岸建设海岸防御体系，增加大量的抗登陆障碍带与沿岸永备防御基点、火力发射点等，但伴随着台军整体规模日渐缩水、战备水平也在逐年下降，“两蒋”与李登辉时期建设的海岸防御体系已经逐渐老化，是否能够起到预设的阻滞作用，其实也要打个问号；

而从战役教范与战术水平来看，在台军兵力、装备“整体坍塌”的情况下，战役与战术的遂行能力持续缩水，也是毋庸置疑的。

不过，尽管有陈廷宠上将的“官方背书”，也有咱们这么多年来看在眼里的“眼见为实”，大伊万依然认为，咱们对台军的整体战斗力绝对不能小觑。对台军在关键时刻“困兽犹斗”的能力不能小觑，对台军可能会依托诸如“雷霆”火箭炮、“标枪”导弹之类的武器，把仗打成烂仗的能力不可小觑。真到“地动山摇”的时刻，还需要我们的战士以雷霆万钧之势，靠我军的重型旅实施坚决的纵深进攻，粉碎台湾地区陆军的一切抵抗、完成祖国的统一大业。