遏制针对未年人实施的性犯罪，刑法该有所作为，问题是如何作为？

根据2017年到2019年检察机关起诉相关侵犯未成年人犯罪的统计数据显示，这三年期间，性侵未成年人犯罪总人数加起来超过了4万人。数量之大，可谓触目惊心，以下笔者试着分析个中原因。

根据这一报道，从2017年至2019年三年间，性侵未成年人的犯罪总人数超过4万，则被性侵的未成年人至少为4万，甚至更多，且这个数据仅为最终被确定犯罪的总人数，还有更多没有被检察机关提起公诉性侵未成人案件，因此，这三年间被性侵的未成年人远远超过4万人，可谓触目惊心！性侵未成年人案件频发，原因极其复杂，有来自性侵者变态的性心理趋向，有来自未成人本身人生观、价值扭曲，有来自家庭及学校的教育和管理，也有来自社会等诸多原因。以下笔者从刑法角度，试着分析一下导致这种现象的原因。

刑法关于妇女的定义，导致犯罪成本降低

◆ 刑法规制性犯罪的罪名

细数我国刑法所有罪名，在侵犯公民人身权利与民主权利一章中，规制性犯罪的罪名只有两个，强奸罪和强制猥亵、侮辱罪。可以认为，我国刑法关于涉性犯罪的规定并不细腻，略显粗糙，大量边缘性行为无法得到刑法规制，在对法益的保护上有不周到之感。参考张明楷教授的《外国刑法纲要》可以看出，德日刑法中关于性犯罪的条文及所涉罪名非常多，行为与行为之间衔接严密科学。

◆ 妇女

在辞典中，其定义是成年女子的通称，不单指已婚妇女。在司法解释中定义14岁以上的女性称为妇女，未满14岁的男女称为幼女。而对妇女有重要意义的莫属刑法。

我国刑法将已满十四岁的女性定义为妇女，未满十四周岁的定义为幼女。

◆ 未成年人

不满十八周岁的人为未成年人，可见，未成年人包括刑法上的幼女或儿童和不满十八周岁的妇女。

◆ 十四周岁是对涉嫌犯罪量刑的拐点

《刑法》第二百三十六条【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。

强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：

(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；

(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的；

(三)在公共场所当众强奸妇女的；

(四)二人以上轮奸的；

(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

从《刑法》第二百三十六条强奸罪的规定中可以看出，十四周岁是决定行为人量刑轻重的巨大拐点。第一款：以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。该款是强奸罪量刑最轻的情形，为强奸罪基本犯的规定，本款中的被害人仅指年满十四周岁的女性，即刑法上的妇女；第二款：奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。该款规定是强奸罪从重处罚的规定，本款中被害人是指未满十四周岁的女性，即刑法上的幼女；第三款：强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的。本款规定，针对幼儿情节恶劣的，最高刑为死刑。

本文开头提到的针对未成年人性侵犯罪人数，三年间达4万人次，就是指的针对不满十八周的人实施的性犯罪，包括强奸罪和强制猥亵、侮辱罪。而我国刑法将妇女的年龄规定的过低，导致本是幼女年龄的女性被定义成妇女，而针对幼女与妇女实施的同样的性侵行为，刑法规定的法定刑相差悬殊，直接导致犯罪成本太低，一些有性变态心理的人更容易铤而走险，以身试法。

莫让强制猥亵、侮辱罪成为性变态者的避风港

近来连续发生的几起有影响的针对未成年人女性的性侵案件，使得未成年人女性身心健康受到极大摧残，在她们幼小的心灵上印上了本不该有的阴影，而这些性变态者却可能因刑法的规定，而仅受到较轻的处罚。

【新城控股王某性侵未成年人女性案】据报道，事发当天，周姓女子带了两个女孩进入王某所住酒店，一个9岁，另一个12岁，当晚王某支付给周某1万元，警方抓获嫌疑人后，女童经验伤，阴道撕裂，构成轻伤。一审法院以强制猥亵妇女罪判处王某有期徒刑五年。

《刑法》第二百三十七条【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。

聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。

猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

从《刑法》第二百三十七条规定来看，我国刑法中强制猥亵、侮辱罪没有结果加重犯的规定，而结果加重犯的量刑幅度提升很大，如强奸罪基本犯仅为三至十年，而强奸罪结果加重犯法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。可见，有没有结果加重犯的规定，对行为人的量刑存在天壤之别，可谓一个是天堂，一个是地狱。在本罪没有结果加重犯规定的情况下，对王某的行为只能按强制猥亵罪与故意伤害罪（轻伤）的想象竞合处理，最终也只能定性为强制猥亵罪，其法定刑最高为五年。

本条第二款：聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。可见本款最高法定刑为十五年有期徒刑，但是本款中“其他恶劣情节”为规范的构成要件要素，需辅以司法者的价值理念才定认定什么是“其他恶劣情节”，就王某案来说，王某猥亵未成年女性，致阴道撕裂，构成轻伤的行为算不算有其他恶劣情节，确实值得商榷。

因此，强制猥亵、侮辱罪的规定，确有不明确之处，且适用上很容易导致量刑过轻或根本无法准确量刑的问题，刑法关于本罪的规定，尚有修正的空间。

从刑法角度减少针对未成年女性的性侵犯罪，以下几点建议

一是从刑法上将十八周岁作为幼女与妇女的分界。十四岁在父母眼中心目中还是个孩子，而对自已性的决定权的承诺涉及公民人身权的重大事项，试想一个十四岁的孩子对自已性的决定权有承诺能力吗?！

二是针对不满十八周岁女性实施性犯罪，一律按刑法关于幼女的处罚规定处罚，满十八周岁的按妇女的处罚规定处罚；

三是增加强制猥亵、侮辱结果加重犯的规定，明确“其他恶劣情节”的情形；

四是增加涉性犯罪罪名，使得行为与行为之间无缝衔接。

结语

对未成年人实施的性犯罪，无论从数量上还是从行为的恶劣程度上，令人触目惊心，每一起针对未成年人的性犯罪，都在毁灭一个年幼的心灵和背后的家庭，每一次对性侵未成年人犯罪的判罚都在规范着人们的行为。加大针对未成年人涉性犯罪力度及处罚力度，势在必行！