50万彩礼惹众怒：“哥，咱家有钱啦”，为何被骂近20000条评论？

　　50万彩礼：“哥，咱家有钱啦”，为何被骂近20000条评论？

　　“哥，咱家有钱啦”，是最近火起来的一个梗，而且可以说是新梗，因为它是在9月24号火起来的，起源于百度贴吧的“抗压背锅吧”。

　　发帖的是一个名叫“差不多得了”的网友，大意为自己28岁，辽宁人，和女友在温州大学认识，女友是江西人，自己在上海月薪5000，女友在本地任教，月薪3000。

　　说到谈婚论嫁，女方父母直接开出50万的高价彩礼，并且坦然直言是在“卖女儿”，这“一口价买断”令人大跌眼镜。

　　而真正使得网友愤怒的不是女方父母卖女儿，而是男方家庭的态度，使得网友评论几乎一边倒，对发帖男人破口大骂：

　　发帖者也就是男方自称，自己只攒了10万，然后是父母卖房子凑够了50万。

　　如此一来，男方为了这个彩礼，真的是倾家荡产了，并且以后只能租房子住。

　　因而，吧友就认为，这个问题很好选择，“让她滚”成为绝大多数网友的呼声。

　　其实吧友们的选择可以理解，他们认为，其一，50万彩礼需要男方倾家荡产，明显高过头了，而且高得离谱。其二，女方父母的要求，女友既然不拒绝，未必还爱男的。

　　而发帖者解释，自己之所以困惑苦恼，一时难以抉择的原因，就是一方是养育了自己28年的父母，另一方却是谈了8年的女友，感情很深。

　　但理智的吧友们一致认为，8年的明显比不上28年的父母，这个时候父母的举动更是说明了一切，孰轻孰重还不是高下立判、一目了然吗？

　　如果仅仅是因为50万彩礼，那么这个帖子、这个事件，也许就不会火到出圈，超出了百度贴吧的范围。

　　虽然发帖者前面几百楼的帖子，都引起了上千的跟帖，和广大吧友的讨论，尤其一个楼层说“这就是中国的男人啊”，更是引起了无数男人的共鸣。

　　但是要出圈，仅仅这些是不够的。

　　关键就是楼主在480楼，发了自己和妹妹的聊天截图，妹妹还在上高三，却在聊天里非常懂事地说，全家都支持哥哥，爸妈已经把房子卖了凑彩礼，叫哥哥放心，并且说：

“哥，咱家有钱啦。”

　　就是这短短的一句话，彻底让这个事件开始发酵和火爆。

　　为什么这句话有这么大的杀伤力？

　　第一，令人心酸和心碎

　　50万彩礼事件中，男方家里一直全力支持男主，包括他还在读书的妹妹，而这种懂事，令无数人感到心疼，甚至潸然泪下。

　　心疼的同时，再想想男方父母和妹妹，卖了房子之后，他们的生活水平，以及妹妹将来的学费生活费等，更是令人心酸和心碎。

　　之后，便有人出了“哥，咱家有钱啦”的二次元动漫配图。

　　在二次元领域，更有不少人是妹控的，而男主的所作所为，简直让他们不能忍。

　　其实不管是不是妹控，几乎所有人都在劝男主：这婚，不结也罢！分了！

　　就在这个“哥，咱家有钱啦”的截图下面，点赞直接破万。

　　此次事件中，不仅出来了一句新梗，楼层的讨论更是集中在了各地彩礼、自己以及身边的人结婚的种种问题上。

　　其中有很多网友表示，江西的彩礼是一次次地刷新了他们的认知，有不少江西网友也出来说，江西虽然不是人人都这么高彩礼，但是大多数彩礼还是高的。

　　有人说越穷彩礼越高，有人说他是江西人，已经不打算回本省去了。

　　其中很多网友在分享案例、跟帖，无疑就是高价彩礼这个话题，已经具备了普遍性，几乎影响到了每一个男性，因此才会引起如此广泛的共鸣。

　　这是“哥，咱家有钱啦”，这个梗火爆的不可或缺的一个因素。

　　以后，也许“哥，咱家有钱啦”代表的就是高价彩礼，以及为高价彩礼倾家荡产的男人的现状。

　　最后，关于彩礼和结婚，笔者想说的是：

　　早在西周时期的婚姻六礼之中，纳采、纳征两道程序，就是要送礼的。

　　但是，彩礼应该在男方家庭能够承受的范围之内！而不是给他们带了沉重的负担！

　　彩礼不是不能有，相反，它是我们3000年的传统！不过，彩礼不应该拘泥于一个数字，男女双方都不缺钱，那你要100万、1000万彩礼都可以，但是男女双方都是一般家庭的情况下，就需要具体问题具体分析，酌情考虑，否则很大可能走向破裂！

　　部分女性往往以婚后女性生育的痛苦以及身体付出的代价为理由，来要挟男性，她们不明白的一个道理是，婚姻和爱情的付出，是相互的。

　　女性是要承担一定的痛苦和代价，这没错，但男性同样要承担两个家庭的责任，一个是男方家庭的上有老下有小，一个是女方家庭有事，男的也不可能置之不理吧？从一家三口的角度开说，他很多时候要承担三个家庭。

　　因为压力大而跳楼的男性职员也不是没有，在婚姻和家庭之中，不管男女，都付出了代价、责任和心血，没有谁的痛苦更大的说法，不应该拿生孩子的事儿分高低，应该拿对整个家庭的贡献来说话，即使要拿生孩子来说话，那拜托看看从古到今的医书，男性在这种事情上，失掉太多东西，也是致命的。

　　史学大家吕思勉先生从整个人类历史的发展，以及综合许多社会学家研究的观点，曾在他的畅销著作《中国通史》里面的《婚姻》一章，得出来以下几个观点。

　　第一，人的本性是多婚的。

　　也就是说，一个男的，会和多个女的有关系，一个女的，会和多个男的有关系，因此婚姻很难长久维持，在当下比较开放的环境下，这条定理是正确的。

　　因为仅仅依靠道德约束，很多婚姻很难维持。

　　因此吕思勉的建议是：与其审慎于结婚之时，不如宽大于离婚之际。

　　而在彩礼之中，同理，像此事中男主的情况，与其犹豫踌躇，不如直接不结了。

　　最终男主也直接说自己不结了，可以说广大网友对他的帮助很大。

　　前一句无需多言，后一句，很多史学家认为，史前很可能有一个大同社会，那时候文明程度很低，但是组织最先进。

　　因此他们认为，婚姻家庭是一种落后的组织形式，没有必要维持。

　　未来怎么发展，我们不得而知，顶多各有各的预测。

　　就说在今天，离婚率越来越高，单身、不婚的越来越多，生育率也在下降，这是现实。

　　只能说，吃饭睡觉是必需品，婚姻不是，人不吃饭会死，没有爱情和婚姻，却不会。

　　因此，在高价彩礼的婚姻，和多年的女友两个选项上，其实也很好选择，部分女拳说，她们可以不结，我想男同胞们也可以说，我们也可以不结。

　　因为不管是爱，还是婚姻和家庭，都是要彼此给予的，共同协作，任何一方无止境的付出，任何一方无止境的索取，都不会长久。