股市一上涨就问询,不管怎么跌都不问询,这是不是保护中小投资者?也许、可能从监管的出发点来说,是想保护中小投资者利益,但实际的结果可能并不一定保护了中小投资者的利益。
为什么大涨就问询呢?因为股市里有一句话,风险是涨出来的,机会是跌出来的。那么当股市涨得越快涨得越多,意味着股票比实际价值高得越多,风险就越大,后面买入的投资者就可能被套且亏得越多。而如果股市下跌,则意味着股票市场价值低于内在价值,那么越跌就会越安全。
但这只是理论上的东西,实际上没有多少股民会关心股票的内在价值,也没有能力去计算出股票的价值,绝大多数股民进入市场,说白了就是来碰碰运气,看着别人的股票涨得好就去追,涨了就吃大肉,看着股票跌了就痛苦,受不了了就割肉。
那么当一只股票大涨时,就会有无数散户高位追入,结果监管一问询,一停牌,一核查,放出来的时候连续跌停,这些追高的中小投资者全线被套,结果不但没有保护利益,反而损失惨重。也就是说,监管和股民,没有想到一块钱。好的出发点,带来的结果并不一定是好的。
再者,股市存在即合理,股票有涨有跌,各有原因,如果说只有盈利能力很强的股票能上涨,小盘股不能上涨,市盈率高的不能上涨,那直接限定只有哪些股票可以交易,其他股票不能交易不就行了?既然所有股票都能交易,那么该涨该跌就应该由市场算。
也就是说,监管应该做的是保证上市公司及时、透明、公开的披露各类信息,炒股的人都是成年人,需要自己对自己的投资结果负责,入市的时候证券公司就已经提醒过“股市有风险、入市需谨慎”,那么股民愿意买什么股是自己的意愿,由此自行承担后果。
而监管选择性地进行问询,必然会就使得市场背离市场化原则,久而久之,会严重挫伤股民投资股市的信心,因为不知道自己买入股票之后会不会马上被问询停牌,既然所有股票都能正常交易,就应该由市场来决定涨或跌,如果相关机构或大资金有操纵行为,可以重拳打击,但在证监法规的制度之下,股价涨跌,都应该给予同等的对待。
这样,才能够同时兼顾零容忍和不干预的原则。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.