重读《别让李嘉诚跑了》，罗天昊十年前的远见与忧思

宋浩 湖北黄冈人，早年求学于新疆，现为资深媒体人。 本文对罗天昊先生原文多有引用，已先获得授权。

　　最近，成都市高新区宣布禁止对和黄提供贷款，此前李嘉诚卖出在成都囤了16年之久的南城都汇地块，再次引发舆论关注。

　　一水之隔的澳门，与香港形成了巨大的对比，何鸿燊的去世，更使这种对比显得突兀和明显，一边是风平浪静，繁荣安定，一边是动荡不安，引起了社会的广泛反思。

　　作为香港商界最具代表性的人物的李嘉诚，终于浮出水面。

　　在去年，李先是作出“黄台之瓜，不堪再摘”的模糊表态，终于引发了香港人关于“最大摘瓜人”的反思，后又呼吁“网开一面”，更引起了反弹，三大央媒一起发声，暗讽香港房价高耸挤压千万香港人的生活的时候，为何不网开一面。数十年来，李嘉诚在大陆官方媒体中被追捧的盛况不再。

　　去年秋季，香港地产巨头新世界则公开表示，将无偿捐地300万平方尺，用于兴建社会房屋，缓解香港穷人生活压力。后续几大地产巨头纷纷表态跟进。

　　当下局势日益明朗。各方势力，角色也日益清晰。

　　回顾香港的种种问题，有必要回溯罗天昊《别让李嘉诚跑了》一文，此文主体其实是2010年发于英国金融时报中文网的一篇文章，题为《香港模式的瓶颈》，2015年被新华社瞭望智库转发后，震惊全球。

　　对这篇文章的解读，众说纷纭。从标题看，似乎说李嘉诚撤资问题，但是，此文之所以能掀起惊涛骇浪，关键在于暗含玄机。其实关于李嘉诚撤资问题，只是个引子。

　　文章核心部分，深度分析香港贫富分化、阶层固化等困局的根源；反思治理失误，以及经济豪门化对国家的戕害；呼吁转变治理思路，深化国家改革。

十年之前的远见，追溯香港问题的先声

　　重温这篇文章，具有划时代意义。

　　2010年之前，主流媒体对于香港的研究，一直没有涉及到深层问题，十年前，官方和市场媒体，对于香港偏爱有加，虽然各种问题已经露出萌芽，但是自2010年即反思和批评香港问题，非常少见。

　　今日看来，引起香港乱局的深层原因，包括权力经济，产业垄断，地产霸权，豪族财阀的兴起，精英体系的溃败，香港平民阶层的崛起与不满等。都可以在《别让李嘉诚跑了》一文中找到影子。

　　“港人治港”的执行偏倚与豪族的崛起：此前的治港政策过于依靠豪族，忽视了平民。“倚重对象的不是香港的升斗小民，而是香港的华商领袖。在此情况下，香港腾飞过程中崛起的一些新商人，意外地获得了固化其社会经济地位的机会。

　　三十年来，香港的头面人物不断受到各种“关照”。香港逐步形成了真正意义上的豪族，他们不仅到大陆投资受到照顾，同时，在某些与权力联系紧密的领域，亦获得了特殊的放行”。

　　放纵豪族，贫富分化对社会的危害：“香港富豪榜的前几名竟然全部为地产商，显示了香港产业的畸形。而这种畸形产业的背后，隐藏着香港社会结构的畸形，而豪族的出现，以及贫富分化的严重，则严重危害了香港社会的活力。”

　　批评权贵经济两头讨好的双标主义：“地产、港口等产业，恰恰是中国最不市场化的产业，没有权力的扶助，哪里来的机会？合作时借权力，卖出时说市场，似乎双重标准，让人难以淡定”。

　　批评香港的土地经济和权力经济：“目前，香港前十名的商业大家族，过半从事地产行业，可见，其财富的来源，并非为香港创造了真实的财富，而是部分建立在权力经济，土地经济之上”。

　　同时，文章首次从社会阶层变化，反思香港精神衰退的根源：“香港社会的崩溃，使香港电影失去了根基与活力，那种草根性的情怀，大众性的娱乐，兼容并包的气度，是建立在平民文化和多元文化的根基之上的，失去了这两点，也就是去了活力之源。”

　　随着时势发展，关于香港问题的研究日益深入，已超越了当初的范围，但是，很多研究都沿袭了罗天昊的分析框架。

现实的逻辑与未来的想象

　　关于香港的出路问题，也可以在此文中找到答案。

　　文章建议国家未来治港，应该更相信香港的平民大众，而非扶持豪族。并且消弭过于悬殊的贫富分化。可以归结为“抑制豪族，复兴经济，扶助平民，”

　　并且提出一个系统方案：“在未来，香港经济要走出困局，其根本道路，亦在于再造大众社会，重塑平民精神，而非仅仅是经济领域的努力”。

　　为什么要树立平民历史地位，为什么要解决贫富悬殊问题？

　　现实的逻辑在哪里？

　　贫富分化是中等收入陷阱之因。阶层分裂是国家动荡之因。中国绝不能成为又穷又乱的“溃败国家”。

　　无论西方还是中国，结盟豪门，漠视数量更庞大的平民，皆非明智的选择。

　　当下全民焦虑，社会矛盾重重。穷人已无可失去，既得利益层率先让步，整个社会才可以解套。这是基于现实的最佳策略选择，绝非民粹。

　　为什么必须是豪族主动让利？

　　不仅香港如此，全国范围也应如此。

　　改革前25年，各阶层都得利，最有共识的黄金期。后十几年，豪族得大利，小资中产得小利，底层受损。怎办？必然重新调整阶层关系。

　　不仅中国如此，全球范围都是如此，失落的平民，将特朗普推上了美国总统的宝座，失落的平民，推动了英国的脱欧。还有欧美各国此起彼伏的社会运动，无不是新的社会阶层利益调整的余波。北欧更是建立了覆盖多数人利益的福利制度。

　　历史是一个钟摆，直至趋近公平中立。

　　共富是国家的庄严承诺。部分人一讲到共富，就故意与“均富”混淆，并诬为打土豪，但共富绝非“均富”，完全可以通过市场手段实现，通过改革不合理的分配机制，财富产生机制，稍减资本暴利，稍加劳动所得，让财富惠及更多的人。

　　从经济学的角度，“共同富裕”的社会体系更具效率。

　　贫富悬殊，导致富人更富，穷人更穷，但是富人的消费弹性降低，且奢侈品消费主要在国外，财富没有在本土消化，而穷人因为没钱，也抑制了消费，最终，整个国家的消费萎缩。而只有平民阶层崛起，大众消费的振兴，才能造就繁荣的市场。

　　最近几年，中国的消费萎靡，也印证了这个担忧。

　　罗天昊的独到之处，在于对未来的预测能力和想象力。

　　对于香港如何解套，他呼吁“豪族主动让利”，当时产生了巨大争议，甚至很多人诬其为新的“打土豪”，四年以后，香港新世界集团在2019年9月宣布无偿捐地300万平方尺，用来兴建房屋，帮低收入家庭减轻负担。随后，新恒基的李家也跟进，呼应“豪族主动让利”的设想。

　　回顾历史轨迹，足见想象力的可贵。

　　谁能洞察过去，谁就能预见未来。

时势人心

　　惊世之文，时势所造。本文意外风行，是时势与人心的大势所致。

　　十几年来，无论大陆还是香港，均出现日益严重的贫富分化。财富的创造机制，出现了畸形。部分人财富的获取，并非来自劳动与才智，而是来自腐败、垄断和特权，同时，阶层固化，经济豪门化，大众声音被漠视，种种不公，引起了民众的强烈不满。

　　我们需要一个什么样的未来？其实即是对于民众呼声的回应。

　　地产独大，国之凶兆。实体经济萎靡，压抑了中国经济的发展潜力。呼吁摧毁地产霸权，振兴实体经济，具备广泛民意基础。

　　在房价最高，财富迷梦正浓时候的呐喊，不一定所有人听得进去，但是再看看国家最近几年的施政策略，提倡“房住不炒”，倡导实体经济，倡导创新。不得不说，罗天昊所言，有其远见。

　　宗庆后、曹德旺等中国著名的实业家，也多次批判地产金融财阀。曹德旺甚至直言，不要把他和李嘉诚比，他称自己是实业家，看不起搞房地产的。他们是为了钱，曹德旺对此不屑一顾。他认为，房价过高，使老百姓负担沉重，压制了劳动力的活力。

　　中美贸易摩擦的爆发，也警示了中国绝对不能脱实向虚，必须重回实业经济，实现产业升级，才能走出困境。

　　最近几年国家整顿地产金融，力推创新创业，地产和金融回归常态，提倡“房住不炒”，告别暴利，才有利实体经济振兴，有利消费复苏。国家领袖还特意出巡多地，大力倡导制造业，提振实体经济的用意明显。

　　一篇文章，更重要的不是文字本身，而是时代与时势。

　　站在时势的一边。

　　权力经济的横行，引起了广泛的不满。终于催生了《别让李嘉诚跑了》一文，对中国社会与经济结构失衡的弊端，进行了深刻批判。并大力呼吁改革。

　　当年底，国家提出了既要亲商，又要清商。加快整顿权钱勾结的乱相，并且在随后几年，加大了打虎肃贪的步伐，客观上说，《别让李嘉诚跑了》一文，当时虽引起巨大争议，现在回头看，却洞察到了世道民心，顺应了国家时势。

　　香港新世界的郑家、恒基兆业的李家、新鸿基的郭家均已表态会捐地，长实李家，也将作出表态，未来，香港将推出《回收土地条例》，并进行更多深远改革。各种争议将逐步淡出。

　　在大陆，本次成都做出处罚决定，民间一片叫好之声，说明民众对于地产独大，对于部分地产商囤地等投机行为，早就不满。

　　本次和黄在成都碰壁，绝非偶然，而是其长期囤地的必然结果。

　　据相关媒体报道，李嘉诚目前在中国内地拥有超过50个房地产项目，分部在20多个城市。其中，上十个项目还没有完工，而这些土地很多是他在80年代末拿的，还有部分是2000后拿的。

　　北京誉天下项目1993年拿地，直到2018年，整整25年才开发完，房价涨了20倍。

　　在重庆市，李嘉诚在重庆南岸花20亿买了一块地之后，象征性地挖掘了一下，之后就一直没有实质性的动工。而期间重庆的地价，已经翻十倍。按照国家相关政策，囤地不开发，本可收回土地。超期囤地获暴力利，并非依靠市场，而是依靠权力垄断。

　　新加坡前总理李光耀曾评价李嘉诚，认为他没有创造实质性的财富。虽然依靠垄断积累了巨大财富，但是却“没有一件行销世界的商品”。

　　成都只是开始，中国彻底治理房地产乱相，导向市场经济和阳光经济，大势已至。

　　更重要的是，朔造一个阶层平衡、利益共享的社会，关系国家长治久安。

　　走向新时代，是香港的必然，也是国家的必然。

　　后记

　　去年中秋时节，偶遇来武汉讲座的罗天昊，与其结识，只是近几年，但是因为是同乡，常有接触，并有多次深入来往。印象中沉鸷内敛，武汉再见时，正值香港乱局的尾声，此时的罗天昊，冷峻沉静一如往常，但是却多了几分淡定。

　　从当初的争议人物，到现在被很多人公认为具备强大前瞻能力的学者，多年的沉浮与荣辱，足以成就一个人的从容。

　　其实，他的本业是研究区域经济和城市竞争，此前已经是国内蒸蒸日上的城市专家。曾提出将央企总部和大学迁出北京，内陆七雄崛起等主张，均被后来的时势所验证。一篇文章的狂飙突起，在影响时局的同时，也改变了他个人的轨迹。五年以来，看到他的文章少了，更多的是云游全国的足迹。

　　历史总是在人们不经意中，种下奇异的花，但是，它将结出的什么样的果？

　　一切从善。

　　祝福中国。

　　作者介绍：

　　宋浩，湖北黄冈人，早年求学于新疆，现为资深媒体人。

　　关注 | 园区荟（ID：biaozhunpark）

　　来源 | 天方智库