印度军队到底缺乏什么？是先进武器装备吗？不，而是军魂

印度军队虽然已经是世界上第4大武装力量，排在美国、俄罗斯和中国之后，但是印度军队的战斗力却很少得到世界的认可。因为印度军队实际上是一支非常年轻的军队，它的建军史才不过70余年，而且在这几十年中，印度军队参与几场战争可以说是输多赢少，这也是导致印度军队普遍被认为战斗力不强的根本原因。

在南亚地区，印度军队规模是最庞大的，超过其他南亚国家军队加起来的总和，但从规模来看，印度在南亚保持着绝对的军事优势，但是在几次战争中，尤其是三次印巴战争中，印度军队的表现并不尽如意，至于中印边境战争就更不用提了，印度完全被打爆了。第一、二次印巴战争中，印度和巴基斯坦打了个平手，虽然印度没有输，但是印度的军力可是巴基斯坦的2倍以上，打个平手就已经算是输了。第三次印巴战争可以说是印度军队最值得炫耀的一次军事胜利了，印度军队成功的击败了东巴基斯坦（现孟加拉国）军队，强行将东巴基斯坦独立成为一个新的国家，极大的削弱了巴基斯坦的综合国力，可以视作是一场战略胜利。

但是，如果细看第三次印巴战争，印度军队实际是赢在数量优势和装备优势上，而不是战役、战术指挥优势上，当时印度和苏联关系正值紧密时期，苏联向印度支援了大量的先进武器装备，帮助印度组建了一支强大的装甲部队，并且将“大纵深战役理论”也传授给了印度军队。当时印度利用内线的优势，在东巴边境集结了大量的重型机械化部队，采取了苏式的机械化作战模式，意图对东巴军队实施一场战役级的多路向心突击，打一场机动战。但是，实际过程中，印军还是缺乏机动作战意识，遇到巴军坚固据点时，经常还是选择围攻，而是留下少数部队警戒，大部队绕过去进行纵深攻击，因此印军在东巴的进攻并不如计划的那么快，苏式作战思想超出了印军的能力范围。

了解印度军队，我要从其根源上深入的分析，印度军队最大的缺点其实不是缺乏先进的武器装备，而是缺乏优秀军队所必有的传统。正如李云龙所说的那样，一个军队应该有自己的军魂。印度军队前身是英属印度的殖民军队，这支殖民军队长期被英国军官所控制，从事的都是维持国内安全的治安任务，而是不是作战任务。到二战时期，英军为了对抗强大的德国军队，开始大规模扩充印度殖民军，规模达到空前的230万人，但是都是分散编入英军，最大编制单位也仅是师级，从来没有独立遂行过战役或者战略的作战任务。也就是说，从近代开始，印度军队就没有拥有过自己的军官团，不曾发展起自己的作战思想，也就不可能有属于自己的军事传统。

即便是独立以后的印度军队在最初的时期仍旧需要依靠大量的英国军官来维持运转，直到印度培养了自己的军官队伍后才真正接管了军队。这支军队在一开始仍旧遵循了英国陆军的作战风格，但是英国军队实际上已经沦为了二流部队，第一次印巴战争和中印边境战争的惨败，让印度认识到了自己军队的真正实力。于是，印军摈弃了偏防御的英式作战思想，开始向当时最强大的苏联军队学习，购买其武器装备，学习其作战思想。90年代苏联解体后，几场局部的高科技战争同样给予印军极大的震惊，于是印军又将目标转向美国，学习美式唯装备论的军事思想。

印度军队这几十年就是在这样摇摆不定的战略学习选择中度过的，先是英式作战思想，后是苏式作战风格，现在又学习美式的作战思想，印度在不断向强国学习的过程，并没有能真正学到这些军队之所以强大的根源所在，那就是一个军队的传统和军魂。这些优秀传统和军魂是只有通过那些生死决战才能得来的，而印度恰恰就缺乏这样的经历，加上印度多民族的特点，印度军队的凝聚力和作战意志是最令人值得怀疑的。因此，印度只能算是一个军事大国，但远远谈不上是一个军事强国！