胡祖六有必要进一步澄清事实

文 | 花朵财经

近日春华资本胡祖六涉嫌利益输送给自家兄姊的事儿还在继续发酵，对此事，春华官方出了一纸义正言辞但言不及义的声明，而胡祖六就来了一句：有苦难言。

看到胡祖六这个惜字如金的回应，花朵财经的脑海里泛起了几幕伦理剧。

伦理剧情一：胡祖六铁血丹心为投资者谋福利，奈何自家兄姊不长进，与某些利益相关者互相勾结，在隐瞒胡祖六的情况下悄咪咪收购了蚂蚁股权。

伦理剧情二：胡祖六也非圣贤，为自家亲戚谋一谋福利是人之常情，尤其在基金存续期结束之后理论上可以操纵该基金的资产买卖，所以投资者王小平投诉内容为真。

伦理剧情三：胡氏兄姊拿枪，或者拿什么别的东西逼迫了胡祖六。

胡祖六一天不作进一步澄清，广大韭菜就不知道是怎么一回事，在此事已经发酵到对胡祖六甚至胡祖六任职的各种机构、乃至整个基金、信托圈的声誉都产生了重大不良影响的情况下，胡祖六先生一句“有苦难言”抑或是“静默期”，是否就能彻底撕掳开所有争议呢?乃至，是否就能等到舆论真的将此事忘却呢?

恐怕不能。

今天看到一家头部自媒体发文提到，投资者的质疑“明明说好的上市再卖，真等到快上市了却低价贱卖给了自己家里人？”也有漏洞。

该自媒体说漏洞在于：

第一，从法律上来讲，平安创新作为单一LP，基金存续期结束后，价格和卖出时间确实是他们说了算。至于监管义务和告知义务有没有做到，王小平们得好好和他们算算账。

第二，虽然胡祖六是蚂蚁金服的独立董事，和马云以及蚂蚁高管都是哥们儿，但蚂蚁金服确定上市的消息是今年7月20日才宣布的。平安和春华提前一年半知道消息做局的可能性不大。

窃以为，这两条都挺扯的。基金存续期结束后有处置资产的权利，不等于有将资产卖给自家亲戚的权利。

瓜田李下，是个普通人都懂。

基本的回避原则，更是全世界金融人士都懂，偏偏胡祖六这位金融大拿、资深经济学家不懂?

岂非滑天下之大稽?

再说第二条，说胡祖六尽管在蚂蚁任职，尽管和马云及高管是哥们，但春华提前一年半知道蚂蚁IPO并做局的可能性不大……

这句话真是把人快要看哭了，这简直像是在说，尽管1+1，它不一定等于2呀。

退一万步说，胡祖六及春华资本大约确实很难知道蚂蚁集团的确切IPO时间，但是，估测一下总是可以的，估测的时间点，恐怕应该是比起绝大多数人准确的。

所以，基于胡祖六“任职蚂蚁，马云是哥们”等前置条件，不仅无法推断出春华不存在提前做局的可能，更是恰能推出相反的结论。

目前看来，胡祖六是很难被“洗白”的，市场期待胡祖六站出来给出一个确切的答案，而不是一句“有苦难言”。

毕竟要说苦，投资100万，年入几箱汽油钱的人才是真苦。