引言：“张颠颠后颠非颠，直至怀素之颠始是颠”，唐朝诗人贯休在欣赏过怀素草书之后如此感慨，被誉为“草圣”的怀素，与张旭齐名被誉为“颠张狂素”，一直被书法界看作狂草的两大巅峰，而在如今的书法界，也诞生了“四大狂草”大师。
怀素狂草作品
“狂草”是什么玩意儿？对于大众来说，最难看懂的书法莫过于草书了，它一笔完成，字体极其潦草，因此时常引起质疑，比如张旭醉酒后用头发蘸墨写书法，这件事流传至今，一直被当作最疯狂的“狂草”大师，其实狂草就是最放纵的草书，可以说“越狂越好”。
胡抗美狂草作品
其实对于“狂草”好不好这个问题，根本不用定论，从汉朝张芝开创狂草之后，便一直是书法界的“经典表现主义”风格，时至今日仍有传承，在如今的书法协会中，便有着“四大狂草”大师，他们分别是第六届中国书法家协会副主席胡抗美、中国书法家协会副主席刘洪彪、第四届、五届中国书法家协会副秘书长张旭光与中国书法家协会理事王厚祥。
《万殊一相·狂草四人展》
提起“四大狂草”，不得不说的便是《万殊一相·狂草四人展》，这个展览被称为中国书法界的盛事，以全国巡演一样的方式，进行各地展览，按道理来说，这样的书法展一般会好评不断，但“四大狂草”大师却遭受到了两极分化的评价，在专家看来，他们被誉为“现代版怀素”，但是在大众面前，人们却认为难以欣赏，甚至一些网友评价这根本不是字！
“狂草四人展”
那么“四大狂草”大师，书法写得究竟怎样呢？究竟是专家眼中的“现代版怀素”？还是网友评价的“根本不识字”？其实在书法界，近些年由于“盲书”、“乱书”与“射书”等现代书法的火热，给了大众一种只要看不懂，一律归为“丑书”的思想，于是很多人也开始抨击草书。
刘洪彪狂草作品
而对于真正研究草书的专家学者来说，草书并没有大家想象中的那么难堪，它也是根据传统书法的章法来创作，只不过一般要求一笔完成，因此在某些笔画上很乱，给人一种并不美观的感觉，但正是这种乱，也才让草书达到了“狂而不骄”的地步，让人从中看到一种潇洒的泼墨感。
张旭光狂草作品
因此在2018年的时候，“四大狂草”大师还来到了“草圣”怀素的故乡湖南进行了展览，被当地众多专家一致评价为“现代版怀素”，如此高的评价，自然也引来了众多网友的不满，毕竟令人很难欣赏，而对于艺术来说，如果脱离了大众也一定失去了艺术性，本身艺术就是人们茶余饭后的精神依托，因此也有人认为中书协“四大狂草”大师的作品就是“丑书”，那么他们与“丑书”有什么不同呢？
王厚祥狂草作品
“丑书”其实是打着“传统书法革新”的目的进行，比如不用传统的毛笔写书法，改用针管的邵岩大师，闭着眼写书法的张强大师等，因此他们书写的字是不遵循书法章法与结构的，反观“四大狂草”大师的作品，在书写结构上还是规规矩矩，而在书写风格上也是在传统草书的基础上更加狂放，你能看懂吗？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
