Ryzen 7 PRO 4750G评测：狠起来连Vega 11都打

[PConline 评测]对OEM、整机厂商以及想装小型主机的人来说，核芯显卡真的是最成功的产品之一，主机想输出画面，不用再另外购买独立显卡， 既省下了装显卡的空间，也省下了不少成本。 但弊端也非常明显，现在的核显性能都比较弱。

当然核显的性能并不能与主流独显相比，要是真能在CPU中塞下中端独显性能的核心，估计靠中端型号走量的显卡厂商都要骂人了。

而要数核显中的佼佼者，那必然是AMD的APU莫属，这台机是搭载了近期AMD新发布的锐龙4000系列APU的整机：宁美国度 卓M010。而它里面的那一颗Ryzen 7 PRO 4750G，就是我们今天要评测的主角。

Ryzen 7 PRO 4750G规格

Ryzen 7 PRO 4750G的规格与3700X比较相似，8核16线程，4.4GHz的加速频率， 不过从我们的待机实际监控中来看，Ryzen 7 PRO 4750G的最高频率可达4.45GHz，比官方标称还要高一点。

而型号中的PRO，与4750G的50， 只是和自家的消费级APU做一个区分，PRO多了针对商用方面的硬件加密模块，简单来说就是数据更安全，更难给盗走。

核显作为APU的最大卖点，在4750G上得到了体现。这次虽然用的还是Vega 8核显，但是因为工艺从12nm升级成了7nm，获得了工艺升级带来的性能红利，核显频率大幅提高，对比上一代同样使用Vega 8核显的Ryzen 3 3200G，核显频率直接从1250MHz提升至2100MHz。

一个比较显眼的点就是4750G的三缓仅有8MB，对比桌面端Ryzen 7 3700X的32MB小了不少。 大容量的三缓主要是用于缓解Matisse锐龙的IODie设计而导致的内存延迟较高 ，性能下降的问题，三缓小了，要实现同等效能，对内存的频率时序要求也就更高。

不过，Renoir APU的内部拓扑结构与Matisse相差甚多 ，简单来说，能有效降低内存延迟，并且总线的频率能超至更高，可以利用上高频内存的优势。

宁美国度4750G整机：配置较均衡

回归我们今天的主题，整机。因为AMD这次并没有提供Renoir APU的官方零售渠道，想买到它就只能买整机，或者在二手平台上蹲点。

我们手上的这一台宁美国度的机子，整体设计非常有商务整机的风格，全黑铝板外壳，前置四个USB 2.0，双USB 3.0+双读卡器口，加上耳机与麦克风接口，非常够用。

竖置的光驱，能满足部分特殊人群的要求。

打开侧板，首先是海盗船的VS550电源，VS系列在海盗船电源系列中来说只能算一般，550W带整个平台倒没什么问题。

主板，华硕的TUF GAMING B550M-PLUS Wi-Fi，供电比较强，扩展接口也十分多，WiFi6,2.5G网口，USB 3.2 Gen2一应俱全。

散热器，风扇上贴了宁美的标，不过细看一下就可以发现它的原型是超频三的降龙，一款4热管直触，下压式的散热器，压默频的4750G应该还行。

内存，两根芝奇Aegis 3200MHz内存，撕开标签与查看台风后均表明这是一款三星C Die颗粒的内存，超频能力有限，默认XMP用就好。

固态硬盘装在了最下面的散热挡板处，也是宁美贴标的固态，型号NP600，256GB，群联PS5013-E13-31主控，两颗美光的颗粒，B16A封装类型。

后面为了测试更方便我直接换成了两块西数的硬盘，蓝盘系统盘，黑盘游戏盘。

性能测试

CPU-Z，单核毫无悬念i9-9900K胜出，多线程方面则是4750G胜出。这两款8核算是打了个有来有回。4750G对比3400G，单核性能提升多达18%。

CineBench R15，多线程方面4750G与9900K差距不大，单线程方面则是频率更高的9900K碾压。

测试显卡渲染性能的OpenGL项，4750G的Vega 8表现超越了3400G的Vega 11，看来工艺升级与提频对显卡性能的提升效果立竿见影。而UHD630的弊端也暴露无遗，核显性能对比两款APU弱了不少。

CineBench R20，这里9900K全面翻身，4928的得分比4750G高了快300分，单核性能也超了20分。

Photoshop，比较吃单核性能的应用，这里9900K胜出就毫无悬念了。

PR，虽然PR已经支持AMF加速，但我们的测试脚本并不能调用到4750G的核显，所以Intel就占了核显加速的便宜， 无论是视频导出，还是实时回放，9900K都打赢了4750G，不过GPU分方面反而是4750G赢了9900K。

接下来是全球最好玩的游戏3DMark，我们选取了Fire Strike和Fire Strike Extreme作为测试项目。

Fire Strike，4750G除了CPU分落后一点，其余项目均大幅领先9900K，而且显卡分高出9900K两倍有多。对比使用Vega 11的3400G，也有高达11%的性能提升。

Fire Strike Extreme，与Fire Strike的结果差不多，4750G的显卡分比9900K高了也是近两倍。

游戏就不一个个放，直接弄成一张表了，Ryzen 7 PRO 4750G的游戏性能比其余两款CPU都要强，不过由于三缓太小的问题，CS：GO中出现帧数不如Ryzen 5 3400G的情况。

温度功耗方面看表，CPU和显卡都在一个Die里，所以不管是烤CPU还是烤显卡都会影响整个CPU的温度。单烤CPU的温度是最高的，92度，双烤则触及到了温度墙发生降频，温度也降至84度。平台功耗，双烤最高139W，550W的电源绰绰有余，甚至还能装多张显卡。

内存读写性能方面，虽然Renoir优化了设计，但因为核显占用部分内存与安全功能的关系，内存延迟比Matisse，以及Picasso系列处理器都要高不少。不过内存的带宽倒是3400G要强不少。

PConline 评测室总结：

8核16线程，配一个Vega 8核显，在我拿到它的第一时间就有一种“高U低显”的既视感。不过AMD这样搞，肯定有它自己的一套想法。

首先，CPU性能强劲，在应对渲染类、平面设计等工作时会非常有效率 。而且据很多人实测，APU支持PR的AMF加速，所以4750G这种CPU应该也能在PR中有很不错的性能表现。

高频的Vega 8，完全不虚Vega 11，低特效的3A大作以及网游都能从容应对。

整个CPU满载的功耗非常低，CPU和核显满载，也只有仅仅139W，这样即使是SFX，1U电源，甚至是大功率的外接适配器都能满足它的供电需求。

而且，即使是拿4直触热管下压散热器来压，烤机温度也没碰到95度温度墙，如果更换成雅浚G3或者利民AS120这种塔式散热器的话还能压制到更低的温度，所以CPU的发热问题也不用太担心。

现在搭载4750G的整机一般卖到了4000元以上的价格，具体多少得看其他配件规格。如果你对游戏要求不高，工作上对CPU性能，核心数需求较高，那这样一台APU整机确实很适合你。