安倍经济学？成立内阁8年射6箭，安倍因病辞职留下深坑！

　　8月28日，日本首相安倍晋三因病辞职。回顾他8年的首相生涯，可以说是争议不断，特别是曾经名噪一时的“安倍经济学”更是褒贬不一。如今，历史功过任人评价。安倍经济学有没有发挥作用？又遗留了哪些课题，它会随着安倍辞职而成为烂摊子吗？

　　今天波普空间带你了解安倍经济学，我们是全球科技信息探索者，欢迎关注！

　　所谓安倍经济学并不是一种学说，而是指2012年安倍上任后为了提振日本经济而实施的一系列经济政策。上世纪90年代到安倍上任前的这段时间，被称为日本经济失落的20年，那个时候的日本在经历了房地产泡沫破灭后，经济长期处于低迷状态，后来日元大幅升值，导致日本企业出口受挫，而消费疲软又造成了通货紧缩，整体物价水平持续下降。为了提振经济，安倍上台后成立了内阁并采取了金融宽松政策，很快展开了第一轮政策攻势，射出了三支箭：分别是大胆的金融政策、激动的财政政策还有激发民间投资的经济增长战略。听起来很绕口，简单来说就是对外日元贬值，促进企业出口，对内拉通胀，抑制通货紧缩。

　　这些措施有没有效果呢？有，并且在最初阶段大获成功。2013年度日本实际GDP增长率从2012年的0.8%增长到2.6%，物价也同比增长了1.4%，完全失业率则从2012年的4.2%下降到3.6%，由此看出，安倍经济学第一阶段实现了GDP和物价双增长，就业情况也明显改善。但提振经济是一场拉锯战，前两年的成效并不意味着安倍经济学的成功。由于日本的财政赤字压力以及日益增长的社会保障需求，使得日本不得不在2014年4月将消费税率从5%提高到8%，消费税率一调整，往后的几年日本经济又趋于平缓。

　　到了2016年，安倍经济学展开了第二轮攻势，提出了“新三支箭”。第一支箭是孕育新希望的强力经济，设立了名义GDP达到600万亿日元的目标。第二支箭是构筑育儿支援计划，设立了希望出生率达到1.8的目标，来应对人口老龄化。第三支箭是安心的社会保障，设立了看护家属期间0离职率的目标来保障就业。

　　然而新三支箭提出后，日本社会纷纷提出质疑，认为这三个措施自相矛盾缺乏可行性。为什么呢？首先要达到600万亿日元的GDP目标，需要维持3%的增长率，但此前日本政府已经推算出，潜在的增长率只有0.5%，这个目标根本不切实际。有分析人士认为，新三支箭是因为安倍内阁支持率下降才提出的，实际效果并不大。

　　安倍辞职后，留下了很多未解决的课题。其中，最主要的是财政和社会保障的平衡。我们知道，日本的老龄化比较严重，未来医疗、护理、养老等社会保障费用会不断上升，因此未来财政压力会更加大，另外，要想应对老龄化问题，需要在生育和幼儿教育方面提高财政支出比例，为日本社会补充年轻人。然而，这跟养老的社会保障是冲突的。日本是个高负债经济体，甚至可以说财政危机很严重，要想提高财政收入，就必须上调消费税率，但安倍经济学推行过程中，这个问题被一拖再拖。如今安倍辞职，这个难题会顺延给继承者。很多人表示，这将会是一个烂摊子。

　　安倍的首相生涯已经结束，受疫情影响，今年日本二季度GDP大幅下滑，抵消了安倍经济学带来的大部分增长。你觉得，安倍经济学对日本经济有没有起到实质性的作用？欢迎在评论区留言与我们交流，关注我，为您持续更新优质内容。