足球史上最令人遗憾的“蝴蝶效应”——范巴斯滕被粗野犯规击倒

蝴蝶效应——某地上空一只小小的蝴蝶扇动翅膀而扰动了空气，长时间后可能导致遥远的彼地发生一场暴风雨。这说明了任何事物发展均存在定数与变数，但有时一个微小的变化能影响整件事物的大发展，加速事物的变革与进步。

上世纪的荷兰足坛，群星闪耀，球风华美又瑰丽。以“球圣”克鲁伊夫领衔的荷兰足球在上个世纪向世界足坛输出了不少如雷贯耳的名字，为世人所铭记。而在这之中，“荷兰三剑客”马尔科-范巴斯滕（Marco Van Basten）的鼎鼎大名，一定是诸多球迷们心中所难以忘怀的。

范巴斯滕的球员生涯有多辉煌，想必球迷们应该是人尽皆知的，此处答主就不赘述了。纵观他的整个职业生涯，范巴斯滕收割了相当多的冠军和个人荣誉，包括1988年欧洲杯冠军和三次欧洲金球奖（1988、1989、1992）、一次世界足球先生的奖项（1992）。虽然答主本人无缘亲眼欣赏到范巴斯滕在他的年代的精彩表现，但对于他的成就和优秀一直有所了解。在这之中，答主时常听到一些老球迷心痛地评价道：“如果他没有被伤病困扰...”、“范巴斯滕一直拖着一条伤腿在踢球”...这样的言论，让人不禁对这个在28岁的巅峰期就不得不因伤告别职业足坛的球星倍感好奇与惋惜。

以现在的眼光来看，在那个时代的世界足坛，对进攻球员的“缺乏保护”这一点，一直是困扰着天才攻击手完全施展进攻才华的“阿喀琉斯之踵”。为了阻碍进攻球员的突进的步伐，包括各种粗野的犯规和铲断的“杀伤战术”一直是防守方屡屡祭出的“法宝”。而对于范巴斯滕而言，这些遭遇就是终结他职业生涯的罪魁祸首。原本，这位巨星就一直饱受伤病的困扰，也许是体质的问题，范巴斯滕的脚踝状况一直都算不上好。从阿贾克斯加盟米兰之初，在他22岁的年纪，他就已经做过踝关节手术了。之后的意甲征途里，范巴斯滕屡屡被“伐木战术”击倒，针对他的凶狠犯规层出不穷。这些铲断和剪刀脚都让这位“玻璃人”的脚踝承受不了重负。在1992年12月，范巴斯滕在意甲米兰对阵安科纳的比赛中，再次被侵犯并导致他右脚踝骨骨裂。这次受伤的让他付出长达五个月的时间来治疗和康复。

当范巴斯滕伤愈复出后，迎接他的正是1992-1993赛季的欧冠决赛了，看来在范巴斯滕不在的日子里，那支米兰也从没让人失望过。米兰决赛的对手，是法甲豪门马赛队。也许赛前范巴斯滕是踌躇满志，誓要在复出的决赛里大展拳脚的；然而从结果来看，他本人和许许多多他的球迷们，必然将要为之而心碎。首先答主先介绍一下这篇回答真正的主角——法国球员巴西莱-伯利（Basile Boli）。此人在那个年代并非什么享有大名之人，但是他倒也依靠自己的能力马赛这样的豪门球队占据了一席之地。不过，这场欧冠决赛过后，他真正实现了“一球成名”，不仅为大多数球迷所认识，更用一己之力改变了世界足球发展的进程。在马赛和米兰的巅峰对决之中，伯利是球队的功臣，他打进了全场唯一入球，帮助马赛拿到了法甲球队迄今为止唯一一座欧冠奖杯。不过他最大的“贡献”，还是在决赛的下半场，用一记凶狠的“犯罪式”铲断，将范巴斯滕再度送回了令人厌恶的病榻上。

然而这次，荷兰人的脚踝无法再一次承受的巨大的冲击，这场比赛竟然成为了他职业生涯的绝唱。 接下来的1993-94赛季，圣西罗球场已经没有了范巴斯滕的身影；1994年世界杯的橙衣军团中，也没有了这位飞翔的荷兰人。最终，在1995年8月，三年漫长的等待过去后，不堪重负范巴斯滕还是在圣西罗与球迷挥手告别——这也意味着从受伤时的28岁起，范巴斯滕就彻底告别了职业足坛和绿茵场。

范巴斯滕的无奈告别，不仅让球迷们难过悲伤，也在足坛掀起了大规模的关于“防守规则的完善”和“更好地保护进攻球员”的呼声。这些发展也让足球界的决策者和规则制定者们，开始考虑如何遏制愈演愈烈的球场暴力，保护球员们不受附加伤害。最终经过激烈的拉锯讨论，1998年前后，“背后铲抢会被红牌罚下”的规则问世。这也是迄今为止，职业足球竞技规则所经历的最大改变。在那个保守主义盛行并有可能毁掉足球这项运动的时代，伯利的这一次犯规，摧毁的是范巴斯滕的职业生涯；然而在某种程度上，他却意外地推动了足球运动的完善和发展。虽然伯利也许是一个规则的破坏者，但是他的所作所为，确实堪称影响足球这项运动甚大的“蝴蝶效应。”从这之后，进攻球员们可以更有保障地施展自己的才华，中场大师如哈维皮尔洛、绝代双骄如梅西C罗显然受到了更多的合理保护，得以让我们欣赏到更百花齐放的足球（虽然依然还有像大罗这样被“伐木”战术间接击垮的超级巨星...）。也许很多时候，一些重大变革就是伴随着争议和痛苦而诞生的。只是我希望，下次请不要再以牺牲范巴斯滕这样的球员作为代价了。