本世纪最令人费解凶案：特工被锁死在旅行包里，警方却坚称是自杀

我们今天来讲讲发生在英国的、被称为“本世纪最令人费解的命案”。

故事发生在10年前的8月23日，当天，英国警方在伦敦市中心切尔特纳姆富人区的一间公寓中发现了死状离奇的尸体：死者加雷斯·威廉姆斯(Gareth Williams)赤条条地缩在一个被放在浴缸里的红色旅行袋中，拉链被一把锁锁住；按照伦敦警方的描述，加雷斯的遗体“像被整齐叠放的衣服”一样蜷缩在其中。

现场一些多引人怀疑的细节：首先，案发时正值夏季，屋里的暖气却被开得很高，也正是如此，当警察发现加雷斯时，他的遗体已经高度腐坏。其次，锁的钥匙压在加雷斯身下，按理说很难自己把自己锁进包里，应该是起谋杀案，但刑侦专家用尽全力也不能证明“加雷斯在死亡时有其他人在现场”，换句话说，他用某种手段自己钻进旅行袋然后上锁，最终因无法逃脱而困死在里面。

经过长达7个月的调查，伦敦警方最终给出结论：因为公寓没有任何被闯入、打斗或是挣扎的痕迹，即不能证明“案发时有其他人在现场”，所以加雷斯系自杀。那么问题就来了，且先不问正常人吃饱了撑得没事干，大白天钻进旅行包干啥，单说一个成年男子想要钻进这样一个包里，难度恐怕就不小。为了证明“自杀”成立，警方还当真找了个跟加雷斯体格差不多的男子现场演示如何把自己锁进包里。结果十分尴尬：人勉强能缩进去，但要在保持那种姿势的情况下再想办法从包里挂上锁，其难度恐怕是一个人无法做到的。敬业的工作人员先后作出400多次尝试，摆出各种体位也未能成功。

退一万步讲，或许加雷斯身怀绝技，能把自己锁进包里，但在窒息、饥饿、极度疲倦等情况下，求生的本能还是会驱使人作出挣扎，但按照时任案件调查负责人马丁·休伊特的说法，加雷斯之死非但没有凶手在场，他也并非像外界所传那样，是被杀死后装进旅行包的；如此一来，情况就有些诡异了：好端端一个活人主动钻进包里再用极难的方式挂上锁，然后硬是忍受着疲倦和饥饿直至死亡而没有做出任何一点挣扎。

如果案子只到这一步，那么这大概只算一起“奇案”，正是加雷斯的身份给案子蒙上了新的阴影。

在邻居眼中，加雷斯待人友善，十分讲礼貌；他每天就缩在自己的公寓里，窗帘一拉门一关就好像失踪了一样；他同时也是一名运动爱好者，邻居时而能看到他骑着自行车绕着街区转圈圈。不过加雷斯身上也有奇怪之处：邻居从没见过他的任何一名朋友，也从未见过他带女伴回来。即便如此，正是因为他非常安静且从不给人添麻烦，周围的人也只是把他视为一位可遇而不可求的好邻居。

在这平凡得不能再平凡的外表的掩饰下，加雷斯其实是一位受雇于英国秘密情报机构“政府通信总部”的密码专家，曾有在陆军情报六局（即军情六处）工作的履历。如此一来，加雷斯被杀的可能性就多了去了。根据业内专家分析：加雷斯可能是同时效力于英国和另一方（如俄罗斯等）的双面间谍，因掌握了某些关键情报而惨遭杀害。从其遇害地点来看，加雷斯的公寓靠近军情六处总部，而寓所安保措施严密，甚至连进门都需要做眼球扫描，因此也有专家认为这是情报部门的一处“安全屋”。在没有非法闯入痕迹的前提下，他可能遭到了“清理”，原因是触碰到了不该碰的东西。

除此之外，情报界专家还给出了“恐怖分子谋杀说”、“极端组织谋杀说”、“俄罗斯间谍谋杀说”等等，而比起这些听起来像是电影中情节的假设，警方给出的说法则接地气许多。

英国警察仍坚信加雷斯是自作自受：有侦查专家在其电脑中发现，他频频在网上搜索有关“幽居癖”等关键词的内容。顾名思义，所谓“幽居癖”就是喜欢把自己关在十分狭小的空间里，以此获得更多心理上的慰藉。正常人无法了解这种感受。另外，警方还在其寓所内找到一个“奇怪的手机”，里面有若干张加雷斯身穿女装的雷人照片。值得一提的是，这些异性服装还十分昂贵，总价值约为3.2万美元，警方从公寓中还找到了其中一部分。

当然了，虽然警方的推测看上去没那么玄乎，算是一种比较正常的解释，但可信度令人怀疑：即便加雷斯有某些怪异爱好，但做出这种举动无非就是找找乐子，玩完就算了，没必要把自己搞死。他完全可以在包里准备一把刀用以逃生，然而现场状况表明，他似乎毫无生还的打算。与此同时，有阴谋论者提出，通过一些肮脏的手段抹黑受害者是某些“秘密机构”的惯用伎俩，这样一来，碍于加雷斯“情报部门雇员”的身份，为防止丑闻发酵影响当局颜面，官方就不得不想尽办法让事情尽早翻篇。

在扑朔的案情和各种各样猜测的背后其实还有一些值得玩味的线索：加雷斯习惯带着自己的笔记本电脑上下班，这便很难保证他不会把一些官方机密带回自己的寓所。加雷斯的尸体被发现后，情报部门迅速介入，没收了他公寓中包括数个硬盘在内的存储设备。前者借口“其中可能包含重要的机密”而拒绝公开，因此，其中是否藏有加雷斯之死的关键线索，或是说这起案件背后是否另有隐情，人们恐怕没机会窥探了。而以常人的视角来看，加雷斯之死无论从动机、手法还是条件上都十分朦胧，让人感觉该案处处都充满不合理，这也因此使其被称为“本世纪最令人不解的凶案”。