8月9日,当当网创始人李国庆在微博上称,自己和俞渝被儿子告上法庭,目的是要求法院确认李国庆和俞渝为他代持当当股份的代持协议有效。对此,李国庆表示:我坚决支持你捍卫自己的权利,法庭见,祝你好运!
众所周知,李国庆与俞渝的离婚大战正进行得如火如荼,同时进行的还有夫妻双方对公司控制权的争夺。今年4月,李国庆率人抢夺公司公章,单方面宣布接管当当。7月7日清晨,李国庆又率人进入当当,撬开多处保险柜,拿走资料。公司报警后,李国庆被警方行政拘留。
网友戏言,面对疫情当当勇于逆势而为,从图书公司改行为影视公司,为广大网友面演出了一幕幕精彩大戏。
而如今,李国庆和俞渝的儿子又为什么要告亲生父母呢?
按李国庆在微博上称,目的是要求法院确认李国庆和俞渝为他代持当当股份的代持协议有效。
这自然没错,但根本目的,则是通过确认儿子为当当股东,从而影响李国庆和俞渝的离婚股权分割,以及影响将来的当当控制权。
另外,还有一个重要作用——拖延离婚案件的审理,尤其会拖延当当股权的分割。而这是李国庆所不愿见到的。
总而言之,儿子在拉偏架,帮着老妈对付老爸!
(李国庆带娃?)
目前,对于在当当网的持股股权比例,李国庆和俞渝双方口径并不一致。
俞渝方面称,当当网从美国完成私有化后,俞渝持有当当网股权52.23%,李国庆为22.38%,二人的孩子持有18.65%。公司目前掌握在俞渝手中。 孩子股份暂时在父母名下(两边都有,一半一半)。
而李国庆称,在当当的股权中,李国庆与俞渝合计持股91.7%,公司其余股东为天津骞程企业管理咨询合伙企业(有限合伙)、天津微量企业管理咨询合伙企业(有限合伙),并没有儿子的股权。
如果儿子的股权得到确认,那么,如果李国庆俞俞离婚时股权平分,当儿子站队俞俞后,俞俞和儿子合计持股就超过了50%,就可以取得公司的控制权,李国庆就只能继续当他的小股东。
(李国庆和俞渝)
===下面用数字来说话===
当当总股权=100
目前工商登记的股权:
俞俞64.20,李国庆27.51,投资人8.29
所以俞俞是老大,掌握公司控制权。
如果李国庆俞俞离婚,股权平分后:
俞俞45.855,李国庆45.855,投资人8.29
因投资人支持李国庆,李成为老大
如果儿子为股东,李俞离婚股权平分后:
俞俞36.53,李国庆36.53,儿子18.65,投资人8.29
俞俞+儿子 > 李国庆+投资人
俞俞还是老大
既然儿子有没有股权的影响不小,那么问题来了——
1、他们的股权代持协议真的有效吗?
如果确实存在股权代持协议,根据我国《公司法》有关司法解释,如果被代持的实际股东有取得股权的依据(比如有实际出资、或者实施股权激励),那么股权代持协议通常来说是有效的。
如果他们儿子的股权是父母赠与的,那么关键看股权有没有转移,否则就有可能被撤销赠与,依据为《合同法》186条对于赠与合同的任意撤销权。
第一百八十六条 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的 赠与合同 或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。
2、如果股权代持协议有效,是否能确认儿子为当当股东?
不一定!
因为,即使股权代持协议有效,也只在代持人与被代持人之间具有内部效力,并不意味着儿子就成为当当正式股东。除非儿子要求成为显名股东,并且获得法院的支持。
但这里有不少障碍,除了需要公司其他股东半数以上同意外,还涉及到儿子为外国国籍的因素(由于《外商投资法》的实施,这个因素可能已弱化)。
从目前消息看,并没提到儿子要求成为显名股东。但根据办理股权纠纷案件的经验,老杜估计,儿子的诉讼请求恐怕不只是“确认代持协议有效”,多半还有别的,否则起诉的意义不大。
等子弹再飞一会儿吧,我们可以看看还有什么新情况。
近来天气越发炎热,而当当的众老板们之间的这场宫斗大戏,也越演越烈了,我们就边吃瓜边看剧吧!
☆ 文 | 杜晓青律师 2020.8.10 于苏州 ☆
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.