包商银行“破产”原因被公布，其他中小银行有这个问题吗？

2019年5月24日，因出现严重的信用风险，包商银行被人行及银保监会联合接管；今年4月接管组发布了《关于包商银行转让相关业务、资产及债务的公告》包商银行的业务、资产及负债分别波蒙商银行及徽商银行接管，至此包商银行问题整体解决，其个人业务全部兑现，而机构业务也基本全部获得处置。

昨日在央行发布的2020年第二季度中国国币政策执行报告中专栏回顾的了包商银行的风险处置过程。从其中我们可以看到，包商银行之所以发生信用风险，最关键的因素还是在于关联隐匿，包商银行的大股东明天系通过隐匿关联或者代持等方式，实际持有包商银行近90%的股权，包商银行直接成为其提款机，明天系占用包商银行超1500亿元的资金，仅一年的利息超过了100个亿，对于一个总资产仅5508亿元(2018 年披露的数据，2019 年被接管后未再披露新的数据)，不可谓不大，毕竟银行的资产基本来自于负债(我们存款在银行，对于银行来说就是负债，相当于银行欠我们的前)。

大股东违规占用资金，在国内因为监管不到位，上市公司治理机制缺失，大股东往往一手遮天，董事会形同虚设，大股东在公司可以为所欲为，任意的支配公司资金和经营，导致风险频发。如何吸取教训，关键在于打破一股独大，形成相互制约的董事会，削弱大股东的权力，建立起现代化的财务制度。

是否还有其他的银行？

既然包商银行存在这种情况，那么我们不排除其余非国有控股银行也存在这类相似的问题，不过还好，经过人行的一年来的排查，暂未发现其他银行存在相关的情况，其实也可以理解，一方面我国大部分银行基本是国有控股(国有股份占据大头)，另一方面即使是私人股份占大头的，或许会存在少量小额的占用情况，但像明天系这么大规模的占用不大可能，因为风险太高。

银行安全吗？

从建国至今， 我国发生信用风险的银行有数家，但是真正算得上破产连包商银行就三家(海南发展、河北肃宁尚村农信社，海南发展还不是经营的问题，主要是合并海南多家经营不善的农信社被不良拖垮)，相比于我国四千多家的而银行来说，这个比例微不足道。

其次银行破产真正会有损失的基本都是机构，个人部分都是全额理赔(以往有政府兜底，现在有《存款保险条例》，虽然《存款保险条例》仅保障50万元，但从此次包伤事件来说，在有条件情况下，依然是全额理赔)，所以在存款的安全性上不用过于担忧，银行依然是最佳的存款机构首选。