火影：客观分析，千鸟和雷切究竟有什么不同？

前言

日本战国时代有这样一位武将，名叫立花道雪。传闻在盛夏的某一天，正在树下乘凉的立花道雪遭遇了一场雷雨，并且有一道落雷正劈向他。

此时，立花道雪下意识地抽出自己的爱刀“千鸟”，顺势挥斩切开了那道落雷。由于此事传开，加上战场上的立花道雪异常勇猛，后被人们称之为“雷神的化身”。

小伙伴们在看到这个传闻的时候，是不是觉得似曾相识？没错，这可能就是雷切的“原型”——卡卡西在使用千鸟切开了落雷之后，后将此术改名为雷切。

从这点来看，千鸟和雷切除了名字不同以外，并无本质区别。不仅如此，前期剧情中，剧中人物曾多次强调，千鸟就是雷切。

比如卡卡西在教佐助千鸟的时候，说过“使用四次千鸟，也就是雷切”；佐助初次使用千鸟时，迈特凯也说过“雷切就是千鸟”。

直到疾风传时期，迪达拉和佐助对战时说后者使用的是雷切，而佐助则纠正了迪达拉的错误术名，直言“这是千鸟”。这似乎也意味着，雷切和千鸟变成了两种不同的概念。那么，千鸟和雷切究竟有没有不同之处呢？

01、原作与TV动画不同的表现方式

虽然剧中人物在前期有强调千鸟和雷切是同一个术，但在我们读者心里，还是很自然地将这个术彻底区分开来。在我看来，这主要是TV动画的“误导”。

首先要明确的一点是，这点的叙述还是倾向于千鸟和雷切就是一个术。只不过TV动画和原作在雷切的呈现手法上有出入，才会显得它们有所不同。

小伙伴们可以自行对照一下，有关于卡卡西施展雷切时的情景，在原作漫画与TV动画中的不同之处。比如，卡卡西使用雷切攻击角都、天道这两个场景。

不难看出，原作漫画中的雷切和TV动画中的雷切完全就是两个不同的术法。不仅如此，原作漫画中卡卡西的雷切，看得出来就是千鸟。

那么，TV动画中的雷切，与原作漫画比起来具体有什么不同呢？

首先，两者在外形上区别很大。TV动画中，卡卡西的雷切是以中心的球体释放雷电，与原作中的不规则放电完全不同；

其次，两者在突刺手法上也有不同。TV动画中，卡卡西释放雷切的手掌和螺旋丸类似，属于“纵向突刺”；而原作中的雷切则和常规意义上的千鸟一样，属于“横向突刺”，和三代雷影的雷本贯手类似。

此外，TV动画中的雷切，在颜色、声效上都与千鸟做出了不同呈现。比如，千鸟是白色的电流；雷切则加上了带有蓝色的电流；

再比如，千鸟的鸣叫比较刺耳，这点完全有遵循原作漫画中的设定。而到了雷切这里，它的声效明显要低沉很多，属于常规的“滋滋”电流声。

因此，为什么很多读者把千鸟和雷切定义成不同的术法，大多都是被动画组给“误导”，下意识地产生这种想法。

由于TV动画的本质，就是改编自某部原作，所以要论参考性、权威性，肯定是后者更胜一筹。再者，日本很多漫画家一旦把版权卖给编辑社，关于之后的各种改编他们基本上都无权过问。

所以，TV动画与原作漫画中的出入，我们可以简单理解成是动画组与岸本老师的交流过少导致，或者是前者因为理解不到位，自行发挥的成分较高所导致。

因此，仅从TV动画与原作漫画对于雷切的不同呈现手段来看，之所以会让我们产生雷切与千鸟不同的想法，多半来源于前者的“魔改”。仅从这点来说，雷切与千鸟并无本质区别。

02、原作中千鸟与雷切的设定冲突本就存在

那如果上述中的不同，是因为动画组的魔改导致，那么这里要说到的不同，岸本老师可能要自行背锅。因为在设定上，前后出现了明显矛盾。

在漫画初期，卡卡西和凯都先后强调过“雷切就是千鸟”的事实。然而到了《临之书》出版并在介绍千鸟和雷切的时候，开始变得和剧中设定相悖。

首先，雷切和千鸟出现了学习难度上的不同——雷切属于S级、千鸟属于A级。按道理来说，既然它们就是一种忍术，不该出现这样的区分；

其次，在介绍雷切和千鸟的时候，两种术后面的使用者分别是卡卡西、佐助，而不是卡卡西和佐助共有的忍术。如果它们是一种忍术，那么卡卡西和佐助，就应该是千鸟、雷切的共有使用者。

哪怕是到了2015年出版的《阵之书》里面，雷切和千鸟同样有着不同的板块，看似就是不相关、不互通的两种术法。

这样的时间跨度，再加上与之前相同的态度，就说明岸本老师觉得把千鸟和雷切区分开来并没有出现错误。但这样的设定，很多小伙伴都觉得与剧情本身相悖。

要知道，公式书虽然不是由岸本老师亲自编撰的，但作为原作者他还是会参与其中进行不同的必要操作，出现这样的矛盾属实是不应该。

但以我个人看来，岸本老师在剧情本身对雷切的描述手法、呈现手法上都与千鸟保持一致，或许公式书上的设定和细节，只是为了服务于别的目的。

他的本意还是以雷切就是千鸟为主，最主要的不同还是停留在TV动画上所存在的出入。因为岸本老师和官方资料上从未明显提过雷切与千鸟不同，或雷切是千鸟升级版的说法，所以对于公式书与原作剧情本身的矛盾，还是持保留意见最为客观。

03、TV动画、公式书与原作冲突的合理性

千鸟和雷切就是一个术没错，但就算是相同的术，可能在不同的使用者手里，由于自身素质、习惯的不同，导致作用、表现也不尽相同。

这一点来说，有关于查克拉的性质变化、形态变化则最为明显。比如，螺旋丸是固定方向的查克拉形态变化，外观方面只关乎不小，再无任何区别。

在此基础上，鸣人给螺旋丸注入了风属性的性质变化、博人无意中给螺旋丸注入雷属性的性质变化，这时螺旋丸的外观、威力乃至作用，就会“因人而异”。

同理，卡卡西和佐助的千鸟都属于“在手上让查克拉产生雷的性质变化”，这就等于是将其的基础阶段固定化，那么要让其产生不同的效果，最主要的因素就是后续的形态变化上面。

众所周知，千鸟就是性质变化、形态变化组合而来的术。根据卡卡西所说，“在产生雷的性质的同时，还要进行将其转化为带电状态的形态变化，来决定攻击的威力和范围。”

所以卡卡西的雷切和佐助千鸟的不同之处，就体现在这里——形态变化上的不同。这样看来，TV动画组对雷切的魔改，还是具备一定合理性的。

由此，因为形态变化的不尽相同，所以卡卡西必须要适应新的形态变化，产生不一样的突刺手法。这样一来，动画版无论是从外观、突刺手法上都能找出一定的合理性。

卡卡西的雷切在动画版为何不同、在公式书上为何定义为S级，我想说的就是雷切的形态变化，使其攻击范围和威力都得到了相应的提升，难度自然能得到加成。

与此同时，将雷切和千鸟在某种程度上彻底区分开来，也有利于卡卡西、佐助的个人特色得到凸显。与其相较，TV动画组的魔改、公式书与剧情本身的冲突也就没那么重要了。

结语

首先要明确的一点是，在早期的剧情设定中，雷切和千鸟没有本质上的区别。哪怕是从头到尾的原作剧情中，这一点都没有被改变。

只是由于TV动画的魔改、公式书的矛盾设定，使得雷切和千鸟的共性产生了分歧。但是，我们完全可以把这些不同的因素，归结于卡卡西和佐助对其使用的不同的形态变化。

最后，欢迎小伙伴们在下方留言讨论。

文：行走的滴滴/图：来源于网络