正如2月27日之前肖战也只是国内娱乐圈的一名顶流小鲜肉，但自从227事件爆发之后，肖战的前途已经需要打上一个大大的问号一般---
《哆啦A梦》这部日本动画也从8月1日前的“童年经典/国民级动画”的形象，瞬间沦落为了“毁三观/不忍直视”等等污浊词汇相关的作品---
很多网友都表示，已经不忍直视最新剧场版《大雄的恐龙》的海报了......
那《哆啦A梦》究竟发生了什么呢？是什么东西拥有此等魔力，能在一瞬之间就将动漫迷的美好想象给彻底摧毁呢？
下面内容我将给各位带来始末解读，也好让你们能够明白所谓的创作自由是否真是同人创作者的无罪金牌。
01“哆啦A梦六张图”的始末发展
让《哆啦A梦》污浊化的元凶当属一位名叫禾野男孩的微博大V，此人据悉是知名的同人画圈人士，如今也已凭实力在微博圈粉30万，算是拥有一定的江湖地位了---
不过正正因为他在8月1日于微博平台发布了一则被称为“哆啦A梦六张图”的同人作品，导致原有一面倒的喝彩声，如今也多了不少的批判和谩骂。
归根结底，在很多微博网友看来，这次的同人恶搞实在太过分了---
大抵来说，这部同人用短短六张条漫的幅度为我们构建了一个讲述大雄因被小夫欺负，因此寻找哆啦A梦帮忙并试图用大便来报仇，但在实行报复过程中却发现胖虎和小夫之间不可告人秘密的故事。
整篇同人的剧情设定绝对可以用峰回路转、笑点密集、人物形象夸张到位等等褒扬的词汇来赞叹。
但不可否认的是，这份“哆啦A梦六张图”却是无比低俗的，即便用少儿不宜、毁童年、呕心反胃等等糟粕词汇来描述也绝对没有丝毫的过分---
于是乎就在禾野男孩在微博发布《哆啦A梦》同人漫画后不久，其作品和微博账号便被海量网友发起了举报，并最终不得不做出删博的行动。
当然，就正如俗话所说：“互联网是有记忆的”。
一样污浊的事物被暴露之后，那就绝对不可能只用所谓的“删除”就回归到事情尚未发生的状态（除非你真能拥有如下哆啦A梦的神奇法宝吧）---
于是乎在接下来的几天时间里，微博关于此事的争吵便日益剧烈，活生生的将舆论撕裂成两个方向。
一边是不断吐槽因看了同人漫画之后已经不忍直视《哆啦A梦》原作的小伙伴，甚至还有画师将“哆啦A梦六张图”的负面影响绘制成新的同人作品，一度成为网友用来批判原作者的“梗”---
另一边则是以禾野男孩为代表的，高举创作自由无罪，并认为举报者其实是在毁灭国内内容创作空间的极权主义者---
这原本可谓为一场势均力敌的争吵，但碍于某些凌驾于市场之上的力量的加入，如今禾野男孩一方的言论似乎也不能在主流渠道看到了。
但很显然一个人的品性并非只靠一两次的举报就能够改变的，于是乎在随后两天时间里，禾野男孩也不遗余力的在自家微博推送了一段又一段有关和谐社会的言论说辞。
当然，司马昭之心路人皆知啊---
好了，行文至此，相信各位也都大致了解“哆啦A梦六张图事件”的发展始末了。它因禾野男孩在微博的发布而受到广泛关注，并在热度高涨后不久很快遭到了投诉以及删博的处置。
不过随后事情并未因此而消停，争吵继续加剧，最终也使得禾野男孩不得不退缩回自己的“小圈子”当中，而后者也开启了一系列的“阴声怪气”的操作，用来表达自己对创作自由遭到扼杀的不满意。
但是问题来了，上述事件究竟谁对谁错呢？作为始作俑者的禾野男孩难道真的能够用创作自由来为自己开脱，还是说这只是他的脱罪借口呢？
在下判断之前，不妨看看我的解读吧---
目前微博也多了一对用哆啦A梦六张图吸粉的营销号...
02“创作自由”是正义？还是借口？
作为一名内容创作者，我是深刻明白目前国内审核环境的不友好的，稍微有点儿尺度的画面都会遭到大面积的圣光加持，而稍微有点儿牵扯人性内涵的剧情，也很有可能会遭到审核的无情拒绝，让制作人的心血付诸东流。
比方说《大护法》和《妙先生》这两部作品，在上映前就曾有无数动漫迷表以过“奇迹过审”的惊叹，认为这已经算是国漫发展史上的里程碑事件了---
因此在我看来，“创作自由”是必须捍卫和不遗余力争取的东西，否则国内的内容创作生态也就只能够长久活在卑微的境地当中，而国产动漫也永远逃脱不了“低幼”的骂名。
但即便如此，即便“创作自由”如此重要，在我看来，这依旧存在着所谓的“边界”以及不能肆意罔顾外部严峻的审核环境等要素的考虑。
而这恰恰就是禾野男孩行为罪错的关键原因，毕竟卢梭也曾说过：“人生而自由，却无往不在枷锁之中”---
1.微博是目前中文互联网最大的舆论集散地，每天活跃的网友数量也有数亿程度，上至七老八十，下至心智尚未成熟的小学生应有尽有。
与此同时我们都知道同人创作，尤其是那些用低俗方式来营造效果的同人作品，本身就只能用作极小数人群的精神满足而已。
也就是说“圈地自萌”并非低俗同人创作目前的悲凉境遇的描述词汇，相反它是一种理性的建议，是低俗同人创作者务必遵循的行为规范。
但禾野男孩偏不，作为始作俑者他却非要将“哆啦A梦六张图”搬到了微博上方，并且采用巧妙的“配图前端大面积留白”的操作来回避微博的机器审核，好让自己的作品能够在数亿人群的微博生态中被广泛传阅---
这显然就是一种迫切成名的操作，而他的这种对名利的自私追逐不仅会对微博网友产生辣眼睛的影响，甚至还会导致圈外人士对“同人创作”怀揣上不必要的偏见，将它们与低俗密切关联在一块！
2.所有的亚文化都必须承受“破圈”过程中所带来的疼痛，这不仅包括来自外界的误解，也同时包括必须忍受破圈过程的漫长可能性，不是所有演变都能够一蹴而就的。
B站从二次元亚文化的视频网站发展至如今百亿美金体量的泛娱乐平台，足足用了11年时间，而JK、汉服、洛丽塔从无人问津到如今成为00后话题之冠也没少走过数十年的时长---
那凭什么禾野男孩创作的低俗同人作品就得立马得全社会的认同呢？
或者换个说法，如果禾野男孩你真的希望同人创作能够融入主流文化，那烦请你利用自己出色的“编剧和角色形象构造能力”来绘制能够为时下社会所认同的同人创作先吧。
破圈的过程是急不来的，而你如今所采取的莽撞行动，其实对同人圈子只有百害而无一利---
因此在我看来，由禾野男孩口中道出的“创作自由”，也只是一种不识时务且很有可能造成事与愿违结局的莽撞借口而已。
只希望这位同人大大能够尽快消停吧。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
