中美激光武器谁更强？中国很低调，但在关键技术上封锁美国15年

众所周知，激光武器被认为是未来战争的革命性武器，也成为各个大国竞相研发的尖端技术。今年5月份，美国一艘舰艇在太平洋用一部150千瓦级的激光武器摧毁了一架无人机，开启了舰载激光武器实用化的序幕。美国还在波音747-400F上测试过对付弹道导弹的空基激光武器，号称能在160公里外成功摧毁液体弹道导弹。中国同样也在重点研制激光武器，一直非常低调，但是并不意味着中国激光武器技术就比美国差。

激光武器分为战术级别和战略极别，前者通常功率在50KW以下，可以攻击低速飞行的无人机等小型目标，受环境影响较大，实用化水平并不高。后者功率在100千瓦以上，射程在20公里上，可以拦截导弹和战机等目标，同样存在着易受天气因素影响、体积较大等不足，距离投入实战仍有不小的距离。

对比中美激光武器技术水平并不需要真的对比保密级别高的战略级别激光武器，只需要对比战术激光武器就可以。美国在军舰上配备的是150千瓦级的激光武器，对无人机的攻击也需要持续几秒钟才能摧毁目标，没有实战价值。这种水平对于中国来说实际上早已经做到了。

早在2017年，中国保利公司就在阿布扎比防务展上向国际市场推出了一款名为“沉默猎手”的实用化车载激光武器。“沉默猎手”只是一款车载式30千瓦的激光武器，售价并不高，但是实用价值即并不比美军战术激光武器差。该武器系统可以高度自动化运作，能自己完成搜索、捕获、锁定/跟踪和射击。“沉默猎手”的个头小巧，只用一辆普通军卡就能承载，可以打击飞行速度不超过60米/秒，飞行高度在200-4000米范围内目标，对目标照射不超过10秒就能保证摧毁。其配备的能量可以连续发射200秒，也就是可以攻击20次以上，重新加载只需要6秒。

中国能在国际市场上销售这种武器说明自己拥有的技术更高，只不过因为激光武器实用化水平较低没有大量装备而己。中国国内大量使用的激光武器主要是用来砍树，帮助电力公司解决树枝长高触电的问题，配备的“激光大炮”产品结构简单，自动化程度高，毁伤效果也不错。

实际上，真正决定激光武器技术水平的不是看谁的功率大，而是看谁能掌握更先进的固态激光技术。美国激光技术虽然起步最早，但是偏偏在这项关键技术上落后于中国。美国在1960年研制出第一台激光武器，但是领先全球的时间到上世纪90年代就被中国打破了。中国专家首先研制出了氟代硼铍酸钾晶体（KBBF)，这种晶体能把激光转化为深柴外线，能制造出固体激光器。刚开始，中国还对外出口这种材料赚取外汇，到2009年明白战略价值后宣布停止出口。

这是中国在高科技领域少有的能用美国实施封锁的核心技术，美国最后只能自己开发，并在2016年获得成功，共花了15年时间。美国公司发表的声明称，该公司制造的晶体可以与中国制造的晶体相媲美，将提升美国探测国防威胁的能力，称这种材料是“游戏规则的改变者”。在获得KBBF晶体技术后，美国固体激光技术发展到了一个新的历史时期，但是很快又落后了。中国又发现明了一种叫LSBO的非线性光学晶体材料，再次成为了掌握最先进深紫外非线性全固态激光技术的国家。

氟代硼铍酸钾晶体正是制造1兆瓦永冲激光器的理想材料，美国YAL-1激光反导飞机的发射功率就是1兆瓦，只不过这种激光只能在大气层外使用，否则很容易被大气吸收。

可以看出，中国在固体激光最核心技术领域拥有比美国还要强大的实力，美国还把激光武器当成高精尖武器，中国已经向国际市场销售激光武器了，意味着中国真正的实力已经超过了美国。美国在军舰上测试的激光武器并没有战价值，最先实用化的激光武器很可能会被装到055舰上，让我们拭目以待吧。