美制定反华策略背后 多出自一名华人之手

特朗普在上台之后，美国一改以往美国对中国的接触政策，转变为强硬的对华遏制政策，明确提出要对中国进行围堵、打压和遏制。

在过去，中国国内的国际关系研究者大都认为特朗普对华政策强硬，主要是源于身边对华坚持强硬立场的执政团队核心成员班农、纳瓦罗、蓬佩奥、波廷格等人。

但最近美国《华盛顿时报》刊发一篇文章，揭示了美国对华强硬政策及其内容实际上更多是由美国国务院一个以华裔学者为关键角色的“中国班”制定的。这的确让许多研究美国的学者大跌眼镜。

担任这个关键角色就是上世纪80年代从中国到美国留学后加入美国籍，现在担任美国海军学院教授的余茂春（英文名Miles YU）。

01 被称为美国“国宝”的余茂春是谁？

《华盛顿时报》刊文爆料美国对华强硬政策及其内容实际上主要是由其国务院的一个以华裔学者为关键角色的“中国班”制定的，担任这个关键角色的曾经的中国人是20世纪80年代东欧剧变期间赴美留学后担任美国海军学院教授的余茂春(英文名Miles YU)。

图左蓬佩奥 图右余茂春

余茂春

1962年生于重庆

1979年17岁的他就读于南开大学历史系

1983年毕业后到宾夕法尼亚斯沃斯莫尔学院求学

1985年获得历史学硕士学位

1994年在加州大学伯克利分校获得历史学博士学位

毕业后入美国海军学院任该校“东亚和军事史教授”兼任蓬佩奥的“中国政策和规划首席顾问”

公开资料显示，他还曾写过一本《美国间谍在中国——美国档案馆绝密档案 》图书（香港，纽约：明镜出版社，1999 年7 月)。

在美国的高校里任教的科研人员对那个年代的出国留学生来说并不意外，但余茂春的特殊之处至少有两点。

一是美国海军学院属于军方院校，除非特别原因不会让中国大陆留学生留人教职，因为美籍华裔学者美国军方的院校任教职很容易触及军方的机密信息；

二是美国军方院校的教职意味着必须参与涉及军事的课题研究，包括针对“敌对国家”的情报分析。

在过去三年中，余茂春一直是特朗普政府内强大的幕后力量。特朗普政府已重塑了美国对华政策，该政策重新定义中国为美国最重要的战略对手。余茂春将对待中国的新方式称为「原则性现实主义」。

在白宫，国家安全副顾问博明（Matt Pottinger）也是中国政策的低调而有影响力的参与者，他称余茂春是特朗普政府外交政策团队的“宝贵资源”。

在彭佩奥的领导下，余茂春和史迪威成立了一个由对中国的现实主义者组成的小组。他们着手系统地重订了对中国的政策。

团队中的其他成员包括香港出生的工程学教授，科技顾问蒋蒙（Mung Chiang）和最近才担任美国驻联合国代表团副团长的凯利．柯裡（Kelley E.Currie）大使。

▲余茂春

现年57岁的余茂春，作为对中国政策规划的关键官员，他作为智力驱动力量，一直在帮助彭佩奥和史迪威制定和执行川普总统面对中国时“美国第一”的政策。

据美国建制派操盘的很多媒体报道，余茂春早就呼吁美国政府调整对华政策，但一直没能得到美国往届政府的重视。

特朗普上台后以民粹主义手段推高美国民众对中国的负面认识，余茂春对美国遏制中国的措施建议终于与美国的鹰派官僚支持。

余茂春在南开大学就读期间有几个美国“富布莱特学者”(1946年通过“富布赖特科学奖学金计划”是美国与150多个国家的学术交流计划，旨在通过教育、文化交流增进美国人民与各国人民之间的相互了解，通过1961年教育文化交流法而得以加强）在南开大学交流教学，彼时里根鼓吹的“美国代表着地球上人类最好的和最后的希望”的理念促成了他去美国寻找“新生活”的决心。

如今余茂春的梦想终于实现了，他不但是加州大学教授，更是担负起了美国国务卿蓬佩奥的中国智囊，为他竭力提供遏制中国的政策。很多美国官员都称他为美利坚国宝，认为他对中国有着百科全书般的认识，可以为美国提供最有力的遏华政策。

02 盘点余茂春究竟提出过什么反华政策？

▲余茂春

据报道主要有以下几个：

第一：限制中美人文交流

余茂春提出中国利用美国民主开放和政治交流，争取了很大一部分政治精英通过资本和智囊的游说来影响美国对华政策并对中国示好，所以要限制中美人文交流，使得美国不再受到影响。

事实上，美国数以百计的基金会（包括“富布赖特科学奖学金计划”）渗入中国，有的甚至嚣张到公然与中国官方机构联合发布“学术”报告的程度。

第二：试图制造中国内部矛盾

余茂春指出，现在美国政府一个最大错误就是没有区分民众和ZG的差异，妄称中国民众现在对资本主义生活方式狂热追求和在政治上对共产主义意识形态漠不关心已经成为普遍现象，企图妄想挑拨两者的关系。

事实上，美国的政策文化精英经常将此类狂热追求与马列主义教条混淆起来，尤其是蓬佩奥在最近的讲话中特别将中共与中国人民分别开来，认为中共而非中国人民才是中美双边关系的关键问题。

第三：试图煽动美国不断挑衅中国

余茂春提出，美国几十年来制定中国政策是通过基于预估中国对美国愤怒程度，而不是以什么最符合美国国家利益来制定的。

最终往往是通过对中国政策进行调整来安抚中国的虚假愤怒，进而避免与中国进行想象中的和夸大的直接对抗，这就导致美国经常会屈服于中国的虚张声势的政策。

他认为美国没有意识到其对中国的巨大影响力和现实优势，实际上中国害怕来自西方特别是美国的对抗，因此竭力鼓吹美国肆无忌惮对中国的挑衅。

事实上，中国自中美建交以来从未主动挑衅美国的利益，更无任何取而代之或挑战美国霸权的意愿，余茂春这种荒诞的贼喊捉贼伎俩不可不谓用心险恶。

来源公众号：CBF聚焦（cbf_au），有料有见解的时政杂谈，欢迎关注。