我国水坝数量世界第一，还是没挡住洪水，还要继续建吗？

我国是一个水资源十分丰富的国家，同时也十分缺水。据2011年水利普查统计，我国共有流域面积50平方公里及以上河流45203条，总长度为150.85万公里，为了充分利用水资源，我国也建了大大小小无数水坝，截止2017年，国家大坝委员登记在册的大型水坝约有58500 座，中国以23842 座大坝位居世界第一。如此庞大数量的水坝也没能阻挡住近期肆虐的洪水，我国还需要继续修建水坝吗？

近期各地洪灾不断，多地河流、湖泊逼近历史最高水位，江西鄱阳湖灾情尤为突出，鄱阳湖的一动一静牵动着全国人民的心。每年洪水灾害给我国经济造成巨大损失，也让许多无辜的人失去了生命，究竟建不建大坝一直存在两种声音。

支持修建大坝者认为，大坝能缓解洪峰，减小损失，而且大坝还能起到发电、灌溉等经济效益，应该多修建大坝。

反对者认为，修建大坝后，阻断了河流生物繁衍生息，改变了局部气候，破坏了原有地区的生态，修建大坝是一项巨大的系统工程，人口搬迁、建设周期长、大坝建成后生态恢复等会耗费大量人力财力。

下面说说我的看法：

三峡大坝是世界上最大的水坝，它集防洪、发电、水资源调配和航运等多种功能于一身，2018年三峡大坝电厂发电量已超过1亿千瓦时，稳居世界第一，大大缓解了我国电力短缺问题，为我国工业生产提供源源不断的能量，省去了煤炭发电带来的大气污染问题，可以说三峡大坝的建成为我国环保作出了突出贡献。

三峡大坝建成后，改变了长江水流湍急的状况，万吨级轮船可直达重庆朝天门，大大改变了我国航运局面，缓解陆路运输压力。三峡大坝也多次经受住洪峰冲击，缓解了中下游灾情，使大坝下游主要站点水位的涨幅在可调控范围内。

三峡大坝的合理规划可以说带来的经济效益远大于它带来的弊端，但是不是每个大坝都经过反复论证合理规划了。我国大部分水坝都是上世纪80年代前修建的土石坝，那时我国经济正处于发展期，电力紧缺，而水电相对于煤电更加清洁可再生，符合可持续发展战略，于是多地政府鼓励发展水电建设。多水电站的建设并没有进行环评，甚至出现大量无立项、无批文、无验收、无建设期管理的“四无”水电站。经过粗放地水电站建设后带来一系列问题：建设过程中环境破坏严重，建筑废弃物垃圾未经处理而直接丢弃，很多水电站竣工多年后周边山林地貌仍无法恢复，这些水电站的后遗症也成为国家的一块心病，有很多水坝由于泥沙淤积已不具备防洪效益，反倒成为危坝，这些老旧水坝的拆除、修复还需要高额费用。

美国也曾水坝建设强国，据美国国家水坝注册数据库(NID) 2013年登记的水坝总数为8.7万座，出于对安全和环境的考虑，美国在不断拆除水坝。我国过去粗放建设的水坝很多益处甚微，拆除反倒需要耗费巨资，可谓“食之无味，弃之可惜”！

总之水坝的建设需要综合考虑，既要达到预期经济效益也要保护生态，不盲目建设，不搞政绩比拼。

大家对此怎么看，欢迎评论区留言或关注@清枫子第一时间了解更新消息！