近日，云南省昆明市一名六年级小学生以“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究”项目，获得第34届云南省青少年科技创新大赛一等奖、第34届全国青少年科技创新大赛三等奖，引发社会关注。
16日，全国青少年科技创新大赛发布最新通报，决定撤销该项目第34届全国青少年科技创新大赛三等奖，收回奖牌和证书。
15日晚间，第34届云南省青少年科技创新大赛组委会办公室就此事发布调查和处理结果情况通报，专家组认定：项目研究报告的专业程度超出了作者认知水平和写作能力，项目研究报告不可能由作者本人独立撰写，大赛组委会根据评委会建议，决定撤销该项目（小学组）一等奖奖项，收回奖牌和证书。
全国青少年科技创新大赛组委会秘书处15日在官网表示，已成立专项调查工作组进行核查，如发现违反大赛规则问题，将依规严肃处理。
针对孩子陈某某参加全国青少年科技创新大赛获奖项目“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究”一事，当事人父亲陈勇彬在科学网发表书面情况说明，并向公众致歉。
The father of a primary school student who won third prize at a national science contest last year for work on colorectal cancer has acknowledged and apologized for his “over-involvement” in his child’s project, he said in a statement on ScienceNet.cn on Wednesday. The winning project focuses on the function of the C10orf67 gene in the development of colorectal cancer. It received third prize at the 34th China Adolescents Science and Technology Innovation Contest (CASTIC) and first prize at the 34th Yunnan Province Adolescents Science and Technology Innovative Project Contest. On the same day, an official announcement from the office of CASTIC's organizing committee declared the prize canceled, recalling the medal and certificate awarded to the sixth-grader. According to professionals on CASTIC’s investigative team, the project violated its independent work requirement. A comprehensive review of the project found it of a professionalism outside of the cognitive level and writing ability of a sixth-grader, making it impossible that the winning research paper was produced independently.
“神童”获奖并非个例
记者查阅全国青少年科技创新大赛历年获奖名单发现，类似的“高大上”中小学生研究项目不在少数。
比如，有两名小学生凭借《茶多酚的抗肿瘤实验研究》项目获得小学组三等奖。该项目简介中称，用绿茶提取物中茶多酚的主要成分EGCG作为受试药物，研究其在裸鼠肝脏肿瘤疾病模型中的体内药效。资料显示，两名参赛学生当时分别就读小学三年级和五年级。
项目简介附有两张图片，一张为整齐排列的20多只小鼠实验体，另一张为不同状态下的不同体积的小鼠肿瘤。
A third-grade student and a fifth-grade student in Wuhan, Central China's Hubei province won third prize in a national level contest with their co-research work on an anti-tumor experimental study involving polyphenol from tea. One photo featuring more than 20 mice in neat rows and another featuring mice tumors of different sizes were shown on the website. According to the contest website, the experimental results showed that "green tea extract EGCG has a certain anti-tumor effect."
“小鼠成果没有几年不可能完成。”昆明市某研究所的一位科研人员告诉记者。
“比赛已经变味儿了。”在中科院昆明某下属研究所工作的研究人员黄某告诉记者，之前有朋友请他帮助孩子参加这项大赛，他帮孩子设计了一个符合其知识能力水平的项目，没想到班主任看过后却连说“太low了”。
云南省建水县一名连续多年带领学生参赛的崔老师告诉记者，每年获奖名单出炉后，他都会感叹一些获奖作品的水平之高。“比如有小学生研究十分复杂的导航系统，如果没有专业人员的大力介入，我相信是无法完成的。”
记者查阅大赛评审规则发现，评审规则强调必须由参赛者自己选题、自己设计和研究、自己制作和撰写，并明确要求设计中的创造性贡献必须是参赛者本人构思、完成。
为了防止造假，大赛不仅要求参赛学生做项目时要拍照留痕、留存资料，还在各级比赛中设置了答辩环节。“答辩是在一个封闭场地内进行的，除了专家和参赛学生，其他人不准进入。”崔某说。
记者调查发现，云南省科协邀请的评审专家大多是各高等院校、科研院所的资深教授、研究员。云南省一名科研人员告诉记者，从评审专家的专业背景、资历来看，要甄别出参赛者是否作假、是独立研究还是借他人力量，应该非常简单。
对于评审专家为何没能发现一些参赛作品明显超出了中小学生知识能力范围，赛事组织方没有正面回答，仅称“我们也提倡高校院所对青少年进行支持，大手拉小手，会对青少年有所启发”。
全国青少年科技创新大赛组委会在15日的声明中表示，将以此为契机进一步完善大赛评审规则与程序，强化监管机制，更好引导和规范青少年参与科技创新实践活动。
全国青少年科技创新大赛官网截图
聪明的头脑没有潜心于科学计算，而去精明算计，是最令大众心灰意冷的事情。为了孩子的“前途履历”，不惜触犯诚实公平的底线，这些研究者不仅是在给同行抹黑，更是为幼小的孩子做了一次错误的示范……
编辑：陈月华
来源：新华社 环球时报 南方都市报 Shine
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
