蹉跎7年后，欧洲法院终于作出裁决，美国商务部：对决定深感失望

　　就在7月16日，欧洲法院作出一个重要裁决，设立于2016年的《欧美隐私盾牌》正式失效。随后路透社作出分析，裁决的出现终结了美国监听的历史，实际上结束了美国企业单方面获得欧洲用户数据的特权。

　　《欧美隐私盾牌》设立的目的，是为了替代此前被裁定无效的《安全港协议》，原本是为了方便数据的流通，将美国定性为与欧盟等同的地位，不需要特别授权就可以直接传输数据。

　　但可惜，《欧盟隐私盾牌》这个看起来似乎是一个互利双赢的协定，但实际上却并非如此。根据协定内容欧盟用户无法在法庭上起诉美国，实质上破坏了美国与欧盟等同的定义。反观美国，本身对国内用户数据长期进行监听，如若《欧盟隐私盾牌》长期施行下去，欧盟用户的数据安全将得不到保护，反倒更加有利于美国监听。

　　针对欧洲法院的裁定，美国商务部迅速作出回应称对决定深感失望，并强调接下来会与欧盟委员会保持密切沟通协商，尽可能降低裁决带来的负面影响。

　　欧洲议会议员莫里茨·科尔纳表示，裁决的出现使得美国对欧盟用户数据监听成为历史，不再遭遇被无视或被动接受的局面，将给国际数据共享带来巨大影响。

　　裁决的出现，并不意味着美国与欧盟之间的数据传输就此终结，因为“标准合约条款”机制仍在运行，这也是确保美国与欧盟其他国家用户数据传输的重要依据，美国将不再拥有数据传输上的特权。

　　欧盟将会依据该机制，起草一份不容谈判的法律合同，与机制有关的企业必须签署合同，否则将会暂停对其的数据传输。根据英国广播公司消息，美国与欧盟官员正在进行谈判。

　　事实上，欧盟在用户数据传输问题上向美国发难，源于2013年美国中情局前雇员斯诺登曝光的棱镜门事件，此事引发了欧盟各国对美国监听的担忧，因为棱镜门相关内容显示，美国正在全球范围内开展大规模监听行动，其中欧盟就是监听重点之一。

　　不过，欧洲法院作出裁决宣布《欧美隐私盾牌》无效，却与一个奥地利人马克斯·施雷姆斯脱不开关系，在“棱镜门”事件曝光两年后，马克斯施雷姆斯向法院提起诉讼，担忧美国情报机构可能访问欧盟的用户数据，最终马克斯施雷姆斯获得胜诉判定《安全港协议》无效。

　　随后，马克斯施雷姆斯以欧盟“脸书”用户的身份提起诉讼，担忧美国情报机构可能会访问欧盟用户数据，导致欧盟用户数据被监听。在欧洲法院作出裁决后，马克斯施雷姆斯兴奋的表示，这是一次重大胜利，有力地保障了欧洲用户隐私问题。