相信不少网球迷对ITF、ATP、WTA都比较耳熟，大概都知道ITF是指“国际网球联合会”，ATP是指“国际职业网球联合会”，WTA是指“国际女子网球协会”。
不过，这三大网球组织之间的区别联系，他们之间的职责分工却鲜少有人能说得非常清楚。
简单说来，国际网球联合会（International Tennis Federation，简称ITF）是世界网球运动的最高管理机构，1913年成立于法国巴黎，后总部迁至英国伦敦，其成员包括210个国家或地区的网球协会。ITF最主要的职责是制定国际网球规则，主管着澳网、法网、温网和美网四大满贯，还负责奥运会的网球比赛项目。另外，ITF还管理着很多低级别的ITF挑战赛等。
职业网球联合会（Association of Tennis Professionals，简称ATP），成立于1972年9月，行政办公地在英国伦敦，在全球设有三个总部，包括设在美国佛罗里达州的美洲总部、设在摩纳哥的欧洲总部，以及设在澳大利亚悉尼的亚非大洋洲总部。其会员由男子职业网球运动员构成，目前主要负责管理ATP杯以及ATP1000大师赛、ATP500、ATP250等各级别的世界巡回赛（ATP World Tour）。
国际女子网球协会（Women's Tennis Association，简称WTA），成立于1973年，其总部位于美国佛罗里达州，WTA还在伦敦和北京分别设立了欧洲总部和亚太总部。其会员由女子职业网球运动员构成，目前主要负责管理四项皇冠明珠赛（印第安维尔斯、迈阿密、马德里和中网）以及五站超五巡回赛（多哈站、罗马站、罗杰斯杯、辛辛那提站和武汉站）。
此外，我们常说到的球员积分、世界排名、冠军排名都是由ATP和WTA负责。两大组织根据年度冠军积分确定年终总决赛参赛人选，举办伦敦ATP年终总决赛和深圳WTA年终总决赛。
对于资深网球迷来说，以上这些都是常识。今天我要介绍的重点是ATP和WTA的财务账本，简要分析一下两大组织公布的2004-2017年的财务数据，带各位从财务的角度来认识和了解这两大网球组织。
一、年收入情况
2004年，ATP的年收入为3368万美元，而WTA的年收入为2514万美元。从总体来看，在2004-2017年的14年间，ATP和WTA的收入呈现较为稳定的增长态势。2017年，ATP的年收入达14726万美元，WTA的年收入达10425万美元，双双突破了1亿美元大关。
从年收入比较来看，14年来ATP的累计收入达11.50亿美元，WTA的累计收入达8.20亿美元。在2005年和2008年，WTA的收入曾一度逼近ATP，但始终没有实现超越。总体来看，WTA的收入大约为ATP的七成左右。所以，WTA的创收能力与ATP的差距并没有很多人想象中那么大。
从年收入增长比例来看，ATP收入年均增长比例为13.13%，而WTA收入年均增长比例为12.83%，两者之间并无太大差异。在大部分年度内，ATP的收入增长比例要略高于WTA，不过这一情况在2008年和2017年出现了两次巨大的反转，2008年ATP的收入仅比上年增长1.65%，而WTA却比上年剧增43.67%；2017年ATP的收入比上年增长16.29%，而WTA却比上年剧增40.43%。
二、年利润情况
2004年，ATP的年利润为428万美元，而WTA为亏损111万美元。从总体来看，在2004-2017年的14年间，ATP和WTA的利润变动幅度都较大，都曾出现过较大的亏损，比如2008年ATP亏损698万美元，2017年WTA甚至亏损1942万美元。在将亏损年度剔除后，ATP的年均利润增长率为9.56%，WTA则为5.12%。
从总量上来看，在2004-2017年的14年期间，ATP盈亏相抵后的净利润为14263万美元，而WTA则为2183万美元。如果单单从这14年来看的话，ATP的实际家底要比WTA丰厚很多。
三、盈利能力情况
我们一般用收入利润率来衡量一个组织的盈利能力，其计算公式为：利润/收入×100%。
在大多数年度内，ATP的收入利润率均高于WTA。两者最大的差异出现在2009年，当年ATP的收入利润率高达33.54%，而WTA仅为4.99%。自2010年开始，ATP的年均收入利润率为13.28%，而WTA仅为5.49%。也就是说，近10年来WTA的盈利能力仅为ATP的四成左右。
前阶段，费德勒在社交媒体上发表评论，提议ATP和WTA两大管理机构进行合并。他说，“目前所有运动都在最困难的时期，我们应该合二为一、更加团结地走下去。（因为）当有不同的排名系统、不同的标志、不同的网站、不同的比赛级别时，球迷们会感到很困惑。”
费德勒这一想法得到了纳达尔、哈勒普、科维托娃和穆古拉扎等网球选手响应。对此，ATP主席安德烈亚·高登齐也发文表示支持，他说，“最近各大网球机构的合作加强了我的信念，即一项统一的体育运动可以最大限度地发挥我们的潜力，以及可以为观众、电视转播和在线观看提供最佳体验和最可靠途径。”
“如果ATP和WTP合并，对网球来说是一个很大的优势，因为在当今世界，广播公司和赞助商都想吸引男性观众和女性观众。” 安德烈亚·高登齐进一步说道。
据BBC报道，ATP和WTA已经就加强某些领域的合作进行了初步讨论。双方一致认为，目前所有体育运动都面临令人担忧的财政危机，因此只有统一的管理机构才更具吸引力。
虽然合并的呼声高涨，但WTA和ATP合并并非能一蹴而就。ATP前主席克里斯·克莫德(Chris Kermode)介绍说，两者的巨大收入差异将是合并的主要障碍之一。如果合并对双方都有利的话，这将成为现实。但是如果两个组织发展并不平衡，那么合并就会有些困难。
如果把执掌男球员的ATP比作为单身男的话，那么执掌女球员的WTA则是单身女，两位能否牵手成功，还要经过相当一段时间的试探和交往。
从另一个角度来看，如果ATP和WTA未来真的能实现合并，可能对ITF造成巨大的压力。ATP和WTA合并后将诞生一个超级网球组织，强大到足以和ITF叫板，并将给目前的巡回赛制带来革命性的变化，或许能诞生比ATP大师赛和WTA皇冠明珠赛更高级的超级巡回赛，这样势必会动摇和威胁ITF执掌的四大满贯地位和影响力。
新冠肺炎疫情对全球卫生、经济、政治产生了剧烈冲击和深远影响，体育圈也概莫能外。世界面临着百年未有之大变局，在这一大背景下，ATP和WTA会抱团取暖，还是继续维持着目前的单身状态？现在来看，似乎一切都还没有定数。 （来源：网球之家 作者：云卷云舒）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
