不知道大家在选购显示器的时候发没发现这样一个问题，产品介绍中充斥着多种响应时间：灰阶响应时间、MPRT响应时间、调整灰阶响应时间……看得人云里雾里，这些不同的响应时间究竟有何意义，对用户来说哪个才是最有用的呢？今天小狮子就来谈谈这方面的话题。
画质和响应时间的矛盾，导致了乱象出现
在游戏过程中，特别是战斗比较激烈的场景中，电竞显示器响应时间的高低就决定着画面是否有拖影、残影出现，这不仅影响到视觉体验，也关系到操作。电竞显示器的响应时间当然是越低越好，可是之前很长时间都存在着画质和响应时间的矛盾：TN屏响应时间虽然能做到1ms但画质一般；IPS、VA、PLS等广视角屏画质更好，但响应时间的主流水准为5ms，部分做得好的产品能达到4ms。
为了解决这个问题，除了改进面板提升产品的灰阶响应时间之外，就催生出了MPRT响应时间、调整灰阶响应时间等。
注意看红圈位置，1ms响应时间还是要清晰一些
MPRT响应时间容易导致眼睛疲劳
MPRT（Moving Picture Response Time运动图像响应时间）响应时间。MPRT时间只是一种降低画面模糊的技术手段，比如在屏幕转换色彩的过程中暂时关闭背光，色彩变换之后再将背光开启。有了这个技术之后，通过缩减每帧画面在屏幕上的显示时间，降低了屏幕画面的暂留效果，这样一来玩家所看到的画面拖影、残影等现象也就大为减少了，视觉感官自然就流畅了。
从理论上来看，MPRT时间是降低视觉拖影、残影的不错的补充解决方案，但是在实际使用中，其问题也是非常的明显。首先，MPRT技术在使用中会对背光和画面的刷新进行一定的控制，就相当于又多了一个处理环节，自然会产生一定的延迟；其次前面提到为了降低画面模糊，会在屏幕转换色彩的过程中暂时关闭背光，背光频繁地开关就会产生频闪的结果。我们知道显示器之所以将PWM调光换成DC直流调光（通常所说的不闪屏），就是为了消除频闪，这下引入MPRT技术频闪又回来了，屏幕看久了眼睛更容易疲劳。
总的来说，MPRT时间对于灰阶响应时间高导致的画面问题无解不说，还会导致一系列更多的问题，所以MPRT时间其实实用性非常有限。
Over Driving有一定作用但可能导致画质下降
Over Driving也有厂商称称为调整灰阶响应时间，这也算是比较常见的解决方案，原理是为面板液晶分子“加压”（用更高的电压驱动液晶或者使用脉冲加快这一部分液晶的变换），实现更快的翻转速度，从而缩短响应时间，部分产品会提供多档调节。
各档Over Driving画质区别
Over Driving虽然会极大的提升响应速度，但是如果开启最高档的话很可能带来一定程度拖影的问题，尤其是启用了极限模式，拖影、鬼影会非常的明显，甚至会影响到使用。
1ms灰阶响应时间才是正解
真正的1ms响应时间其实应该是灰阶响应时间，又叫GTG响应时间。液晶显示器的响应时间刚开始说的是黑白响应时间，但屏幕上的图像都是灰阶变化的结果，所以现在我们所说的响应时间指的都是灰阶响应时间（GTG）。受液晶显示器原理的制约，画面变化时，每个像素点的色彩变化是需要时间的，这就导致早期的液晶显示器响应时间较高，动不动就是24ms、32ms之类的，在激烈的游戏中，画面中满满的都是拖影、残影。而CRT显示器则直接用电子束打击荧光粉，发光快，就没有这些问题。所以在液晶显示器出现很长一段时间之后，不少游戏发烧友依然用的是CRT 显示器，图的就是较低的响应时间。
虽说之前IPS屏的灰阶响应时间只能做到5ms、4ms，但是出现了Nano-IPS屏和Fast-IPS，响应时间也能做到1ms的灰阶响应时间，画质和响应时间终于能够兼顾了。那些对响应时间特别重视的玩家来说，购买时一定要认准了Nano-IPS屏和1ms灰阶响应时间，肯定就没错。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
