封建军队和近代军队差距有多大？看到伤亡比，原来差距这么大

虎臣今天和大家讨论一个很有意思的事情，就是军队的战斗力问题。这里避开其它原因，比如贪污，腐败，装备，后勤等因素。单独说一说封建军队和近代军队为什么战斗力相差这么多？有一个现成的例子，就是晚清的日本，清帝国是封建王朝，日本属于近代国家。这两者的部队有什么区别呢？

封建军队为什么一遇到近代军队，就立马溃不成军了。从八国联军到清帝退位，败仗数不胜数，为什么军队差距会这么大？虎臣先说一说封建军队的战斗力，与大家想象中的不同，封建主义军队战斗力是非常弱的，即使封建军队使用近代武器装备，那同样也不能称之为近代军队，只能说是使用近代武器武装的旧式军队而已。所以我们抛开这些，单说战斗力问题。

封建军队的组织度和伤亡承受能力是很差的，一般的部队，伤亡率只要达到5%，这支部队就得崩溃，精锐部队，伤亡达到10%同样也会崩溃！也就是说，哪怕是相当精锐的封建部队，十万人的部队，只要伤亡人数达到了1万人，部队就会丧失战斗力。那么近现代部队能够承受的伤亡率是多少呢？按照美军文档 《野战炮兵行动及火力支援》里面对歼灭的定义就是摧毁敌方的作战意志，造成至少30%的伤亡或者物资损失，使其永久或者很长时间内无法作战。

也就是说，封建军队的伤亡率超过百分之十，部队就不行了。但是近现代军队伤亡率下限就是30%，说个最简单的例子，朝鲜战争的时候，伤亡率超过500%，部队还能打！英国的龙虾兵，伤亡率60%还能打。都是军队，为什么会有这么大差距呢？

因为近代军队靠纪律和制度以及思想，封建军队靠将领和钱财。在封建军队中，士兵往往是将领的私有物。所以封建军队的约束力很弱，上级军官约束下级军官，下级军官约束基层军官，再由基层军官去约束士兵。所以封建军队缺乏统一的纪律要求和组织能力，军队好坏主要取决于军官的个人能力。

近代军队就不一样了，打破了封建军队的组成结构，从军官到士兵，全部归于统一的指挥之下，用统一的纪律进行约束，从而提升了军队的整体素质。而军队的整体素质提升，又让组织能力得以提高，可以完成复杂的，大规模的战术。

对于封建军队来说，他们是没有理想的，对杀敌也没用太大的欲望，当兵就是为了吃饷，当一天和尚撞一天钟。这也就是为什么封建军队容易出现屠城这种事，将军一说破城后，三日不封刀，封建军队的战斗力立马就变强了，封建军队的士兵没有什么国家观念，他们能看到的，就是实实在在的好处，屠城有钱，有女人。你和他们说为国家而战，你看看他们什么反应。简单地说，就是封建军队为个人而战，近代军队为国家而战，现代军队为理想而战。