第2家！圣博润上会精选层被暂缓审议 应收账款可回收性受质疑

挖贝网 6月30日消息，今日上午9时，新三板挂牌委召开第13次精选层审议会议。晚间20:00时左右，结果出炉，3家上会企业中，旭杰科技、建邦股份顺利过会，圣博润被暂缓审议，成为继德众股份后，第2家被挂牌委暂缓审议的企业。

挖贝网注意到，圣博润应收账款可回收性受到质疑。根据挂牌委的提问，圣博润应收账款金额较大，占当期营业收入的比重高且账龄较长，坏账计提比例小于同行业可比公司。

挂牌委对圣博润的审议意见如下：

1. 请保荐机构进一步补充核查应收账款的可回收性，特别是还款计划的可执行性；请发行人补充披露。

2. 请保荐机构进一步补充说明客户访谈的核查原则、核查标准、核查手段、核查范围、核查比例、核查结论。

3. 请保荐机构、申报会计师、发行人律师进一步补充核查惠讯时代、博润中金两家供应商与发行人是否存在关联关系，惠讯时代、博润中金两家供应商之间是否存在关联关系，并发表明确的核查意见。

审议会对圣博润提出问询的问题有如下3大：

1.关于应收账款。报告期各期末，发行人应收账款金额较大，占当期营业收入的比重高且账龄较长，坏账计提比例小于同行业可比公司。请发行人说明：（1）各期应收账款坏账准备计提比例均低于同行业可比公司应收账款坏账准备计提比例的合理性以及对进入精选层标准的影响。（2）报告期各期末客户验收单取得的比例，收入是否存在跨期情形。（3）发行人加大应收账款回收及增加经营活动现金净流入拟采取的措施。请申报会计师和保荐机构说明核查过程并发表意见。

2.关于收入。报告期内，发行人通过渠道经销商销售占总营业收入的比重62.86%、58.59%、47.83%。（1）通过渠道经销商的必要性、价格的公允性，渠道商最终销售的实现情况。（2）发行人所处行业的直销、经销占比和应收账款占比是否存正相关性，通过渠道商销售收入确认原则和回款信用政策与直销客户是否存在差异，实际回款情况与合同约定收款时间不一致的原因及对策。（3）发行人未来增加直销商客户比重拟采取的措施。请保荐机构说明核查程序并发表意见。

3.关于产品价格与毛利率。（1）信息安全等级保护检查工具箱2019年度第四季度平均单价高于2019年度全年平均价，主要原因为第四季度定制化信息安全等级保护检查工具箱较多，直接用户数量较多，故产品单价较2019年平均单价较高。而公司2018年度、2017年度信息安全等级保护工具箱平均单价均低于前三季度。请发行人补充披露2019年信息安全等级工具箱订制情况，请保荐机构和申报会计师核查并发表意见。（2）发行人2017-2019年，安全咨询服务毛利率持续提升，至2019年已超过可比公司平均水平，请详细说明其中采用项目外包比例的变化情况，以及2019年等保2.0相关咨询服务的占比情况。请保荐机构、申报会计师核查并发表意见。