现代化一个军能打败二战日军吗？

都说《寻秦记》和《穿越时空的爱恋》是穿越剧的开山之作。其实早在上世纪九十年代，周星驰就主演了一部穿越性质的电影《上海滩赌圣》。这部电影最后有这样一幕，五哥搬来五六个九十年代的特种兵营救星仔。五六个香港特种兵闯进霞飞路日军基地，最后把基地里的日军全部杀死。龙五所带特种部队无一人伤亡。1991年香港的各种部队对抗1937年侵华日军，简直不叫打仗而叫屠杀。如果2019年的一个军，穿越回二战，攻打当年的日军又会有什么样的结果呢。现代一个军能打得赢二战时期的日军吗？我们就以现代美国一个军和太平洋战争爆发时期的日军进行对抗。

现代一个军队的人数最多在3万左右，我们就以最多的3万来计算。太平洋战争爆发时日军的兵力大概在300万左右。有人会说日军总兵力最高值为720万。720万人中大部分都是临时征调的，没有多少实践经验的老弱病残，战斗力并不高。太平洋战争爆发时，日军的海军和陆军战斗力应该算是二战期间的鼎盛时期。虽然人数只有300万，但是战斗力要远远超过1945年720万。那么一个军和日军的比例为3:300，为1:100。如此悬殊的人数比，最终打起来结果会如何呢。虽然现代军的人数少，但是军队的装备更好，各种军事装备的性能更要远远好于日本。

为了公平起见，我们应该对交战双方进行必要的限定。我们要假设没有他国或者其他部队支援，这样才符合题目要求。其次战争要有损耗，不能无限弹药，也不能无限补充战损人员。我们再来看看谁会打赢这场战争，要想知道谁会赢也需要分情况来看。

第一种情况，日军集中所有军队对抗一个军，那么毫无疑问现代一个军取得胜利可能很大，但是前提是军用物资足够消耗300万日军。在古今中外战争史上有没有出现过以1:100的劣势兵力最终取得胜利的战争呢？还真有过。1893年英国一支50人的小分队凭借几挺马克沁机枪打败了5000多名苏鲁士人。英国仅用50人就造成了苏鲁士人高达95%的伤亡。西班牙和葡萄牙殖民美洲的时候，有时候凭借上百人就可以击败一个国家。现代美国一个军，所装备的单兵武器全部为自动步枪，火力凶猛、补给充足，但是射程不如日本的三八式步枪。但是其他重武器方面现代军会有压倒性优势。现代一个军装备的火炮足以摧毁日军的全部火炮。一个现代军拥有的作战飞机，对当时日军飞机也会有压倒性优势。当时日军的总飞机数目大概在2000架左右数目肯定远远超过现代军飞机。但是现代军飞机的性能会远远超过日军，会在日军见不到的地方击落日军的飞机。现代军的坦克对付日军的坦克直接碾压就可以了。如果再考虑现代军还可能配有各种新式武器比如导弹，激光技术，甚至是加上各种生化武器和核武器（可能性极小），那么日军将会惨败。也有可能现代军击败日军的先头部队，导致日军兵败如山倒。

第二种情况，日军集中所有军队对抗一个现代美国军，把双方的消耗考虑在内，双方在一个真实的环境中较量。那么现代军的胜算就小很多，或者会失败。一个现代军的装备再先进，战斗力再强，他所能携带的军用物资毕竟有限。他不可能经受的住如此消耗，就算日军把军队窝在一起等着现代的飞机、坦克、火炮、导弹来轰炸，一个军队的装备也不能把他们都炸死。除非使用核武器，但是一般一个军不太可能配备核武器。比如，现代战争中基本上要30万—40万颗子弹才能杀死一个敌人，二战期间的美军杀死一个敌人也要消耗2.5万发子弹。一个现代军经受得起这样的消耗吗。这种情况下，日军就可以和现代军打消耗战，把现代军的军用物资全部消耗完，一旦现代军的重武器被全部消耗掉，那么他们就和日军没有太大区别了。3万想打败300万的可能性就不大了。

第三种情况，双方就像二战那样，日本把军队分散在各地。这种情况下估计一个现代军很难取胜了。1942年，日本最鼎盛时期占据了大概700万平方千米的土地，控制了近5亿人口。300万日军分散在各地。即使是装备再精良的现代军，也难以在这么大的区域内到处救火。如果现代军分兵的话那就更危险了。这种情况下，现代军的武器优势将大打折扣，同样一批炮弹打下去的造成的损失更小。最后日军将会把这支现代军活活拖死，慢慢消耗现代军。最终这支现代军将会在一次又一次的大胜中被逐渐消耗，最后以失败而终。除非所有日军都固定在自己所固守的地方等着现代军来攻，最后被逐个歼灭。只要日军指挥官不是棒槌，他绝对不会等着现代军逐个消灭。

当然这只是从纯军事装备的角度考虑问题，而战争是一个非常复杂的问题，影响战争的因素很多。如果把所有的因素都考虑在内，比如后勤、战斗意志、协同能力、指挥官的智慧、战术战法等，甚至包含一些偶然因素，那么双方谁胜谁败就不可预料了。如果日本化整为零，和现代军打游击战，哪怕用一百个人换一个人，最后也可能会取胜。日本人也可以破坏这支现代军的后勤保证，偷摸破坏军事设备等等。如果真是这样的话，这支现代军的命运就比较堪忧了。

如果这支现代军出奇制胜，用导弹摧毁了日军的司令部，或者出奇兵控制了日本天皇，也有可能不战而屈人之兵。当年西班牙殖民者征服美洲的时候，就是利用敌人不防备突然抓住敌方国王，进而征服整个国家。现代军也可以利用现代化手段手段锁定日本的各级指挥部，然后用先进武器定点清除或者小分队潜入破坏。现代军还可以依靠当地老百姓打击日军。

前面只是我随便列举的两个方面说明决定战争胜利的因素很多。军事硬实力并不能决定一切。有的读者可能会说海湾战争中，多国部队以伤亡4200多人的代价歼灭20万伊拉克军队。损失比在1:50。这只是损失比，当时双方兵力对比并没有那么悬殊，多国部队人数在60多万，伊拉克军队在120多万，比例也就是1:2，许多武器装备甚至多于伊拉克。现代化战争非常赏心悦目，但是必须需要多方力量配合实行。一个现代化军能有多少飞机，能够坦克和火炮，如果只是一个一般军的话，也不可能配备导弹等现代化武器。一个现代化军不可能实行真正意义上的现代化战争。如果无法实现现代化战争，3万人战胜3百万的可能性又有多大呢。

展开全部

二战时期，日本军队在军容鼎盛时期拥有625万军队，而一个集团军的人数大概有20万。双方的人数比约为31比1。这种悬殊程度还没达到令人咋舌的地步，特别是当武器存在代差，战术思想天壤之别时，还是可以弥补人数上的鸿沟。

以美军为例，在海湾战争中，多国部队的人数为50多万，美军人数43万；伊拉克士兵86万。据战后统计，美军伤亡175人，其中只有27人是伊拉克军队打死的，其他是友军误伤；伊拉克军队伤亡15万人，伤亡比857：1，而不考虑误伤之后的伤亡比是5555：1。可见人海战术在现代战争中已经完全失效。

美军在海湾战争地面部队开打之前，用战斧式巡航导弹，F117隐性战斗机搭载激光制导导弹开路，各种战斗机空袭，剩下就是出动地面部队到扫战场，M1坦克堪称陆战之王，18辆M1坦克歼灭了伊拉克军队90辆T72坦克，M1毫发无损。

二战日军的装备比海湾战争中伊拉克军队还差，而且在美军的电子战中，通讯系统几乎瘫痪，顿时变成聋子瞎子。如果美军与二战日军对打，在美国强大的后勤补给下，日军也会和海湾战争中一样溃不成军。

但是美军要想对二战日军造成海湾战争的效果，就必须要有多兵种的配合。放眼望去，只有美国陆战队具有这个能力。美国海军陆战队作为独立的兵种，人数正好在20万左右，与一个军的兵力差不多。美国海军陆战队在二战时期，是日军在太平洋战争的跳岛战役中主要的交战对手。正所谓，知己知彼，美国海军陆战队去对付日军是最好不过了。

美国海军陆战队作为两栖突击作战部队，拥有海陆空三位一体作战能力。航空兵拥有400余架战机，标配是F/A-18大黄蜂，最新的F-35B隐身战斗机，MV-22鱼鹰旋翼机等高配装备，具备空中打击能力。日本二战时的零式，疾风式，隼式战斗机在美最新型战斗机面前就是一堆废铁。

美军海军陆战队的4个陆战师，每个陆战师都有三个配备M1A2主战坦克的坦克营，以及一个火力支援的附属炮兵团。由于日本在二战中战略倾斜南下，二战日本的陆军并没有重型坦克，坦克的发展缓慢，根本不是M1A2坦克的对手。

二战时期日本拥有25艘航母，这对美军海军陆战队有一定的威胁，但是其舰上的战机，在美军的电子战术干扰后会失去“眼睛”，无法准确攻击目标物，战机再多也发挥不了效果。

二战日军的优势就是作战意志，这对人数不占优势的美国海军陆战队是一个困扰。在二战后期，美军海军陆战队在硫磺岛和冲绳岛被日军造成心理阴影，美军士气低落。为了减少牺牲，美国决定投放原子弹才迫使日本投降。因此如果使用常规作战，很可能会面临日军“一亿玉碎”的困兽犹斗，胜负难料。

为了避免日军誓死抵抗和无辜百姓的性命，控制住战争的主导优势后，美军海军陆战队可以发起斩首行动。在空军火力掩护和电子战干扰下，投放空降兵活捉日本天皇。只要控制住了天皇，就可以达到挟天子以令诸侯的效果，迫使日本军队放弃抵抗投降，这不异于原子弹的效果。