超高清、光学变焦、数字变焦，手机“打鸟”怎么选？

随着手机影像系统的发展，旗舰手机基本都搭载了三摄、四摄方案，覆盖焦段全面，既可以以高像素主摄拍摄超高清的照片，又能够通过光学变焦、数码变焦拍摄远景。这不禁让我们产生一个疑问：手机拍摄远处风景，到底该选择哪一种方式呢？不同手机之间的变焦能力有什么差异？为此，我们挑选了6款旗舰手机，体验它们超高清模式和变焦能力，为消费者选购提供参考。

构建新的影像系统

近年来，旗舰手机影像系统的配置越来越高，也越来越追求综合实力。除了广角主摄之外，超广角摄像头、长焦/人像摄像头几乎成了标配，多颗摄像头之间不仅成像风格统一，还加强了合作，在变焦、虚化等方面相互协作。在此次体验中，我们选取了iPhone 11 Pro Max作为基准参照，与热门的A机型、B机型、C机型、D机型、E机型进行对比。

从参数上看，旗舰手机一般都在广角端和长焦端搭载双OIS光学防抖功能，确保成像稳定；主摄像头追求大尺寸、大光圈、高像素，只有iPhone 11 Pro Max和B机型的主摄像头还停留在1200万像素级别；超广角摄像头的配置也很豪华，有的提升到和主摄相同的级别，甚至配备了和上代机型主摄相同的CMOS。变焦倍数上，有的通过摄像头硬件实现2X光学变焦、5X光学变焦，有的通过长焦镜头和主摄像头协作裁切实现3X、10X混合变焦，有的数字变焦倍数达到了60X。此外，还有3款机型配备了第4颗摄像头，或以ToF摄像头、人像镜头实现更好的虚化效果，或搭载滤光摄像头优化色彩风格。

▲潜望式长焦镜头在有限的空间里实现更大倍数的变焦。

多个摄像头之间进行裁切融合、接力变焦，就要将不同摄像头拍摄的画面通过算法进行精确的重叠，虽然AI算法会考虑不同摄像头之间的位置差异，在融合的时候进行平移和修正。但如果两颗摄像头的距离太远，无疑会有许多部分无法重合，最终生成的图像或者局部画质下降，或者取景区域缩水。为了避免这种问题，旗舰手机往往会根据需要对摄像模组进行排列设计，让需要协作的摄像头尽量靠近。有的手机的超广角摄像头、主摄像头和长焦镜头两两融合变焦，那么将摄像头排成一列，主摄位于中间就能较好地解决问题；有的手机融合变焦的逻辑更复杂一些，涉及更多摄像头之间的联用，采用矩形或三角形排布会更适当一些。

值得一提的是，从规格表中我们还可以看到旗舰手机的CMOS几乎已被索尼占领，只有少数机型使用了三星、豪威的传感器。特别是A机型定制的IMX700、iPhone定制的IMX503，这些深度定制的产品在为索尼提供不小利润的同时，也在消费者心中强化了索尼CMOS的地位。

超高清模式体验

前面说到旗舰手机的主摄像头像素越来越高，在默认模式下它们常常通过像素4合1技术将小像素合并成大像素，提升CMOS的感光能力，输出高画质的照片，也设有超高清模式输出高解析力的照片。之前我们在评测单款机型时，就常常对比默认模式和超高清模式之间的差异，在光线充足的情况下，超高清模式的画质不会比默认模式差很多，解析力提升十分明显，在日间拍摄时无疑有不错的优势。

在此次体验的6款机型中，作为参照的iPhone 11 Pro Max不具备超高清模式，而是以默认模式拍摄，其余机型则切换成超高清模式拍摄。我们通过三脚架固定机身，选取高楼楼顶处为对焦点，关闭HDR进行拍摄。对于一部分需要将照片打印成大海报的用户来说，局部细节尤为重要，如果解析力不够强行拉伸的话很容易出现“马赛克”。所以在这个环节里，我们将拍摄所得的原图中截取大小相近的区域进行对比。

首先在原片的曝光方面，iPhone 11 Pro Max和E机型可以说是6款机型中的标杆，曝光很准确，能够勾勒出蓝天白云，向阳的建筑没有出现过曝，右侧大楼墙面又不会过暗。B机型和C机型的画面亮度稍微降低了一些，C机型的右侧大楼略微欠曝，丢失了一些细节。A机型的曝光更低一些，D机型整个画面略显暗淡，晴朗的天气里显得有些沉闷。

▲iPhone 11 Pro Max自动模式

▲A机型超高清模式

▲B机型超高清模式

▲C机型超高清模式

▲D机型超高清模式

▲E机型超高清模式

细节方面，在iPhone 11 Pro Max的样张中，楼顶向阳面的出风口细节丢失明显，噪点较多；暗处的窗子能看到一些细节，不会漆黑一片。A机型的超高清模式中，建筑墙体细节有了很明显的提升，楼顶向阳面的出风口栅栏清晰可辨，墙面线条更加明锐，暗部窗子的细节不多。B机型的超高清模式通过长焦镜头实现，依然保持着和主摄一样的明快风格，在有足够的细节下画面没有明显的涂抹感，建筑线条相对A机型更加锐利，出风口栅栏保留了足够的细节。

▲iPhone 11 Pro Max自动模式局部细节

▲A机型超高清模式局部细节

▲B机型超高清模式局部细节

C机型在这一环节的表现不是很好，相对其自动模式而言，超高清模式并没有明显地提升画面的细节，建筑墙体和出风口栅栏有较多的噪点。D机型以1.08亿像素主摄在这一环节中获得出色的表现，超高清模式下细节十分丰富，出风口栅栏清晰可辨，建筑墙体线条明朗锐利，就连暗部的窗子也保留了不错的细节。同样采用IMX689主摄的E机型显然经过了一番调校，画面亮度比C机型提升了一大截，建筑线条更锐利一些，解析力方面已经和B机型的6400万像素相当。

▲C机型超高清模式局部细节

▲D机型超高清模式局部细节

▲E机型超高清模式局部细节

就超高清模式的解析力来看，我们为6款机型进行一番排序，像素最高的D机型细节丰富，没有明显噪点，B机型E机型紧随其后，A机型稍逊一筹，C机型只比不具备超高清模式的iPhone 11 Pro Max略强一点。

光学变焦、混合变焦和数字变焦

在长焦镜头方面，旗舰机型的搭配表现出多样化，有的依然保留着过去的人像镜头，通过人像镜头实现2X光学变焦；有的配备了长焦镜头，和主摄裁切后的画面融合实现3X或10X混合变焦；有的则充分发挥潜望式长焦镜头的优势实现5X光学变焦。

各个机型的数字变焦能力也各不相同，较差的iPhone 11 Pro Max只能进行10X数字变焦，较强的C机型则可以实现60X数字变焦。这一环节中，我们根据6款机型相机默认的变焦倍数进行分别对比。这里我们也注意到，C机型相机界面设置有2X、5X、10X变焦按钮和最高60X调节条，比其他机型的调节设定更丰富，在切换焦段时显得更加方便。

2X变焦

具备2X变焦按钮的3款机型中，iPhone 11 Pro Max和D机型均属于光学变焦，而C机型则是采用混合变焦。我们将照片以原始尺寸显示，截取其中20cm×15cm的局部进行对比。iPhone 11 Pro Max照片的细节损失较少，楼顶的栏杆比较分明；同样采用光学变焦的D机型也保留了较多细节，栏杆也很清晰，墙体线条锐利；C机型混合变焦后丢失了一部分细节，楼顶的栏杆和大字都稍显模糊。

▲▼iPhone 11 Pro Max 2X光学变焦（上）及原始尺寸显示20cm×15cm局部细节（下）

▲▼C机型2X混合变焦（上）及原始尺寸显示20cm×15cm局部细节（下）

▲▼D机型2X光学变焦（上）及原始尺寸显示20cm×15cm局部细节（下）

3X变焦

B机型和E机型的3X变焦都是通过长焦镜头和主摄协作而得，成像风格上，B机型略显昏沉，而E机型相对明快一些。对比原始尺寸显示的20cm×15cm区域细节可以看到，在硬件上不占优势（实际输出800万像素）的E机型通过优化，延长曝光时间（1/553s）、提升ISO（100），获得了充足的进光量，细节保留也更多；B机型（实际输出1200万像素）的曝光时间为1/861s，ISO为25，画面涂抹感相对明显一些，栏杆的细节丢失较多。

▲B机型3X混合变焦

▲B机型3X原始尺寸显示20cm×15cm局部

▲E机型3X混合变焦

▲E机型3X原始尺寸显示20cm×15cm局部

5X变焦

拥有潜望式长焦镜头的A机型和C机型可以实现5X光学变焦，而D机型也能够实现5X混合变焦。在这一焦段上，A机型和C机型可谓棋逢对手，两者的细节都十分丰富，楼顶的栏杆和字牌都看得很清晰。通过三脚架固定的D机型在面对较大倍数变焦时出现虚焦的问题，同时由于采用的是混合变焦，丢失了部分细节，墙面有轻微的涂抹感。

▲A机型5X光学变焦

▲ A机型5X原始尺寸显示20cm×15cm局部

▲C机型5X光学变焦

▲C机型5X原始尺寸显示20cm×15cm局部

▲D机型5X混合变焦

▲D机型5X原始尺寸显示20cm×15cm局部

10X变焦

在这个焦段，iPhone 11 Pro Max已经采用数字变焦，细节丢失明显，楼顶栏杆比较模糊，而墙面也有明显噪点。A机型、B机型和C机型则采用混合变焦，其中A机型和C机型的潜望式长焦镜头依然发挥着自身的优势，从5X光学变焦切换到10X混合变焦并没有丢失太多细节，栏杆依然很清晰，墙面没有明显的涂抹感；B机型的画面进光量进一步下降，楼顶栏杆还算清晰，但墙面的噪点明显增加。

▲iPhone 11 Pro Max 10X原始尺寸显示局部

▲A机型10X混合变焦原始尺寸显示局部

▲B机型10X混合变焦原始尺寸显示局部

▲C机型10X混合变焦原始尺寸显示局部

30X/50X/60X数字变焦

5款Android旗舰机型的最高数字变焦倍数各不相同，但严格来说，在这么大的变焦倍数下，输出的照片已经没有画质和美感可言，画面都有明显的噪点和涂抹感。采用潜望式长焦镜头的A机型和C机型还可以比较容易地辨认出“财富”二字， 仅进行30X数字变焦的B机型和E机型因倍数不高也将就能用。进行50X数字变焦的D机型即便使用三脚架固定，也很容易因轻微的抖动而“糊片”，画面精度较低。D机型切换成超高清模式拍摄，原始尺寸显示下的局部细节反而不错，相当于B机型和E机型的30X数字变焦。从6款机型的变焦对比环节来看，光学变焦效果优于超高像素裁切，超高像素裁切优于混合变焦，至于更高倍数的数字变焦仅作应急之用。

▲A机型50X数字变焦原图

▲D机型50X数字变焦原图

▲B机型30X数字变焦原图

▲E机型30X数字变焦原图

▲C机型60X数字变焦原图

▲D机型超高清模式原始尺寸显示局部

写在最后

经过超高清模式和变焦的拍摄体验后，我们可以看到旗舰机型的影像系统在这两个方面各有不同。Android旗舰基本都搭载高像素主摄，剧本超高清模式，在光线充足的情况下，通过裁切放大获得的图像依然有足够的解析力，表现都很不错。iPhone 11 Pro Max既没有超高清模式（主摄仅有1200万像素），又缺乏高倍变焦能力，在拍摄远景时力有不逮。

在变焦能力上，光学变焦的画质损失小，即便在裁切至和数字变焦差不多大小的画面后，依然保留着更多的细节，所以在拍摄远景时，光学变焦是优先的选择。拥有潜望式变焦镜头的A机型和C机型实现了全焦段覆盖，光学变焦倍数也比一般机型高，即便在最高倍数的数字变焦下也能充当望远镜，爱好旅行的用户选择搭载潜望式镜头的机型肯定不会错。