亚洲明明有四大发达国家，为何不少学者却认为：仅有日本一国？

直至目前为止，世界上总共有将近两百个国家以及地区，为了能够更好的区分每个国家，从地理位置上，统一将世界划分成为了七大洲还有四大洋；从经济上，将不同的国家划分为不发达国家、发展中国家还有发达国家。

世界上的发达国家有很多，但是大多都集中在遥远的欧洲，其中北欧五国都是属于超发达的资本主义国家，而在我们所身处的亚洲，普遍认可的发达国家总共有四个，分别是新加坡、以色列、韩国以及日本。

不难发现，这几个国家的发展几乎都是在上个世纪的时候，靠着出口的经济贸易成功地让这几个国家发达起来，可是问题就来了，在我们国家乃至是世界上都有不少的学者认为，日本是亚洲唯一的发达国家，这是为何？

从19年的经济数据来看：新加坡的面积总共只有700多平方公里，还不如我国一个城市大，GDP却已高达3600美元，人均更是超过6万美元， 实打实的发达；韩国和以色列的GDP数据分别是1.6万亿美元和3700亿美元。

同期之下的日本GDP已经有4.9万亿美元了，虽然说这也与日本的面积比这仨国家大得多的原因，但是不可否认的是，日本在经济上的的确确是超过这三个国家，并且不是一点，而是巨人一般。

而日本碾压的点还不仅仅于此，世界上总共有四大湾区，分别是美国的纽约港湾还有旧金山港湾，以及我国的粤港澳大湾区还有日本的东京湾区，一个湾区给一个国家带来的经济效益是难以估算的，广东因为粤港澳大湾区成功在去年突破了10万亿的GDP，日本的GDP来源也几乎全靠这个东京湾区，单凭这一点，以色列等两国就需要几年甚至几十年的时间才能够赶上。

当然了，单单从经济上去看一个国家发不发达，那是完全不公平的，毕竟世界经济组织以及联合国都认为，发达国家的另一标准，应该是国民的幸福以及国家的可持续发展指数的高低，不然，坐拥超高经济的卡塔尔也是一个发达国家，然而事实上它并不是。

我们去看北欧的五国其实就能够清楚，北欧五国都是超发达的资本主义国家，他们共同的特点就是国民的幸福指数十分高：荷兰曾几度评选成为世界上最幸福的国家，国家的可持续发展指数特别高：挪威以及冰岛的可持续一直在世界榜首，反观日本，作为在上世纪就已经超发达的国家，日本的福利体系以及可持续发展指数都已经是非常高的了。

就拿最简单我自己的案例来说，这几个国家我都有去过，去的最多的是日本，最少的呢就是以色列，不是因为不喜欢以色列，而是因为太喜欢日本，日本给我的感觉是不同于新加坡以及韩国的。

这与日本在乎培养自己国家的国民自信心有着极大的联系，来过日本或者了解过日本的都知道，日本是个很小的国家，但是世界上有一大批最昂贵的东西都在日本，包括说水果还有牛肉等，也都是为了培养国民的一个自信心，包括说日本很多东西都是不进行出口的，要是出口的话都是极高的价格，在这些的前提下，就已经完全碾压碾压以色列还有韩国新加坡了。

说这些也不是为了夸日本好，就我看来，笔者同样认为日本有很多不足的地方，比方说国民之间的冷漠、国土面积太小发展不起来、社会的人文关怀太少以及说自然灾害太多等等，这些在后续的几期我都会一一说道。

纵使在这些难点之下，日本依旧能够发展起来，也的确是不得不承认，日本是真正意义上的发达国家，话说回来，为什么说日本是真正的发达国家？并不是说别的国家不发达，而是日本实在是太发达了，从上世纪的二战过后，短短的几十年间，就成长为今天这幅模样。

不知道你怎么看日本呢？你觉得日本相比较于其余三个发达国家，有什么优劣？你觉得我们国家有什么需要向日本学习的地方呢？