婚姻对于男女双方究竟代表着什么？一段好的婚姻，能够让双方感情更加升温，一段坏的婚姻，会让人彻底迷失自己。
随着两会的召开，不少话题分分钟上了热搜，其中备受关注的就是婚姻问题，因此小编们整理了三个热点话题，快来看看网友们怎么说吧！
两会婚姻问题热议1#离婚冷静期#
在2020年全国两会上，#离婚冷静期# 备受关注，正在修订的《民法典》草案中规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。
实践中，由于协议离婚登记手续过于简便，轻率离婚的现象增多，不利于家庭稳定。为此，民法典草案婚姻家庭编规定了一个月的离婚冷静期，在此期间，任何一方可以向登记机关撤回离婚申请。对于这一规定，在征求意见的过程中绝大多数是赞成的，认为有利于解决冲动离婚的问题，维护婚姻家庭关系的稳定。但也有的意见提出，对于存在家庭暴力等情形的，不宜规定离婚冷静期。
5月27日，全国政协委员、全国律师协会副会长吕红兵接受澎湃新闻专访时表示，民法典草案规定了一个月的冷静期，他建议有家暴发生时，“离婚冷静期”可中断。因此，离婚冷静期制度只适用于协议离婚，对于有家庭暴力等情形的，实践中一般是向法院起诉离婚，而起诉离婚是不适用离婚冷静期制度的。
网友评论：
网友1：要当事人慎重地行使自己的离婚权利，在考虑成熟后再行使权利，这是设立冷静期的出发点。
网友2：评论说设置结婚冷静期，为什么设置这个没用，情侣完全可以提前一个月去登记，然后一个月后正好结婚，设了等于白设。因为结婚是可以预知的，而离婚不能被预知。对于有些人是拖延一个月（这一个月可以分居），对于另一些人就是挽救了一段婚姻
小编有话说：
1.离婚冷静期能有效减少冲动型离婚事件的发生
2.婚姻中，存在家暴行为，不宜适用离婚冷静期
3.婚姻中，若有一方做出出轨等伤害另一方的行为，离婚冷静期的设立无疑给另一方带来二次伤害。
4.离婚冷静期的提出，让年轻人产生了恐婚的念头。
当下越来越多的年轻人存在有闪婚闪离的情况，当离婚冷静期实行后，因为冲动结婚却不能离婚，为此付出了更多时间代价。这导致年轻人更加不想结婚。90后，95后与80后一样，认为结婚需要慎重，在结婚的时候同样面临着许多问题。而如今社会背景下，男女双方因为彩礼、嫁妆、婚房等产生的诸多矛盾，已经成为了年轻一代结婚的拦路虎。如今离婚冷静期的设置，又带来了“财产转移”的新矛盾，以及诸多不确定矛盾，导致年轻人想要逃避，更加害怕结婚。
而家暴属于次数频繁的故意伤害行为，并非双方冷静就能杜绝家暴，所以家暴发生时，离婚冷静期中断能够保护被施暴的一方的人身安全，
离婚冷静期，给那些冲动离婚的夫妻提供了冷静思考的时间，降低离婚率，但也给婚姻中，一方为过错方的人，提供了诡辩时间。比如那些婚姻中一方出轨的，另一方想要离婚，却要经历离婚冷静期，拖长了时间，给被伤害的人带来了更大的痛苦。
离婚冷静期的提出，让更多的年轻人产生了恐婚的念头，相比于离婚冷静期，不少人觉得更应该设置结婚冷静期。越来越多的人闪婚闪离，这才是离婚率逐年增长的原因。
两会婚姻话题热议2#建议推行家暴强制报告制度#
两会期间，人大代表李生龙提出了《关于预防家事纠纷引发刑事犯罪助力社会文明建设的提案》，得到了广泛关注。提案中建议从完善家事法律法规政策、推进家事审判改革等方面进行探索。尽快细化完善《反家庭暴力法》司法解释或指导意见，为有效化解家事纠纷提供规范指引。同时探索反家庭暴力分级预警机制，推行家庭暴力强制报告制度，完善人身安全保护令适用范围和执行保障措施，及时保护家事纠纷受害者，尽力防范家事纠纷引发刑事犯罪。
关于该项提案，各路网友纷纷发表了观点看法
网友评论：
网友1：预防胜于治疗，告诉女性如何辨别一个有暴力倾向的男性，如何避免与这种男性进一步发展。男性出现家暴行为，背后有很复杂的原因，但有一部分能在认识过程中就能发觉，女性同胞啊 择偶要更理智谨慎
网友2：可惜，在中国孩子的教育中，关于家暴中自我保护的教育比性教育更匮乏更欠缺
小编有话说：
小编是支持#建议推行家暴强制报告制度#的，但是制度还不够全面，还需要接着去完善。
1、《反家庭暴力法》的完善，能够及时保护家事纠纷受害者。90%以上的网友对此表示支持，可以说反家暴是众望所归。
2、家暴不仅仅是夫妻之间，父母、子女之间都存在。家庭暴力强制报告制度，有利于弱势群体的发声。
3、并且精神家暴应该如何算？
4、家暴之后很少有人报警，而是选择忍耐，害怕周围人的目光。甚至部分人认为打架而已，是可以容忍的。我们更加应该提高人们的法律保护意识，加强关于家暴中自我保护教育，尽量避免家暴的可能。
5、国家级责任部门发布的反家暴信息过少，学校和责任机构开展的反家暴教育和培训仍然严重不足，受家暴影响者得到的支持与需求之间差距很大，民间力量远未充分发挥，相当多施害人没有得到相应的教育、矫治和处理。
两会婚姻问题热议3#夫妻合休产假#
#代表建议夫妻合休产假#全国人大代表林勇认为，全面二孩政策对女性就业和职业生涯发展产生显著负面影响。而爸爸只有7-30天不等陪护假，完全不足以分担照顾家庭的职责。林勇建议：夫妻合休产假，并有计划、分步骤延长男性休假天数。将陪产假与产假合并，由夫妻合休。男女双方均可在法定产假基础上申请延长假期至365天（夫妻双方休假合计）
网友观点:
网友1：
网友2：
网友3：
小编有话说：
支持！小编认为夫妻合休产假十分合理，生儿育女和结婚一样，都必须是两个人才能完成的，在生育这方面，女性付出的代价总是高于男性。
1.从怀孕到生产以及生产之后对于大部分女性而言，不仅要承受怀孕给身体上带来的伤害，而且还要承受精神上的压力，比如担心丈夫婚内出轨，婆媳矛盾，失业等等。
2.夫妻合休产假，一方面丈夫能照顾妻子和孩子，给妻子给予身体和心理上的安慰，让男性同胞在家庭中更有参与感，另一方面，碍于工作男性没办法在妻子怀孕期间陪伴妻子，所以夫妻合休产假在一定程度上能促进夫妻感情，家庭和睦！
3.夫妻合休产假可能对某些企业造成一定的损失，很多女性在进入职场的同时，也进入了适育年龄。这时作为企业来讲，最为担心的问题便是女性怀孕的问题了。
4.当女性怀孕之后，不仅要照常支付工资(工资的话如果交了生育险的话，那么这部分不需要企业支出)，还5险1金一样不能少。与此同时，如果男性也要休产假的话，也要相应地享有女性产假的福利，这对企业来说是不太愿意支持的。
随着闪婚、闪离、家暴事件的增加，我国对婚姻法的重视程度也日益提高。这次两会对婚姻法也进行了相应的完善。对于婚姻法这次的改变你又有什么看法呢？一起讨论一下吧！
图/网络
文/2020工作坊小组
编辑/JLH
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
