池州市九华农商行违法违规遭处罚30万 董事长周长明政绩未受影响

安徽池州市九华农商行违法违规遭处罚30万 董事长周长明政绩未受影响 法务部称夸大误导宣传

一侧（安徽池州九华农商行管理漏洞，造成违法违规行为被处罚）的爆料出现在各大新闻媒体网站，引起网民的广泛关注。笔者将此报道转发此公众号（安徽池州九华农商行管理漏洞，造成违法违规行为被处罚）引起了池州九华农商行法务部的重视，池州九华农商行法务部给本公众号私信请求删除关于我行夸大误导宣传链接，我行将保留诉讼法律手段。

关于各大新闻媒体网站夸大误导宣传安徽省池州市九华农商行违法违规为发放借新还旧贷款，延迟风险暴露，被处罚30万元的相关报道极度的不负责任，这些新闻媒体导致借贷客户的误导、不实信息传播，严重损害了借贷客户的合法权益。

据网帖披露：池州银保监分局文号为池银保监罚决字〔2020〕1号的罚单显示：法人代表（董事长）为周长明。

同日公布的池银保监罚决字第2号行政处罚决定书显示：徐红讯时任池州九华农商行信贷业务部总经理，负责该笔贷款的营销、清收及五级分类工作，应对池州九华农商行发放借新还旧贷款，延迟风险暴露的违法行为负直接责任。

池州银保监分局决定，对徐红讯给予警告。

网友质疑：“池州九华农商行出现为发放借新还旧贷款、延迟风险暴露违法违规事件，说明该银行系统出现严重管理漏洞，作为银行‘一把手’，董事长周长明有不可推卸的责任，只处罚徐红讯明显存在处罚不公平。据天眼查和启信宝显示，池州九华农商行成立于2008年1月1日，注册资本89834.9338万，社会公众股对公司全资控股。董事长周长明作为该行‘一把手’主持该行前面工作，对该事件负有主体领导责任，平时对下属要求不严，监管不力，池州九华农商行发放借新还旧贷款，管理漏洞，造成违法违规行为事件，该行董事长周长明个人政绩未受任何影响“老朱说书”认为：该网友质疑无疑。

当前，党风廉政建设形势依然严峻，党委主体责任和纪委监督责任履行还不够到位；地方政府应该是维持良好的法治制度的主体，少数政府机关工作人员对身边的失职渎职，不管不问，该办的事不办；该管的事视而不见，官员尸位素餐,政令不畅通才是“党要管党“从严治党”“池州市九华农商行违法违规为发放借新还旧贷款，延迟风险暴露，被处罚30万”的根源。

相关规定：

《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十六条：银行业金融机构有下列情形之一，由国务院银行业监督管理机构责令改正，并处二十万元以上五十万元以下罚款；情节特别严重或者逾期不改正的，可以责令停业整顿或者吊销其经营许可证；构成犯罪的，依法追究刑事责任：

（一）未经任职资格审查任命董事、高级管理人员的；

（二）拒绝或者阻碍非现场监管或者现场检查的；

（三）提供虚假的或者隐瞒重要事实的报表、报告等文件、资料的；

（四）未按照规定进行信息披露的；

（五）严重违反审慎经营规则的；

（六）拒绝执行本法第三十七条规定的措施的。

《中华人民共和国银行业监督管理法》第四十八条：银行业金融机构违反法律、行政法规以及国家有关银行业监督管理规定的，银行业监督管理机构除依照本法第四十四条至第四十七条规定处罚外，还可以区别不同情形，采取下列措施：

（一）责令银行业金融机构对直接负责的董事、高级管理人员和其他直接责任人员给予纪律处分；

（二）银行业金融机构的行为尚不构成犯罪的，对直接负责的董事、高级管理人员和其他直接责任人员给予警告，处五万元以上五十万元以下罚款；

（三）取消直接负责的董事、高级管理人员一定期限直至终身的任职资格，禁止直接负责的董事、高级管理人员和其他直接责任人员一定期限直至终身从事银行业工作。

往期事件回看:池州九华农商银行发放贷款用于置换固定资产贷款等被罚40万

以下附全文爆料如下：

安徽省池州市九华农商行违法违规为发放借新还旧贷款，延迟风险暴露，被处罚30万元。2020年5月25日，池州银保监分局作出了上述处罚决定。

池州银保监分局文号为池银保监罚决字〔2020〕1号的罚单显示：法人代表（董事长）为周长明。

同日公布的池银保监罚决字第2号行政处罚决定书显示：徐红讯时任池州九华农商行信贷业务部总经理，负责该笔贷款的营销、清收及五级分类工作，应对池州九华农商行发放借新还旧贷款，延迟风险暴露的违法行为负直接责任。

池州银保监分局决定，对徐红讯给予警告。

熟知政策的人士认为：“池州九华农商行出现为发放借新还旧贷款、延迟风险暴露违法违规事件，说明该银行系统出现严重管理漏洞，作为银行‘一把手’，董事长周长明有不可推卸的责任，只处罚徐红讯明显存在处罚不公平。”

据了解，池州九华农商行全称为池州九华农村商业银行股份有限公司，是经中国银行保险监督管理委员会批准的全国第16家、安徽省第3家、池州市第一家农村商业银行，于2007年12月27日正式挂牌开业，社会公众股对公司全资控股。（王林）