大学生考试作弊被发现跳楼，古代科举制对作弊的刑法甚至砍头

6月6日，山西中北大学软件学院一学生在课程补考中作弊被发现，监考老师当场没收其试卷，学生离开考场不久后自杀坠亡，随后校方在学校官媒发表通报，通报里表示，当时教室监控显示并经同考场学生证实，考场内未发生有教师激烈言语或师生言语冲突。此事引起了相关部门重视，并已经介入调查。

考试作弊，无论于情于理都是不对的，这种行为违反了考试的公平公正，好在这还是学校的院考，如果是国家考试，作弊是要被判刑的。我国刑法第二百八十四条中规定，“在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”

其实不只是现代，自古以来对于考试作弊的处罚都非常严重。从隋炀帝开创科举制到清光绪三十一年取消科举，一千三百年来的科考制度，也是作弊者和反作弊者一个斗争的过程。古代的作弊手法相比现代非常简单，无非是夹带、枪替、通关节。

1997年，考古学家在河南洛阳发掘了一处清代墓葬，这是一个非常普通的墓葬，但是墓中却出现了一个很有趣的东西，微型《五经全注》，这本书长不到5厘米，宽不足4厘米，厚度只有0.7厘米，但是里面的内容非常丰富。书总共342页，文字内容有30多万字，涵盖了《诗经》，《易经》，《春秋》，《书经》和《尚书》五经，还包括了五经中的序言，以及历代大儒的注解等内容。经过考古学家和历史学家证实，这种微型书就是古代科举考试中用来夹带的小抄，夹带是古代科举中最常见的作弊方法，这种方法第一比较隐蔽，而且成本比较低，使用率非常广泛，主要是对于夹带的处罚也比较低，甚至官方默许你夹带。

比如唐朝的科举要考律诗，所以允许携带诗韵工具书，到了唐穆宗时期才禁止了这种做法，但是如果事先和主考官通关节或者得到主考官赏识，对于夹带也就睁一只眼闭一只眼了。到了明清时期，国家有南京、北京两个考场，每次考试有上万人，一个个搜身过于麻烦，很多士兵就容易懈怠，导致明清时期夹带现象非常严重，为此乾隆皇帝下狠手整治夹带，当时流传一句话叫“你夹带，我戴枷”，对于夹带的考生当场取消考试资格，并且今后不许再参加科举，其次，要戴枷在考场游行，尽失文人面子。情节严重者，会被当场杖刑，有的还被脸上刺字充军，发配边疆。不过相比枪替、通关节，这种处罚非常轻了。

说起枪替不得不提自古以来最厉害的枪手，晚唐诗人、花间派鼻祖温庭筠，就是写出“玲珑骰子安红豆，入骨相思知不知”的那个。温庭筠有一个外号叫“温八叉”，来源于温庭筠科举时从不打草稿，叉手八次就能写出一篇八韵律赋，据说公元858年，温庭筠报名参加了科举，当时的科举时一人一个小隔间，当时温庭筠已经小有名气，主考官曾经多次去他那里巡视，看看温庭筠的答题情况。即便如此被主考官关照，温庭筠还是替八个人写完了试卷，足见其才智之高。但是到了明清，枪替就死的很惨了。明朝时期有一种太监叫做随堂秉笔，相当于现代的速记员，以前招收随堂秉笔直接由司礼监推荐就行，但是到了崇祯年间，想做随堂秉笔就得需要通过考试了。崇祯十二年，当时司礼监的二把手，秉笔太监李承芳手下有个叫顾三聘的，想考个随堂秉笔，这样国家也能缴纳一个五险一金啥的，但是这个顾三聘文化水平只能说一般，于是他就给自己找了一个枪手叫做王建鼎，王建鼎收钱办事，大笔一挥三两下就写了一篇文章当做考试答题交了上去。本来这事天知地知，但是这个顾三聘平时树敌太多，被其他太监给举报了，事情传到崇祯皇帝耳朵里之后，龙颜大怒，传旨杖毙顾三聘，王建鼎发放海南，终身不得回朝。乾隆五十七年，当时发现了三名雇请枪手的人，当时给的处罚是先行枷号三个月，然后“发烟瘴之地面充军。至配所杖一百，折责四十板”，脸上还要刺上“烟瘴改发”字样。

还有一种通关节，就是比较高级的作弊手法了，一般适用于各种富二代官二代，就是在考试前贿赂主考官，要不然提前泄露考题给考生，要不然就是在卷子中留下标记。这种现象出现在宋代之后，因为宋代规定考试的时候考官不能喝考生见面，考试的卷子交上去之后要进行誊录、糊名。就是有特定的人把考生的卷子重新誊写一遍，还要把考生的名字糊住，防止主考官通过辨认笔迹来识别考生，或者通过名字来进行放水。通关节就是事前考官和考生通过卷子特定的字眼来进行作弊。比如两人约定在第几行第几个字留下标记，用这种办法来识别答卷。这种情节就非常恶劣了，处罚也是很严重的，最著名的就是清朝雍正年间的俞鸿图案了。

雍正十年，俞鸿图被任命为河南学政，相当于河南省教育厅厅长。在这年科举的时候，他的仆人和他的妾室林氏串通，收取考生贿赂帮助考生作弊。林氏把与考试有关的材料贴在俞鸿图的官服里面，考试第一天俞鸿图穿着官服进考场，之后脱下官服换上常服，仆人就趁机把官服里贴着的材料撕下来传给外面的考生。靠着这个办法，仆人和林氏收取贿赂达万余两。不过世上没有不透风的墙，雍正十一年，河南巡抚王士俊弹劾俞鸿图，告他纳贿营私。次年三月，雍正派户部侍郎陈树萱前往河南会同山西、河南的河东总督审理俞鸿图案件。谕旨十分严厉，声称如果徇情，对侍郎和总督严惩不贷。

最初俞鸿图否认自己有接受贿赂行为，但是他的妾室和仆人承认其接受贿赂的事实。在这种情况下俞鸿图不得不认罪，陈树萱向刑部提出了将俞鸿图处斩的意见，刑部同意并报雍正审批，雍正批准对俞鸿图腰斩。当时无论是腰斩还是砍头都是要贿赂刽子手的，以求刽子手一刀毙命，减少受刑者痛苦，结果当时俞家人并没有给刽子手行贿，刽子手也就选择了让俞鸿图慢死，据说一刀下去之后，俞鸿图上半身还在地上打滚，痛苦万分。挣扎着用手指蘸地上的血连写了七个“惨”字，这才慢慢痛苦地死去。

总之作弊不仅是道德问题，更是违法行为，既是对自己的不尊重，也是对别人的不尊敬。对其他真正用心付出过的人很不公平。即便你一次两次偶尔作弊成功，但是你的人生永远不可能通过作弊来取得成就，占领别人的劳动成果为自己谋取私利的行为，只能遭到唾弃，不值得任何同情。