最香的NVMe SSD，3500mb/s读取性能，比三星便宜大几百

我觉得很多人和我一样有一个概念，SSD固态装系统，HDD机械硬盘用来存储，其实这是从硬件定价和可靠性所做出的结论，所以一般装机的搭配就是小容量SSD和大容量HDD来搭配，我这台机子应该是18年装的机，当时为了玩玩绝地求生和少量单机，加上还没入手Surface Book2，偶尔工作带回家处理，所以配置并不低，不过在老思路影响下，还是选择了三星960 EVO 250G作为系统盘，4T机械盘用来存储数据。

实际上250G的ssd真的并不够用，Windows 10的系统占用空间不少，正常的工作软件，绝地求生更新一次大过一次的本体，几乎把系统盘占的满满当当，以至于单机游戏和后来玩了没几次的Apex英雄我都是安装在机械盘上，不过SSD这两年确实越来越便宜，大容量的SSD比起内存条的不断溢价，性价比越来越高，要是2年前这价格，我就直接上1T NVME SSD了，不过好在主板上还有两个M.2的插槽，干脆加装一根SSD，让单机游戏加载运行更快一些。

支持NVME协议的SSD其实也没啥选择恐惧症，几个一线品牌里斟酌一下就能pick出来，最后还是选择SN750 EKWB版，也就是带散热片版本，毕竟1T容量不小，长时间读写几率大，所以改进的主控稳定性更高。

带散热的NVME SSD基本上与笔记本是无缘了，黑色主体磨光散热片的设计十分贴合电竞元素，比起裸盘要漂亮得多。

背部可以看到散热壳与SN750本体安装间隙非常紧凑，以至于我卸了固定螺丝，但是也没能拆开，估计是为了保障热传导性能，涂了散热硅脂，由于怕不小心折断了金手指所以作罢。

升级的台机为2018年初自己组装的，也算当时的主流配置吧，花了2万不到，时至今日，确实感觉SSD容量短板，经常要清理系统盘。

总以为台式机安装NVME SSD那是绝对的宽裕，毕竟预留了3个M.2槽，但是实际安装时发现，右下侧的M.2卡槽与主板灯效装饰存在干涉，只能安装裸盘，所以将原来的盘换装在右侧，左侧安装SN750，但是又遇到一个难题，竟然无法点亮PCIE*4的协议，读写只有1500MB/s，与官方宣传差距太远，而且有个机械硬盘也认不出了。

遂研究了一下主板，发现最下面两个M.2与SATA公用通道，最后挪了显卡，安装在靠近CPU的M.2槽。

经过AS SSD测试，SN750与官方数据还是略有差距，考虑到水桶效应，是否系统盘限制了副盘的性能，所以重新装了机。

再次读写测试，基本上与宣传的性能参数差距不大了，至少肯定是通过PCIE*4协议了，可能读写测试软件测试标准和方式不同。

用CrystalDiskMark测试读写与官方宣传就一致了。

拷贝文件读取速度峰值达到1.5g/s，写入1.2g/s，50G文件读写温度在48度，100G文件读写53度左右，200G文件读写在63度左右，可以说带散热版本的SN750散热性能还是非常不错的而且稳定的。

普通模式

游戏模式

安装西数SSD的仪表盘可以激活SN750的游戏模式，游戏模式说直白点就是提高SSD的响应速度，牺牲一下能耗，跑一下读写性能会有小幅增加，此次因为已经安装了一些软件在后台运行，所以占用了一些硬盘读写性能，所以参数比之前重做系统时略逊。

实测游戏模式的差别，以战地5为例，过场读取大概3秒不到的减少，还是感觉的出的差异的，不过对于高性能SSD来说，这种体验差异不会明显，所以比起三星970EVO PRO来说，SN750的性价比要高的不少。

总的来说SN750 EKWB版，也就是带散热的版本，他的发热控制的非常不错，所以性能也较为稳定，读3400mb/s左右，写3000mb/s的性能毫不为过的可以说是SSD第一梯队，比起三星又便宜大几百，妥妥的真香，顺便总结一下这次升级的心得。

1）查看自己的主板是否支持PCIE*4，这决定是否能实现官方宣传的读写性能。

2）很多主板并非所有M.2槽均支持PCIE*4，一般来说是靠近CPU的插槽会支持。

3）最好作为系统盘，避免有水桶效应，当然土豪可以插两根。

4）有些主板设计奇葩，带散热版本不一定适合所有插槽，下手前先看一下主板。