绯红女巫的设定是漫威系列的“败笔”？角色时机未到而已！

其实不太明白为什么说“绯红女巫”是漫威系列的“败笔”一说，因为从角色在漫威电影宇宙中的起源来说，绯红女巫整体上所展现出来的角色魅力和人设层次还是非常立体的，如果要说达到“钢铁侠”这一层次或许还有距离，但绝对算不上所谓的“败笔”一说。

从起源到崭露头角，绯红女巫还未迎来“角色爆点”！

一定程度上来说，漫威电影宇宙给予了现如今上线的这些电影版本角色很大的“便利”，通过将每一个角色的剧情利益进行捆绑，在漫威所构建的剧情宇宙中，能够做到将角色的利益最大化后，再反哺给单个的角色。

这种操作的好处是：能够让每一个漫威角色能够拥有远超单个角色可以获得的剧情广度，但同时，其实这对每一个角色所提出的从上线到成熟的过程有了更为高标准的要求。

简单来说——

我们以索尼版本的“蜘蛛侠”和漫威版本的“蜘蛛侠”来对比，你会发现，在蜘蛛侠的角色在索尼影业时期，也就是早前的托比·马奎尔版本中，因为索尼影业只具备了蜘蛛侠单个IP的剧情资源。

因此，在对蜘蛛侠的电影版本塑造中，完全可以“慢”下来，甚至利用三部曲的剧情篇幅，来“细细”打造蜘蛛侠的早期人设。

但是！

索尼影业的这一“精细”到了漫威电影宇宙中可能就没有办法做到“慢工出细活”了，因为在漫威电影宇宙中，所有的角色都有被“捆绑”在一起的剧情效应，因此，单个角色的“进度”慢了，所影响的不仅仅只是角色自身，还有可能会影响到“团队剧情”。

因此，这也是我们在此前的漫威版本蜘蛛侠系列剧情中，如果你仔细看就会发现，其实漫威版本的蜘蛛侠在剧情中会有一些紧凑。

对比托比·马奎尔的版本剧情来说，漫威这边只能在“英雄归来”中，从剧情前后的设定上，让荷兰弟版本的蜘蛛侠尽可能的走完马奎尔版本1-2部剧情所培养起来的角色人设进度。

而这一种受限于剧情要求的情况，其实在漫威很多角色身上都有类似的经历。

显然，绯红女巫也不例外！

对于绯红女巫来说，从《美队2》最后的的彩蛋露出一丝真容开始，到《复联2》中的正式上线，到《美队3》中初步融入“复联”剧情，再到《复联3-4》中的角色彻底在剧情上镶嵌进入漫威体系。

而且使用的多数都是团队剧情，在没有单兵剧情的培养的情况，绯红女巫能够做到如今的程度，已然不是一件容易的事情。

同时，就像咱们前面说的那样，漫威宇宙中对于一些绝对核心之外的角色，所给予的角色成长时间比较短，因此，如何在紧凑的剧情和时间篇幅中，让角色较为完善的展开内在维度，就是一个难题。

类比到绯红女巫身上来说——

我们抛开一些复联团队的剧情来说，真正在这些剧情资源中用于剖析绯红女巫角色自身的很少，简单算下来，也就是《复联2》中绯红女巫在面对奥创大军时所展现的脆弱、鹰眼对其的开导，以及在快银下线之后所显露的角色情绪。

而如果放在单个角色剧情来说，完全可以用1-2部单兵系列来展现的绯红女巫和幻视的爱情在整个漫威电影宇宙中也有一丝“快餐”的味道，而且，整个在个人看来，整个绯红女巫和幻视的爱情故事，大体上其实就是为了“无限战争”而服务的。

因此，如此算下来，其实你会发现，从绯红女巫的起源到成长，其实真正意义上给予绯红女巫的资源算不上多，而在这种有限的剧情资源基础上，现如今的绯红女巫能够展现出这样的成绩，其实也是一个比较说得过去的答卷。

绯红女巫角色真正成长的时期还在“衍生剧”中！

就像咱们前面说的那样，但论绯红女巫的爱情设定，完全可以单独拿出来制作出1-2部电影篇幅的内容，显然，或许是漫威看到了这其中的具备开发价值的内容，为此，这才拥有了后续将会上线的《旺达幻视》。

对于这部衍生剧来说，从剧情上大体上以绯红女巫和幻视的爱情为基础，开始让绯红女巫这一角色“慢”下来，利用剧情形式的推进，来不断展现绯红女巫内心深处的角色维度。

同时，再借助绯红女巫在剧情上的开发，关联到后续的漫威电影宇宙的《奇异博士2》中。

单论这一点其实算是“一箭双雕”的操作！

而从角色角度上来说，衍生剧形式的“旺达幻视”能够让绯红女巫在观众面前“成长”的更为完整，这一点一定程度上是其他很多漫威电影角色所没有办法具备的。

同时，结合漫威官方此前在采访中，针对绯红女巫这一角色所表露出来的设定“她还未成长到巅峰时期”的态度来说，未来的绯红女巫在不论是在衍生剧宇宙还是漫威电影宇宙中，都是大有可期的！

所以，你要说“绯红女巫”是败笔，其实很大程度上是不合适的。

当然，对于一部分粉丝来说，绯红女巫相比较漫威原版的设定来说的确算是“败笔”，这是因为对比漫威漫画中的绯红女巫来说，电影版本的绯红女巫有2个方面的“缺失”——

【1】大事件剧情量级上无法比拟！

看过一定程度上绯红女巫在漫威漫画中的剧情支线的粉丝都会清楚，在漫威漫画中，绯红女巫基本上是一个“大事件”的代名词，从《M皇室》到《复仇者vsX战警》再到《复仇者解散》等等一系列的剧情设定，俨然，绯红女巫每次一上线就意味着漫威要搞大事件了。

但是，对比电影宇宙来说：

先不说在能力上将绯红女巫的“混沌之力”剔除，更是让这样一个一出手就是大事件量级的角色，成为了一名“普通”的复仇者二线角色，属实有些“浪费”或者是“败笔”的嫌疑。

当然，我们不能否认这种在角色剧情上的前后差异。

但是对于绯红女巫来说，在电影宇宙的框架之下，无法做到漫画量级的角色展现，其实是一个必然的事情，这对于任何一个漫威角色来说，其实都是一样的。

典型的，我们说对于钢铁侠这样的角色来说，在漫威漫画和漫威电影前后的剧情资源差距，难道就不存在吗？

回答显然是否定的！

因此，单纯的从漫画中绯红女巫的展现力度就否定电影宇宙中的绯红女巫其实是不合适的，毕竟，漫威电影宇宙是一个持续性的整体，而不是但一枪换一个地方的单体剧情宇宙设定。

【2】角色量级上漫画要比电影高很多！

对于这一个电影版本绯红女巫相对于漫画版本的“缺失”，其实很大程度上还是漫威电影宇宙本身定位的缘故。

因为，本身漫威用了3个阶段，将近11年的时间才铺垫了一个“无限传奇”大事件，要想在这一过程中再塑造一个以绯红女巫为主的辅助大事件，其实是有些本末倒置的嫌疑的。

而且，但凡这么做了，所花费的时间和剧情资源铺垫将会更多，不划算。

同时——

针对于绯红女巫来说，漫威之后借助“衍生剧”的形式，准备进一步强化绯红女巫这一角色的情感、能力和剧情等多维度的“深度”，其实也是一个间接的“开发”，因此，某种意义上来说绯红女巫更为高光的时期，应在是“终局之战”之后。

换句话说——

绯红女巫还处在一个成长期罢了，所以，对于一个还未完全展开的角色来说，就用“败笔”来下结论其实是非常不负责任的。

这就好像，我们此前看到的“洛基”，就是一个简单的亦正亦邪外加有些逗比的角色形象，但是在《洛基》之后，谁又能保证不会看到一个不一样，或者是性格更全面的洛基呢？

显然，绯红女巫和洛基在这一点上都是一样的，所以，未到最后，谁也不要过早下结论。