百元股大增，最高年内翻两倍，“高价牛”透露出什么信号？

作者| 超哥

来源| 超哥说定投

考个小问题，A股最贵的股票是谁，很多人会脱口而出，茅台！没错，但你知道美股最贵吗？巴菲特的伯克希尔哈撒韦每股26万多美元，零头比亚马逊每股2460美元还多，这在A股很难想象，百元以上很多人是敢想不敢买的，就算买了也心慌，宁愿去抄底便宜的ST垃圾股，但事实却被啪啪打脸，乐视网等一众st股票接连退市，有的跌的只剩几毛钱，而越贵的反而不断新高，低价股和高价股这两年分化非常剧烈。

其实这种情况说明了一个趋势，A股越来越机构化，逐渐和国外接轨了，大家可以看看这些高价股的股东构成，基本清一色的机构，抱团非常明显，十大流通股东基本全是外资，公募和社保，俗称货源归边，你想啊，本身就股本少，在加上货几乎全在主力手中，散户买的少之又少，能涨多少还真不知道。

而一个市场百元股越多，说明机构化也明显，走的也更稳，那么百元股的数量就可以看做市场的人气指标，根据最新统计，截至5月26日收盘，两市股价超百元的个股数量已由年初的43只增至74只。并且在百元股中，信息技术股是主力，占到四成以上，从这个数据能看出什么门道呢？

是不是和这两年的“科技牛”不谋而合了，科技股已经成了百元牛股的主力军，也就是用科技股做价值投资，跑赢市场的概率更大一些。那么现在上车晚不晚呢？

当然看你怎么想了，短期肯定比较危险了，但长期没问题。为啥这么说呢？因为最近“科技牛”已经有抱团瓦解的迹象了，从代表科技的龙头卓胜微、韦尔股份、中新赛克的k线形态看，在5.18日当天都出现了大阴线杀跌，甚至跌停，并且双头形态明显，说明在这个高位，主力资金已经出现了巨大分歧，明显空头力量更胜一筹，如果最近龙头都无法突破前期高点的话，不排除整个科技板块出现中期大跌。

其实超哥之前讲过这个风险，主要还是估值泡沫的原因，目前给的是市场预期价格，但实际企业的业绩盈利能力还远远没有跟上，一个市值超千亿的企业一年只赚几个亿，利润和很多传统企业龙头相比要差出几十倍不止，比如一些白酒，银行，医药企业，甚至连大多数钢铁股都比不过，你觉得能支撑的住百元高价吗？

当然有人反驳，传统企业已经没有想象力了，白酒还能让全世界都爱喝吗？钢铁是夕阳产业，未来会越来越不赚钱等等，这些都有道理，但相对的，传统企业的龙头效应很稳固，行业龙头一很容易判断，并且可以长期维持王者地位，但科技龙头却不一样，技术更新换代很快，谁能想到打败柯达相机的居然是苹果手机呢？

所以科技股投资的风险要远比传统高，这也是巴老一直回避科技投资的原因，看不懂啊。尤其是像现在好企业都这么贵的情况下，非常尴尬，上车吧，可能还会下跌，上涨更慌，总觉得科技股泡沫大，有什么好办法呢？

了解超哥的肯定知道，还是借道基金最方便，我不了解谁能笑到最后成为科技股王者，但肯定在基金的一篮子里面，现在虽然估值高，但可以等啊，好的东西需要有好的价格，比如在回到正常估值附近，自然有长期资金重新介入，继续抱团。

比如那些社保和外资，公募基金一季度新进的芯片和科技股，等到回调充分后，有可能成为第二波“科技牛”的领头羊，复制第一批的慢牛走势。

很多朋友可能觉得他们回调后还是很贵啊，超哥觉得恐高真是需要练胆子，当然比较好的办法还是借道龙头主题的基金来布局，比如科技龙头ETF（515000），就像茅台很贵一手十几万买不起，但消费龙头ETF很便宜啊，一手还不到一百元，但涨幅基本不弱于茅台，这也是高价股持续走强的原因，散户直接投资股票会造成波动加大，拿不住，然而通过基金借道买入却好很多，大部分人还是抱着中长期持有的打算的，并且随着定投的深入人心，下跌后还会加仓，筹码进一步集中，从而长期走得更稳健。

超哥展望一下未来，一旦各细分领域的科技龙头逐渐明朗，科技龙头ETF的潜力肯定比消费ETF要强得多，目前还是处于科技牛的朦胧期，而消费龙头已经是成熟期了，未来科技龙头的高价股比例也不止是4成而已，所有策略上，超过在正常估值附近定投科技龙头ETF依然是好买卖。