有存款300万，可不可以不上班，靠理财过日子？

最近，听到年轻人最大的心声，就是“不想上班”。可能是薪资太低，也可能是生活不如意，只想着诗和远方。

但是诗和远方偏偏是最消耗钱的事情，有人就提出了这么一个想法，“有存款100万，可不可以不上班，靠理财过日子？”

我当时多方论证100万存款绝对行不通，只能苟活于世，还不如好好工作。于是，有人就不服了，存款100万太少，那么存款300万可不可行？

大多数年轻人都在憧憬着财务自由，但是财务自由究竟是什么标准呢？我想在年轻人心中，大概是不用上班，然后可以很轻松的过日子，无须担心柴米油盐，睡醒了吃，吃饱了睡……

算账

300万多不多，我认为很多了，可以在四线城市买好几套房子，当个包租公也不错。但是话说回来，拿300万去理财可以获得多少收益呢？

那么靠理财过日子的前提肯定是稳定，因此理财不宜往风险较大的方向进行，一定是无风险或者低风险为主。按照现在理财市场的收益水平，能够稳定获得的年化收益大概只在4%左右。

300万×4%＝12万

一年下来可以获得12万理财收益，如果平均到每个月就相当于月薪过万的标准。不上班，也能月薪过万，表面看起来非常不错，至少被动收入已经超越了全国大多数上班族。

如果说在四五线城市生活，那么现阶段来看是没有问题的；但是人往高处走，大城市的基础设施和生活配套总令人向往。所以如果你每个月收入过万在大城市生活，我认为是颇为勉强的。

因为我们不能按照一个人的生活标准来计算，应是按照家庭单位来分析。一个月10000元收入，在一线城市很难维持一个家庭较好的生活。因此这种靠理财过日子的想法，会主动降低自身的生活水平，划不来。

按照家庭的支出趋势来看，基本上每一个家庭每年的支出都在不断上升，每个月10000元也许足够现在生活，但是长期来看就有些捉襟见肘了。

靠理财日子，首先要跑赢通货膨胀

同我们前面讲到的那样，年轻人的财务自由千人千面，但是最低的标准也必须要持续过上较好的生活。这里主要是强调“持续”这个动作，现在能够满足你的生活水平，那么不久的将来能不能满足呢？

因此在过程中，我们更要考虑通货膨胀带来的影响，300万理财带来的增长能不能跑赢通货膨胀。

假设定位为有车有房，不需要再为基础条件考虑的情况下，300万每年理财的收益大概也就4%-6%之间。而通货膨胀率是多少呢？很难有一个确切的说法，但从实际来看可能是8%以上，甚至更高。

在摒弃风险的理财方式中，几乎没有任何理财产品能够跑赢通货膨胀，必然会面临本金持续贬值的问题。也许近几年不会有任何感觉，但是时间往长久看，手上的钱购买力会逐渐下降，越来越感觉钱不经花。想要继续靠理财收益过日子，势必会力不从心。

这样的例子非常多，就如同我们小时候羡慕的万元户，和现在的10000元相比，购买力差之千里。再到后来的百万富翁，现在百万在很多城市也买不起一套房子，确实深感无奈。

年轻人真的可以不上班吗？

年轻人总是憧憬不用上班的生活，认为那才是自己的人生目标，不过真的是这样吗？

当你有足够的存款，能够依靠理财收益去过日子之后，就会变得很闲。

于是很多人会有这样的想法：

• 全世界去旅游，去看不同的城市和人生
• 在家躺着，有空就一直打游戏
• 闲下来读书喝茶，过点慢生活

……

这样的日子真的很悠闲，正在工作的大家可能都会有这样的想法。可是这样的生活也会腻呀！大多数人可以坚持一个月，但是能够坚持一年的却寥寥无几，马斯洛需求层次理论决定了这样的你会一直徘徊在低层次需求中，很快就会做出改变。

实际上，今年年初大家在一定程度上，已经体验了这样的生活状态。一直闲着真的很无趣，就好像混吃等死的日子，失去了灵魂，身体和心灵都非常难受。

看尽浮华之后，即使你能够靠300万理财过日子，一样会作出上班或者找点其他事做的决定。

不为五斗米折腰可以有更好的选择

在现实中，很少见有钱人闲着，除非是退休的年纪。事实上有钱人会比一般人更加努力，会花更多的时间精力在工作上，因为他们的认知里不允许自己这样堕落下去。

当你能够靠理财收益过日子的时候，就可以不为五斗米折腰，不用向生活低头，那么可以有更好的选择。可以去做一份不那么辛苦的工作，可以让自己更开心的工作，终究不是为了钱，只是能够有件事为自己的生活调剂罢了。

就好比广东很多包租公一样，也许他们就藏在很不显眼的地方，也许是小卖铺的大爷、也许是小吃店的老板。可能没有什么远大的志向，但至少现在做的事情是自己感兴趣的，人生最重要是开心。

总之，有存款300万，可不可以不上班，靠理财过日子？我想现阶段是可以的，但是过几年可能就要乖乖出来工作了。大多数人期望的财务自由，想象中的不上班，其实都是对目前不如意的生活，萌生逃避的念头而已。

生活的目标，绝非是不上班，也不只有金钱，还有积极向上的人生态度。