跟谁学今年已遭3次做空，创始人陈向东4度回应，到底是否可信？

跟谁学创始人 陈向东

5月1日消息，跟谁学在昨晚又遭遇了做空机构香橼的做空，这是香橼在半个月左右的时间里针对跟谁学发布的第二个做空报告。也是跟谁学在2个多月里第三次被做空。

第一次是2月26日，Gruzzly Reseach发布做空报告，指跟谁学存在嫌夸大财务数据、大批量刷单、通过关联公司粉饰财报的欺诈行为。

第二次是4月14日，香橼发布做空报告，称跟谁学夸大了70%的收入，并指责跟谁学“丝毫没有减缓欺诈的意图”。

第三次是4月30日，香橼二次发布做空报告，这次他们甚至搬出了“一名跟谁学的内部员工”称跟谁学2019年的注册用户有40%是假的。另外一些作假指控与Gruzzly Reseach的类似，称跟谁学存在多个未披露的关联方，这些关联方用来捏造其财务状况、为刷单提供便利。

这一次，香橼还表示要向所有监管机构提交了一份报告，并准备在法庭上进行辩护。足见香橼做空跟谁学的坚决程度。

在这期间，跟谁学陈向东也有过多次回应，第一次是在4月8日，当时跟谁学召开了一次媒体沟通会，陈向东说：

公司被做空后，内部成立了督察部，让德勤去补个审计，发现还是没问题。同时也要求德勤多安排人员更加严格审计，他要求公司全员配合审计机构，需要什么数据都如实提供，“把审计机构当家人”，公司2019年财报经得起考验。

当天上午，陈向东还在朋友圈做了一个回应，称诚信是跟谁学最珍贵的核心价值观之一。

4月14日跟谁学被做空之后，陈向东第二次在朋友圈做出回应，他说香橼的做空报告是“如此无耻的报告，我们真的无语了。”陈向东还反问了一句“您相信了吗？其实，美好就在身边”。这话说的有点云里雾里，自己的公司被质疑造假了，他却说美好就在身边……

第二天陈向东又补充解释说，“从统计角度看，香橼还是有一定专业性的，非常遗憾的是，香橼计算推导的只是跟谁学旗下跟谁学好课一个产品的数据。”陈向东说香橼没有统计高途学堂的数据，因此香橼的统计恰恰证明了跟谁学数据的真实性和可信度。

4月30日，跟谁学被香橼二次做空之后，陈向东在5月1日凌晨做出第四次回应，他在网上写道：

真的是搞笑啊[呲牙]Citron的第一份报告说它雇佣了8个程序员来爬跟谁学的数据，不料却帮助证明了跟谁学的数据是真实的，因为它居然明目张胆地把高途课堂给忽略了。Citron的第二份报告又再次证明了跟谁学的数据的真实性，因为跟谁学定义的在线双师直播大班课就是不同于线下的单位经济模型啊。非常荒唐的是它自编自导和fabricate(捏造）和收买了一个人来伪证跟谁学刷单（还录了音），它还用了很长的篇幅提到了我们压根都不知道的公司（北京家蒙、家长优优、北京家长村）。我们当然知道Citron的背后有着巨大巨大巨大利益的存在，但我们还是以“呵呵”来回应吧。毕竟，出来混迟早是要还的，无论是Citron，还是Citron后面的那些利益相关者......

随后跟谁学官方也回应表示，在香橼这份做空报告中，仍没有解释上份报告中的核心漏洞，即没有涵盖高途课堂的业务数据。而高途课堂是跟谁学的核心品牌之一，在2019年的公司K12业务中，高途课堂收入占比高达69.34%。

从跟谁学的3度被做空，以及其创始人陈向东的4次回应来看，Gruzzly Reseach的第一份做空报告，略显外行。但香橼的两个报告都是比较专业的，只是陈向东和跟谁学方面都认为香橼的报告中没有涵盖高途学堂的数据，因此其报告的正确性和权威度不够。

跟谁学是在2019年6月6日上市，发行价为10.5美元，如今不到1年里，跟谁学的股价已经来到了39.56美元，股价上涨了277%，在香橼发布第二份做空报告后，跟谁学目前盘后下跌了1.92%。

香橼真是与跟谁学杠上了，可以想见，双方的PK还将继续。