「塞尔吉奥：世界良心．影评」反思伊拉克战争呼唤良知

Netflix将《Sergio：世界良心》归类为剧情片，但电影以联合国外交官SergioVieiradeMello（塞尔吉奥．维埃拉．德梅洛）命名，可见这更似一出人物传记片，当进一步了解戏中背景是2003年被美军进驻后的伊拉克，可理解本片更似真人真事改编的纪录片式电影。

除了主打剧集、电影，纪录片也是Netflix一大主菜。由赢得奥斯卡最佳纪录片的《美国工厂》，到现时疫下炙手可热的《养虎为患》，均反映Netflix这个串流平台不仅娱乐挂帅，还会制作及推出富深度及有意义的作品。更重要的是，Netflix挑选纪录片的眼界相当宽阔，非但探索自然与国家地理，题材遍涉国际政治，以至电影冷知识及色情片产业等，视角亦非狭隘的「大美国主义」，不像政治宣传般盲目唱好美国。

《Sergio：世界良心》正正令人反思伊拉克战争，并把美国描绘为「反派」而非「救世主」—事实上，历史早证实此乃不义之战，所谓伊拉克拥有「大杀伤力武器」，纯属美国攻打伊拉克的借口。

然而，归根究柢，本片始终是出人物传记片。塞尔吉奥究竟是何方神圣？有何能耐被冠以「世界良心」美号？答案当然须在电影里找。看罢电影，大家或会深感折服，并反思良心真谛—塞尔吉奥秉持的理念、宗旨、目标，无疑值得世人借鉴

近年荷里活盛产人物传记片，除了歌颂名人伟事，亦旨在挑起集体回忆，刺激观众购票入场。不过，《Sergio：世界良心》稍有不同，虽延续歌功颂德调子，但却拣选一位常人未必知晓的联合国官员为蓝本，Netflix敢于挑战、不受票房压力束缚，无疑在本片充分体现。

饰演塞尔吉奥的男主角WagnerMoura（华格纳穆拉）在本片有出色发挥，举手投足都充满政治家的魅力。若然电影引起充分关注，相信他至少可获影帝提名。至于由AnadeArmas（安娜德哈玛斯）饰演的女主角，虽只为陪衬塞尔吉奥及加点盐花，后来还愈来愈不似来自哈佛的联合国经济官员，仅似一位寻常女生，不过，她还是好好完成「花瓶」任务，每次出镜都非常迷人，若论魅力不让男方专美。可以说，单看两位演员的演出，已值回票价。

Netflix将本片定为适合13岁以上人士收看，惟考虑到戏中含有裸露镜头，居家抗疫时，家长宜考虑应否合家欢播放。

本片的时间轴有点复杂，不过，剧情交代有条不紊，言志信息更清晰明确。剧情主线讲述塞尔吉奥被联合国派往伊拉克推动和平进程，重点工作是尽快举行大选，还政于民，但美国却从中作梗，不断要求押后大选。塞尔吉奥抵埗一刻，已希望与美国划清界限，撤走守卫当地联合国总部的美军，从而争取拉近与伊拉克人民的距离。可惜，这却令办公大楼沦为「目标」，结果遭到恐怖组织盖达袭击。

电影从塞尔吉奥身陷瓦砾堆中展开，中间不断插叙他回忆起昔日的外交历程、爱情家庭等往事。电影的结局则是他疑因美军刻意延误导致失救，伊拉克至今仍走不出战乱漩涡。

诸如《叛逆谍战》，荷里活不乏批判美国伊战角色的电影。本片的核心，其实落在塞尔吉奥的为人处世上，伊战只是他其中一站及最后一站罢了。毫无疑问，塞尔吉奥精于在矛盾中凝聚共识，出色的外交手腕令他促成东帝汶脱离印尼独立。其成功要素有二：一是尽量「贴地」，放下身段，实地聆听基层心声。二是坚持透过真诚对话，包括勇于跟叛军与独裁者开诚布公，这是一般人不敢或不为的。本可问鼎联合国秘书长职位的塞尔吉奥，正正能为对话铺路，并透过对话化解分歧。

可惜，塞尔吉奥的热脸却在伊拉克碰上冷壁，出师未捷身先死的理由是矛盾双方都坚持自己利益、不愿友善对话。一方面，塞尔吉奥不惜跟美国对着干，埋下他失救致死的种子；另一方面，恐怖分子亦非善男信女，他们既一心对抗到底，更认定塞尔吉奥和美国是一丘之貉。电影铺排先扬后抑，最后才揭发他因撤走守御防备而受袭，如果剧情早早透露，难免有损其光环，令人质疑他的良心不过妇人之仁。

始终，一座桥梁建得再好，若然遇上两方恶意的彼岸，难免徒劳无功。惟好人纵然难做，却不应反过来沦为坏人—塞尔吉奥到底是「世界良心」，此乃历史写下的答案。