李晨败诉被嘲上热搜，我看到了背后最恶心的一幕

作者：胖罐子胖摔

来源：心理说（ID：xinlixuetang）

（张杰 - 勿忘心安）

前两天，#李晨名誉权纠纷案败诉 #上了热搜，引起了很大的讨论。

截图源自微博

先是各路网友嘲：

“第一次见明星名誉案打输的”

截图源自@新浪微博评论区

接着是，各大营销号带话题直接发帖嘲：

“李晨名誉权纠纷案败诉”

很快，李晨被送上了热搜第一。

截图源自微博

说实话，当我看到这个热搜的时候，第一时间的反应也是笑着看热闹。

毕竟，大家对他控诉的内容都有所耳闻。

所以我也只是看了个热搜标签，内心暗戳戳的嘲笑了一下：

“真好笑，自己把自己给锤了。”

直到我看到这么一则留言：

“大家真的都不仔细看内容就开麦嘲真的ok吗？”

截图源自豆瓣

于是我认真的点开了“李晨败诉”的热搜，才发现：

他这次是真的被冤枉了。

原来，李晨先后起诉了5位被告：

3个直接撰文发布者，和2个转载发布者。

其中，3位直接撰文发布者和1位转载发布者，被判定构成对李晨名誉权的侵犯。

另一位转载者因为被判定为理性讨论，不存在主观恶意，所以不构成侵权。

截图源自微博@娱理

于是很多人才反应过来：

原来所谓的#李晨名誉权纠纷案败诉 #是被人断章取义、偷换概念了。

截图源自微博@澎湃新闻

因为引起的讨论比较广泛，再加上大众的舆论都在“李晨败诉”上。

所以李晨很快在微博给出回应：

“此案已上诉，目前二审中。”

“胜诉的案件都被选择性忽视。”

这句话，真是说的我老脸一红。

很多时候，我们都根据自己的惯性思维和个人喜好，来评论一个人。

确实，李晨这两年在我心里的好感度频频下滑，在大众中的口碑也不如之前。

但讨厌归讨厌，我们不能断章取义、偷换概念的进行无脑黑。

其实李晨这件事，本来是很好理解的一件事。

但很多人都冲着热搜的标题去了，连真相都没搞明白，就开始嘲笑、谩骂。

这又何尝不是助长了网络暴力，给别人带了二次伤害呢？

截图源自微博@娱理

无独有偶。

前段时间，一位四川女子遭丈夫家暴16年的事情，迅速占据了各大新闻的头条。

并引起了强烈的社会关注。

3月25日，一位四川网友杨女士在网上曝光一段时长59秒遭丈夫殴打的视频。

称自己不再忍气吞声，要揭发家暴男。

视频中她被丈夫按在椅子上捶打，拖到地上踢打，甚至用椅子砸，让人心疼。

随后，她发表长文：

称自己16年来多次遭遇家暴，但为了老人和孩子以及公司的声誉，她选择了隐忍。

而今年3月份，俩人矛盾再次升级，杨女士选择了曝光。

很多网友看了杨女士被打视频后，纷纷留言谴责这种家暴行为。

截图源自微博@澎湃新闻评论区

很多媒体开也始跟进此事，新闻的关键词基本上都是，“遭家暴16年”。

很快，这件广受大家关注的家暴事件就有了进展：

警方对家暴男处以行拘7天的处罚。

正当大家认为，这件事儿就要迎来大结局的时候。

一条#四川女子否认遭丈夫家暴16年#的话题，迅速占据了热搜，再次引起网友的讨论。

截图源自微博话题

这是反转来了？？

据媒体微博称：

经过多方调查及杨女士本人的确认，真正的家暴发生在2019年以后。

至今一共有3次，之前也有过争吵打闹。

“那都是夫妻间的正常打闹。”

而且杨女士还表示：

不知道网友是怎么理解的。

自己之前说的16年，指的是婚姻不幸16年，而非被家暴16年。

真是一石激起千层浪，这下轮到网友懵了：

我们为你伸张正义，你却把锅甩给我们，“网友”招谁惹谁了。

截图源自微博评论区

所以网上骂声一片，纷纷嘲笑说：

“一个被窝睡不出两种人。 ”

更有人表示：

这种人纯粹是在消耗大众的同情心，浪费社会资源。

现在她所遭遇的一切都是自作自受、咎由自取，根本不值得同情。

但每天都有那么多事发生，这件事的热度也逐渐消失了。

可，这就是事实的真相了吗？

不知道大家有没有去看过杨女士的微博。

就在#四川女子否认遭丈夫家暴16年#的第三天，杨女士对此做出了回应。

但关注的人，少之又少。

杨女士在自己的微博中表示：

她并没有否认自己遭多年家暴，也没有甩锅网友。

而是被偷换概念，进行了不实报道，并晒出了相关聊天记录。

截图源自杨女士微博

其实看完这些聊天记录，我们能感觉到杨女士的诉求其实很简单。

杨女士认为：

媒体在断章取义，玩文字游戏，用自己的事情博眼球，给自己带来了二次伤害和困扰。

希望对方能够删稿，并停止这种伤害自己的行为。

首先杨女士认为，微博话题#四川女子否认遭丈夫家暴16年#，是为了博眼球的标题党。

但媒体解释称否认的是被家暴16年，而不是否认的家暴。

可即便按照媒体解释说否认家暴16年，杨女士认为这种描述，确实很容易让人引起误解。

其次，杨女士认为媒体把“打架”说成“打闹”，用词不严谨。

这次，媒体给了“打闹”比较官方的解释。

确实，打闹的确有打斗、不和的意思。

截图源自百度汉语

但在我们日常的语境中，“打闹”基本上就是“嬉戏打闹”，和打架根本不是一个层次的意思。

或许，这就是所谓的文字游戏吧。

最后，杨女士一直在要求媒体删除微博。

因为#否认16年家暴#，这个话题已经让所有舆论都针对自己了。

而且她强调自己并没有甩锅网友，而是很感谢网友对家暴的谴责行为。

通篇看下来：

每个人所处的语境不一样，所以对每一句话的理解和解读也不一样。

非要说的话，其实双方都在理，孰是孰非我们也不敢妄言，只是理性讨论。

但，这并不是我们今天要讨论的重点。

从杨女士曝光被家暴视频，媒体跟进，到最后大家的讨论止于“否认被家暴16年”。

这件事情的流量和热度，一直都很高。

不管大家的关注是从刚开始的义愤填膺，还是到了后来的谴责。

我们都不能否认，这件事情带来的社会关注度。

所以，相信很多人都以为：

事情的结局就是一场一个愿打一个愿挨，最后甩锅给网友多管闲事的闹剧。

鲜有人会继续跟进、去了解杨女士的解释。

但，我们又有什么资格指责别人呢？

很多时候，我们也是舆论的帮凶。

因为，我们也只想看那些我们想看的内容。

至于真相，如果偏离了大多数人的预期，定然会引起轩然大波，甚至让人无法接受。

李晨的事情如此，杨女士的事情也如此。

然而事实之所以是事实，正是因为难以接受。

很多时候，不管是口嗨、吃瓜还是围观。

大多数人在乎的是能够从这件事上得到情绪上的宣泄，很少有人在乎太多的反转反转再反转。

这些都是值得我们反思的。

最后，我想用《武林外传》中的一个名场面结尾。

希望所有以写字为生的人，都能对得起那份期待。

也希望你和我，都能理性对待每件事情的真相。

截图源自《武林外传》

END