成长的本质，就是对失败的包容

我们最近都会读到很多成长类的文章，文章基本上都会列举出几个极具光环的角色，要么光芒万丈，拿了许多奖，获得了许多头衔，要么一路过关斩将考入名校，进入名企，仿佛人生再无后顾之忧，当我们看着这一个个别人家的孩子，心中不免焦虑，往往这类文章结尾就会给你一套方法或者一个课程，于是乎，成功的将焦虑贩卖给了你。

现阶段的教育也是如此，孩子们从小就在不断的比较中长大，不断的接受培训，不断的报各种课程，在竞争中如逆水行舟，不进则退，分数成为了学校衡量你价值的唯一标准，成功成为了社会衡量你价值的唯一标准，但今天我想和大家聊一聊『失败』

『失败』这个词，大家都喜欢本能的逃避它，既不愿面对它，也不愿承认它，仿佛它是一种耻辱，这并不难理解，毕竟面对成功，都是一样的享受；但面对失败，不同的态度会引领到不同的结果。

一、失败在成长中扮演着重要的角色

现代社会高速发展，竞争也越来越激励，“望子成龙”的父母们也越来越焦虑，生怕孩子成才速度迟缓，赶不上别人的步伐，最后被社会抛弃。这种焦虑感是普遍存在对，我和很多家长聊天的时候都可以明显的感觉到，面对焦虑，有些家长会想办法消化掉自己这种焦虑，也有部分家长把这种焦虑传递给了孩子，时时刻刻的关心孩子的动向，尽可能帮助孩子在成长的路上排除万难，不希望孩子遭受到一丁点失败，其实这种现象并不只是存在于中国，西方社会也出现了这样的现象，甚至他们发明出来了一个专有名词——直升机式父母。

“直升机式父母”是21世纪的一种新型父母类型，名称来源于美国的一个专业术语“Helicopter parent”。顾名思义，这种父母像直升机一样盘旋在孩子上空，时时刻刻关注着孩子，孩子有什么问题或者困难，他们就会随时降落，为孩子解决问题，这些望子女成才心切的父母，就被称作直升机父母。

据英国《每日邮报》3月27日报道，美国密西西比大学调查了335名入学的新生，结果发现，那些认为父母过于干涉，没有给自己太多独立空间的学生，对大学生活的过渡更焦虑，心理负荷、金钱以及他人是否喜欢自己的担忧更强烈。

著名临床心理学家凯瑟琳·斯坦纳-阿代尔也曾指出：“直升机式父母不会培养孩子的独立性和自我宣传能力。”

前两年网上出过一个轰轰烈烈关于大学生的新闻——“北大毕业生拉黑父母”。高材生王猛万字长文控诉父母。王猛从小就是父母口中“别人家的孩子”，成绩优异，凭借着自己的聪慧和努力考上了北大，但是为什么一个如此优秀的人会不顾父母的感受拉黑父母呢？原因是因为王猛的父母对他的过度控制。从小限制他所有选择的权利，导致他动手能力和人际交往能力极弱，自我认知混乱。最后做出和父母断绝关系的决定。

“直升机父母”本质上其实是过度参与孩子的人生，成为其中不可分割的一部分，没有意识到孩子的人生最终还是需要自己走，成长本无捷径，父母的过度保护与宠溺，实际上剥夺了孩子在为了遇到问题时的独立解决能力，这样模式下面培养出来的孩子，往往遇到一些挫败，会很容易变得一蹶不振。

当然，我们都知道，“直升机”父母的初衷都是为了孩子好，可他们在为孩子包办一切的时候，忘记了一个事实，就是：孩子成长的真理，都埋藏在过程里。成长的本质是对过程中产生的错误与失败的包容。

二、拒绝失败也意味着拒绝了成长

其实我们骨子里是很害怕失败的，这与我们几千年以来的文化传统有关，我们的历史本质上是一个“胜者为王，败者为寇”的历史，这也与我们人类演进的历史有关，在远古时代，失败是难以承受的，一次捕猎的失败可能就意味着生命危险，直到今天，这个价值观和潜意识依然在我们血液里面流淌着。

TED论坛有一个点击量很高的演讲《毅力是成功的关键》。演讲者名Angela Lee原本是个教师，有一天突然想到一个问题：那些成功人士是否在儿童时代就有所不同？如果确实如此，那些差异又是什么？

于是，她做了深入的调查和研究：去了西点军校；去看全国拼字大赛；还去访谈最棒的销售人员。最终她发现，预测孩子成功的关键要素，不是智商、外貌、身体，而是对待挫败的态度。

她发现，成功人士，年幼时都以乐观的态度对待失败，他们更在意的是，失败后所汲取的养分，而并非失败本身。这是一种特有的思维，叫做“成长型思维”。

这个理念与斯坦福教育的理念不谋而合，它被公认为近几十年里最有影响的心理学研究之一。而这种与这种“成长型思维”相对的，就是“固定型思维”。

拥有“固定型思维”的人往往对于成败看待很重，认为成功和失败是可以评判一个人是否有价值的，因此他们更容易在在重要场合心态失衡，发挥失常，因为他们认为每一次考试都是对自己的终极判定，他们害怕面对结果，而不是将其看做一次评估和认识自己的机会。

有“成长型思维”的人，会认为问题是问题，自己是自己，失败或是成功都无非评判一个人，他们相信在任何领域的智力或技能，都是可以通过努力得到发展的。他们专注于成长和学习的过程，认为人们必须努力、坚持，克服障碍，才能最终获得成功。

当今社会越来越多的人开始重视思维模式的重要性。美国大学的一些研究生院在筛选学生会刻意考验学生，他们会选择那些对批评表现出更积极态度的人。

美国国家航天局在筛选宇航员申请时，拒绝了那些经历简单一帆风顺的人，而是选择了那些经历过重大失败并重新站起来的人。这些行为都反映着他们的思维模式，拥有“成长型思维”的人会有更稳定的表现和长远的发展。

随着社会的发展和教育的进步，我们越来越清晰的认识到：失败并不可怕，它是成长的必经之路，在这条路上，你所走的每一步都算数。

三、失败也需辩证看待，有些失败并非成功之母

看到这里，估计很多人会联想到那句非常正能量的名言：失败是成功之母。因此文章的最后一个部分，我想给出我关于失败的辩证思考。

实际上，如果我们观察过足够多的案例，会发现并不是所有的失败都会最终导向成功，鱼从来不会强迫自己学习在陆地爬行，猫咪也不会逼自己学会如何在天空翱翔，因为这些尝试是毫无意义的，如果迈克杰克逊的妈妈非要让孩子学拳击，拳王阿里的爸爸逼着小阿里练舞蹈唱歌，这将是多大的遗憾，道理很清楚，可是我们却经常逼着自己做一些注定要失败的事情，陷入反复的轮回中而不自知，我们经常被这句名言骗了，虽然这是一句很正能量的话，也鼓舞着很多人向前，但我们还是要清醒的认识到，失败本身并非成功之母，而失败后的反思才是成功之母。

失败本身是有很多种的，有些是因为你的努力没到位，也有些是因为你的方法不对，但也有一些是你真的不适合，你只是盲目的走上了错误的道路，这种情况下，在每次遇到失败时，你得到的只有挫败感，如果你执意做下去，并坚信失败是成功之母，把所有的激情都耗在一件不值得都事情上，那么你和希腊神话里面每天推石头上山的西西弗斯有什么区别，这是宙斯对他的惩罚，他没得选择，可是我们有。

我们前方的路不止一条，每个人都有自己最适合的道路，最悲催的人生莫过于踏上了一条不属于自己的路，还拼命狂奔着，生怕自己落后。当我们相信自己拥有选择权的时候，我们就能够更加辩证的看待失败，如果这条路是正确的，那么失败只是路途中的风景，如果发现自己选错了路，失败就是你的导航仪，告诉你此路不通，前方路口左转，那么如何分辨这两者呢，这个问题，只有你的心知道答案。

在最后的话

每个人都有自己的天赋，成功可以让我们知道自己擅长做什么，失败可以让我们知道自己不擅长做什么，这两者同样重要。请不要惧怕失败，试错越多，才更容易找到正确的路。社会教育着我们要成功，要追求完美，但恰恰是这种思维阻碍了我们成长，让我们变得谨小慎微，裹足不前，在这个时候，要学会安抚自己的心，对自己说一句“失败是我成长中的必修课”。