“版权狂魔”迪士尼与它的六脉神剑

「 主讲人 / 第002期 」

文 / 施念

图 / 中国新闻网、百度图库

迪士尼法务部：当你在凝视我的版权时，我的法务也在凝视着你。

关于迪士尼这个有着地表最强法务团队的“版权狂魔”的硬核维权网上有这样一个流传甚广的段子：

假如有一个你一觉醒来发现你像《勇敢者游戏》那样落到一个荒芜人烟的孤岛，这个时候不用慌也不用搏命，这个时候你只需一步即可完美获救。就是在岛上找个空地画一个巨大的米老鼠，然后坐等即可，迪士尼的法务就将以最快的速度赶来起诉你，当然，至于会不会胜诉后又把你送回来这就看你运气了。

这段子看起来有点夸张，但事实上当你了解了迪士尼这些年的硬核维权之路，你就会发现什么叫艺术来源于生活而高于生活了。

事实上迪士尼并不是一开始就有这样强硬的版权维护意识，它之所以会有现在这么硬核的维权意识大概是源于一百年前自己亲儿子被隔壁老王环球影视给骗走事件。

当时迪士尼与还是自己客户的环球影视的发生利益上的冲突，当时环球影视就把幸运兔奥斯华这只当时风靡一时的角色版权直接收回，而且这一收就是近八十年，直到2006年才被迪士尼重新把版权买回来。

这也就是迪士尼这样的老寿星搁一般的短命鬼估计儿子还没找回来老爸就先挂了，标标准的黑发送白发，你说迪士尼气不气！

这就是当时骗走的那个儿子幸运兔-奥斯华，也亏这个长子没了不然估计也不会有后面这个次子-米老鼠的走红。在迪士尼跟环球影视争夺版权这段时间，为了弥补长子不在这个空窗期迪士尼才真正力捧米老鼠这一角色。

而我们的小老鼠也没辜负亲爹的期望，在1928年通过《汽船威利号》而一站成名，就此奠定了在迪士尼的殿堂级地位。在迪士尼无所不用其极的保护下，成为史上最吸金的虚拟角色每年为迪士尼带来高达58亿美元的纯收益，妥妥挖不尽的大金山！

而迪士尼为了防止这个大老鼠再被人给摘果子了，可没少动脑筋更是通过多年的勤学苦练，成功的练成了奠定其版权界武林盟主地位的六脉神剑。

01

第一剑：法律层面的垂直打击

在上世纪三四十年代，美国的法律里对于知识产权的保护期只有56年，这也意味着米老鼠这个能下金蛋的老鼠版权将于1984年过期。面对这样的一块大蛋糕迪士尼这个当爹的当然不希望被别人摘了果实，就像自己辛苦拉扯大的亲儿子到时间被人家给拱了一样不能接受。

但法律的白纸黑字已经规定好了的能怎么办？这个时候就体现了资本的力量了，迪士尼公司通过游说国会促成对法案进行修改成功将知识产权的保护期从56年延长至75年。

但是就算是这样算的话，米老鼠的版权也只能维持到2003年，于是迪士尼又开始了它的游说之路，最终在1998年又成功续命20年，真是任性的说。

然而这也仅仅维持到2023年就又到期了，算算日子也快了，大家可以提前准备瓜子饮料小板凳坐等看戏了。

当然有人的地方就有江湖，迪士尼的这一系列骚操作也成功的引起了经济学家的注意，由自由经济旗手弗里德曼联合一大票大名鼎鼎的经济学家联名签署请愿书，希望政府不要再给米老鼠这只老寿星续命了，这就是上世纪著名的经济学家大战《米老鼠保护法案》事件。

小伙伴们，坐等三年后的世纪大战吧。

02

第二剑：长战线、长时间的无差别攻击

在版权维护上，迪士尼成功的做到了“事无巨细，必躬亲”只要你敢侵权，不管是大人物还是小人物迪士尼的法务都虽远必诛。

在上世纪八十年代，日本一小学的六年级毕业生为纪念毕业，在学校的游泳池底部画了一个米老鼠图案并被当地一家报社在报纸报道了。

而我们的迪爸爸当然很快就收到了这条报道并以“侵犯著作权”为由向这个学校发出警告信要求校方停止侵权行为撤除泳池里的米老鼠形象画作。

这就是当时日本对这件事的新闻报道

虽然当时的社会舆论都认为这只是孩子们单纯的毕业仪式，迪士尼过于敏感了。但我们的迪爸爸根本不予理会，只认一条你这种用我儿子的形象搞宣传就是侵权，最终学校迫于压力撤销了画作，不知道这届毕业生心里是不是有一万只草泥马奔腾而过。而这次维权事件也是迪士尼有记录的最早维权事件。

要说日本学校事件只是小事件还是对外国人，那么迪士尼在对本国的大人物也毫不留情面。

艾琳·鲍曼与罗伯·劳在献唱

在1989年第61届奥斯卡颁奖典礼上，由当红歌手艾琳·鲍曼与罗伯·劳为晚会开场献唱，其中，艾琳·鲍曼是以《白雪公主与七个小矮人》中的白雪公主形象出面的。

这就又成功的引起了迪士尼方面的注意，他们认为艾琳·鲍曼在没有取得迪士尼授权的情况就私自盗用了公司的版权形象行为严重侵犯了迪士尼公司的著作权，为此迪士尼就又直接和奥斯卡主办方干上，这就是著名的奥斯卡白雪公主事件，真真是黑脸的汉子你威武雄壮。

涉及的分镜头画面

还有国内比较熟悉的“火影忍者抄袭美国队长分镜头”事件和国内某说唱歌手占用“万磁王”称谓事件。

而火影制作组也仅仅是在制作动画时复刻了几秒钟的分镜镜头而已就直接收到了迪士尼官方的“侵权警告信件”。迪士尼用真实案例诠释迪士尼法务的铁拳落在世界的每一个角落，只要你敢侵权，保管他随叫随到。

网传的某迪士尼演出的明星拍照发图要给米老鼠打码

图片来源：新华网

卡通人物小熊维尼的版权官司一打就是18年

还有国内某海某捞的玩偶变迁

03

第三剑：先礼后兵，一击必杀

在一般的侵权案例中，迪士尼并不会开始就通过法律程序解决而是会发警告函要求对方停止侵权行为，如果对方拒不配合的话迪士尼也会毫不留情的拿起法律的大棒教你怎么做人。

比如在2008年，迪士尼公司状告了美国佛罗里达州的一对经营派对服务的夫妻，只是因为他们在宣传自家生意的宣传视频中穿了有迪士尼旗下角色形象的玩偶服饰。

当时的宣传视频截图

为此迪士尼公司要求这对夫妇将服饰寄往迪士尼以便他们将服饰销毁，但当时这对夫妻却将服饰退回原卖家以换回他们用来购买服饰钱。对于这种不配合的小人物，迪爸爸当然就毫不客气，直接对他们提起高达百万美元的诉讼赔偿，真真是捡了芝麻丢了西瓜。

在2012年，领国日本某同人社团在制作的一款游戏中把其中一个反面角色的形象直接套用了米老鼠的形象并且还是在游戏里会被玩家杀的身首异处的那种悲惨反面。这迪爸爸能忍的了嘛，直接要终止求该游戏的开发和传播并赔偿迪士尼高达600万日元的赔偿。

游戏截图

当然，对于迪士尼的铁拳中国也难以避免。在2015年，国内某导演的《汽车人总动员》动画片几乎100%复刻了皮克斯动画工作室创作的《赛车总动员》动画片。

迪爸爸一看，这还有天理，来来来年轻人我们好好聊聊，这一聊不要紧，这位导演各种不服还在微博上对迪士尼各种冷嘲热讽，坚持说自己没有抄袭。

结局显而易见，没有什么是135万这件小事解决不了，在2017年2月上海市浦东新区人民法院对此案作出一审判决，迪士尼公司胜诉并获赔135万软币，真真是不作死就不会死。

04

第四剑：借鸡下蛋，熟练行走法律灰色带

迪士尼不光在自家原创IP形象上有着强大的创造力，而且还擅长为自家创作团队“省力气”。

迪士尼殿堂级的创作《疯狂动物城》抄袭事件

曾创作过《少数派报告》的知名好莱坞电影编剧格瑞·戈德曼就曾起诉迪士尼，声称迪士尼公司的《疯狂动物城》与他在2000年在美国编剧协会注册的一部叫做《鲁尼（Looney）》的作品有相当高的相似度，当时他还向迪士尼提供了一段完整的剧本概要、角色概念图等其它素材， 而迪士尼当时却拒绝了戈德曼的提案。

现在迪士尼公司却抄袭了他的创意并且未经他允许就擅自修改了他作品角色用作商业盈利，这种行为严重侵犯了他的著作权。

格瑞·戈德曼放出的两种作品的角色对比图

对于戈德曼的起诉行为，作为有着地表最强法务的迪士尼对外宣称这完全是一个漏洞百出的指控，戈德曼只是看电影成功想过来分得利益的投机者！

不出意外的美国联邦法院最终以“侵权材料不足”为由驳回了戈德曼的指控这件事最后也不了了之。不得不说迪士尼法务流弊，果然资本即正义。

还有大家熟知的《狮子王》动画一片就有日本动画大神手冢治虫的《森林大帝》的影子，其中不管在人设还是角色昵称上都有着很高的相似度。

05

第五剑：成熟的版权运作机制

迪士尼历年游说国会的巨额费用的明细表

看看上图，不难看出自1997年以来，迪士尼公司单单在游说国会上就花了8700多万美元，而这些钱也仅仅只是用来“影响知识产权立法”的。

与此同时，每隔一段时间迪士尼都会对米老鼠等旗下角色的形象重新演绎以形成新的形象作品，以此得以获得新的著作权。

并且熟练利用各国的法律对旗下角色进行保护，别的不说，光是在中国迪士尼就对米老鼠申请了不下五十个大类4000多个商标的相关注册，基本你能想到的人家都提前注册了，普通人可能稍不注意就会面临侵犯迪士尼著作权诉讼。

并且通过对旗下角色形象的重新演绎，迪士尼可以及时的更新推广发挥角色形象的最大版权价值，这样就算之前的旧角色版权到期了他们也并不会有多少损失，毕竟一代新人代旧人嘛。

可以说在这样堪称严苛的产权保护下，足以让任何一个妄图摘果实的不法分子都望而却步。

说到现在我们也只说到迪士尼六脉神剑的前五剑，而迪士尼之所以能称霸版权界的真正一剑也就是它的最后一剑还得说是迪士尼的法务团队，号称地表最强的法务部。

06

第六剑：全球最强法务部

根据迪士尼现有资料推算，迪士尼的法务团队在17年之前就在全球范围拥有350多名以上的律师团队，而且迪士尼的法务部不单有着惊人的律师数量，而且他们法务在职称等级与薪资上更有惊人制度。

迪士尼法务部不仅分了首席律师、副首席律师、普通出庭律师、专利法职业律师、电视及电影业务律师、职业商务律师、执行律师、首席执行律师等等多个等级的职称评定，而且每一等级都对应了高的惊人的薪资水平。

以16年迪士尼总法律顾问艾伦·布雷弗曼为例，单单在2016年一年的薪资就高达11473666美元（折合人民币大约7500万左右）这也是当时全球法律顾问中薪资最高的，这样的工资小编真是想都不敢想，当然人家干的事也确实厉害。

1989年迪士尼发言人欧文·奥肯说过很经典一句话：“我们总是在打官司。”

由此可以看出迪士尼之所以下这么大的成本用于维权行动，只为告诉别人：不要想着摘我的胜利果然，只要你敢伸手，我就有一个加强连的法务律师对付你！

迪士尼之所以不分大小的多次发起维权大战，可能也只是为通过版权法来维护旗下原创IP的形象版权，打造严密的知识产权法网，构建完备的版权管理机制和版权意识。之所以会被冠以“版权狂魔”的帽子可能也不过只是它严肃独立的维权意识吸引了普通大众的注意罢了。

而且，对于我们每个个体特别是知识劳动者而言，维权之路是道阻且又长，保护版权这说起来简单的四个字真要落实到实际行动中万分艰难，迪士尼的维权道路值得我们每个人认真学习与尊重。

新闻来源-谢艺观

当然，世界是个万花筒，每个个人与团体也都不是单纯的黑与白，迪士尼也不例外。

在今年3月15日，中国消费者协会就将“啄木鸟奖”授予华东政法大学的王洁莹，就是表彰她在去年因携带零食进入上海迪士尼游玩时被园方要求翻包检查时，认为上海迪士尼侵犯了自身的合法权益而向法院提起诉讼并经过不懈努力然上海迪士尼作出退让并停止侵权行为。

表彰王洁莹作为新一代年轻消费者的代表，不向消费侵权行为妥协，不畏经营者强势，依法依规理性维权，为广大消费者争取到合法的权益的行为。

→_→可以转载 但请点一个在看←_←

文章首发于微信公众号 / 良人品上 / IDsyt 9396，这是我全网同名账号的原创文章，欢迎搜索加关注了解更多往期内容或者供稿谈合作等，我们不定期都会更新内容哦。