真实or低俗？郭老师的AB面 | 言论

近日，54名主播与4名电子竞技职业选手因涉嫌从事违法违规活动被中国演出行业协会网络表演（直播）分会列入主播“黑名单”，5年封禁期内不得进行注册和直播。消息一出，“封杀郭老师”的呼声再次蔓延开来。

“郭老师”是一位走“土味”路线的女主播，在快手直播打响网红生涯第一炮。当别的女主播都靠化妆、美颜等无限美化自己时，郭老师却顶着乱糟糟的头发，用素颜直面前置摄像头，在直播中做出各种狰狞的表情，向粉丝们展示赘肉，甚至有当众揩鼻涕、放屁、抠脚等迷惑行为。

她是名副其实的“造梗高手”，匪夷所思又引人发笑的话，配上独特的发音，形成了她个人风格极强的说话方式，网友戏称之为“郭言郭语”。集美（姐妹）、猕猴桃（迷hotel）、粗莓（草莓）等均是出自她口的网络热词。除言语梗外，尖叫梗（突然土拨鼠尖叫）、热舞梗也为其赚足了眼球。

另辟蹊径的自我呈现，使郭老师迅速虏获大批粉丝，但与此同时，直播平台上过于粗俗的表现，如在与其他主播连麦PK时挑衅、辱骂、表面恭维背后攻击，也引发了汹涌的舆论批判。

网友这样说

01

对郭老师的评价

A面关键词：真实 快乐 自由

@Yamashita_Sakura 我喜欢郭子，因为她很真实。你可以说她低俗，因为我本身也不高雅，我看她的直播就是觉得很开心，我和朋友的相处方式也就像她的日常生活。

@鸭梨姐姐 喜欢看她的视频，也许是因为我想从她身上找到些许的优越感。她胖，长得显老气，生活粗糙，不拘小节，好吃犯懒，放飞自我。她有着很多女性的通病，但她毫无伪装地展示出来……现实中的我从来都是得体的样子，看她的视频能让我的内心得到释放，让我短暂地沉浸在她的段子里。哈哈一笑忘却烦恼，这就够了。

@汉克不在 喜欢郭老师的理由其实很简单，第一她真实不做作，我们现在每天接收到的信息都被商业精美包装过，人们对这种信息已经厌倦了；第二她给人们带来快乐，她的确有能力get到很多人的笑点。生活已经很难了，别再为难别人了。

B面关键词：低俗 毁三观 装疯卖傻

@老杨的灰崽 我没办法理解她的作品想表达什么，更不理解这样哗众取宠的作品为什么会有一大票追捧者，甚至还有人说她真实。但真实的生活会每天蓬头垢面、怪语连篇吗？恐怕绝大多数人不会这样。

@一口煮奶的锅 她可以选择通过土味视频土味语录来赚钱，但是有些东西应该是正能量的应该是积极向上的，应该是号召大家乐观生活的，哪怕是搞笑视频，也不应该把这份快乐建立在别人的痛苦之上。

@手有余香 我们对于“真实”的追求到了令人发指的地步。人与人相处的礼貌是虚伪吗？保持自己的得体真的不需要吗？我承认，我生活中也很低俗，但我也不会在背后恶意揣测别人；我生活中也很丑，但我不会恶意诋毁所有美的人和行为；我生活中也有点虚伪，但我不觉得直播间吐口水就是所谓真实。

郭老师是否应该被封杀

“开放、包容是互联网时代最大的美德”

@方响屁……有人喜欢就会有人不喜欢，我很支持这个世界有不同的声音。她做错了你可以让她道歉，但不用搞煽动叫大家去举报搞垮这个人。

@脸圆鑫之助 不应该以个人的喜好来决定一个人或一件事是否应该被抹杀，你觉得她无聊、低俗、无趣味，拒绝看到她是你的权利，但不应该用霸权的方式试图让她消失。

@匿名用户开放、包容是互联网时代最大的美德。“郭老师”之所以能够存在，正是互联网给了她表演的机会，让我们能够知道，在广大的中国农村，在伟光正的话语体系之外，仍有一群不那么光鲜的人，用自己独有的面对生活的方式，卑微却又顽强地活着。

“不能因为有人喜欢就肯定她存在的意义”

@茶茶茶 郭老师的许多直播内容实在不适合未成年人观看，许多没有建立起自己价值判断的青少年很容易被搞笑娱乐的言行吸引从而模仿，却无法对言行背后的东西进行自己的思考和判断。这种借搞笑梗传播开来的不良风气是郭老师本人也控制不了的，很少有人真正对郭老师的三观感兴趣，在这场狂欢里，也许郭老师最珍贵的品质反而没有得到关注。

@匿名用户不能因为有人喜欢就肯定她存在的意义，既然存在辱骂、恶搞、扮丑等等低俗行为，就应该被限制。公共平台有它的规则，负面影响会在这里被放大。

@岩沼 郭老师的作品，产生了很多优质梗，也衍生出了很优秀的鬼畜作品。无厘头夸张的性格，俗得可爱，不难理解很多人喜欢。但这种喜欢也仅仅局限于鬼畜作品中的喜欢。当你进一步去了解她的作品，就会发现她“俗”过了度。就像先前每一个风口浪尖上的网红人物，郭老师很清醒，知道自己的优势是俗，是浮夸，所以借题发挥，趁机捞金。可以理解。但是，以娱乐大众为名义，自诩真性情，理直气壮污染网络环境。我无法理解。那么多人在看到这一切后仍然狂热支持。我无法理解。

由郭老师来看当今互联网生态

@蓝鲸财经在粉丝的引领下，郭家军的部队日益壮大，一场土味网红引领的亚文化潮流正式兴起。低俗、病态、扭曲、猎奇，这是审丑文化的又一次狂欢，“别人笑我太疯癫，我笑他人看不穿”。与其说镜头前的郭老师装疯卖傻、哗众取丑，不如说其对亚文化和粉丝文化有着更深的见解。

如今渴望被关注成为社交软件上用户的重要驱动力，和普通的歌舞才艺相比，恶搞、低俗、炒作等内容对于创作者而言更易吸引粉丝，与此同时，消费丑行也成为不少网站平台娱乐大众的一种手段。

@三节课 如果非要评价郭老师在互联网扮演的这个角色的话，我会说她挣扎又“可怜”。因为她的“粉丝”们是永远不会满足的。百般洋相出尽后，这个时代从来不缺新的丑角。不过，对于这一点，郭老师自己是很清楚的。她曾经说：“你们别把我当偶像，我知道你们都把我当笑话，我什么都懂。”土味主播和粉丝之间的关系很微妙，也许是各自的求仁得仁，也许是相互嘲笑——你笑我疯疯癫癫，我笑你人傻钱多。一片热闹之后，徒留互相鄙视。

媒体这样说

02

@网易新闻 她实际上什么都懂。她很清楚的说：我要赚钱，我要火，我凭什么不能走出农村？虽然同乡人不理解，亲戚朋友不明白，但她和达令心里门儿清：这将是改变他们人生的时代。

@澎湃新闻（原作者：蓝鲸财经记者工作平台）网络“审丑”的风潮愈演愈烈，扮丑成为草根出名的一种捷径。而郭老师正是凭借疯癫的外形和独有的郭学文化，将土味发挥到了极致。然而网络时代网红更新换代的速度也远超人们的想象。想来乔碧萝都凉了，郭老师还会远么？

@凤凰网（原作者：北戴河桃罐头厂电影修士会）土味只是一种徘徊在主流话语之外的亚文化。类似曾经的“非主流”。“审丑”就像青春期的叛逆心理一样，充斥在还未发育完全的精神世界里。而一些人无意间迎合了“反偶像”、“反英雄”的思潮，成为了时代洪流下的工具人，带领大众品味着土味视频，参与这场狂欢，乐此不疲。

@澎湃新闻·澎湃号·湃客（原作者：界面歪研网）那些俗气的笑话和粗陋的行为就是她的生活，她不会看推特日趋，也不懂阳春白雪，平时吃的一颗枣、喝的一碗粥是她为数不多的录制视频的灵感。她也说不出妙趣横生的句子，随口胡诌也能博人一笑，何乐而不为。黑红也是红，用在郭老师身上，最恰当不过。

我们这样说

03

综上可以看到，郭老师的走红有其特殊的原因，或许是她的真实不做作赢得了好感、或许是她的“郭言郭语”给无聊的生活带来欢乐、或许是她迎合了当下部分年轻人的“审丑”趣味，总之，郭老师拥有的惊人粉丝量足以证明她的视频满足了部分受众的心理。既然没有踩到违规红线，既然得到部分群体的认可喜爱，那么“封杀”便大可不必。我们可以不理解不欣赏这种直播行为，但社会既需要“阳春白雪”，也可以有“下里巴人”，要怀着包容的心态，因为文化从来都是多元共存的。

当然不可否认的是，郭老师的视频内容以低级趣味为主。沉迷于这种类型的主播并不利于审美和情操的提高，不利于树立良好的价值观。利用刷快手的时间看一本书、听听音乐，既获得了休闲的目的又有助于身心发展，何乐而不为呢？

郭老师的走红其实符合当下的“网红”经济——互联网的低门槛给了公众广泛参与的平台，人人皆可有麦克风。或是想要传递观点，或是想要展现自己，或只是想获得流量，总之，主播们设法展现个人特色，获得尽可能多的点击率曝光量。只是这种特色可能是独具一格的特点，也可能沦为装疯卖傻哗众取宠。那么究竟何为“网红”？“网红”应该是什么样子的？

虽说每一个红人都是网民选出来的，是流量堆积塑造的，有追捧就有市场，本不应该定义“网红”的形象。但当“网红”日益成为一项职业，当主播面对的是毫无门槛的互联网，是广泛的群众和社会，那么自需要顾及作品的“社会效益”。暴力色情固不可取，低俗下流也不值得提倡。这次爱奇艺奇镜奖年度影响力创作者辣目洋子，直播中让大家发现她幽默而有趣的灵魂；年度新锐创作者俊晖JAN，把生活拍成电影，向大家展现自己眼中的世界；Youtube上订阅近1000万的李子柒，记录自己在田间劳作的画面，意蕴平静悠远。可见，唯有有视野、有才华、有价值的作品才能“红”得广泛，也“红”得长久。将群众“喜闻乐见”的形式和有意义的内容相结合，才是“网红”发展的正道。

作为观众的我们，更要保持对内容的鉴别能力和审美水平。作为产品的接受方，我们的选择本就与“网红”圈将如何发展息息相关。希望大家多去关注、支持那些有着积极影响的“网红”们，这不仅有助于自身审美素质的提高，更让有价值的作品更有市场，参与塑造更良好的“网红”生态，更健康的社会风气。

文字：刘汝成 国静文 高雨曦 陈雨荷

曹念念 梁似燕 何伊静 夏英歌

图片来源于网络

编辑：陈芊